程序员是最热情拥抱 AI 的群体,也是被 AI 冲击最早的群体 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
#Wrapper { background-color: #627077; background-image: url("/static/img/shadow_light.png"), url("//static.v2ex.com/bgs/pixels.png"); background-position: 0 0, 0 0; background-repeat: repeat-x, repeat; }
xiaoshu
V2EX    职场话题

程序员是最热情拥抱 AI 的群体,也是被 AI 冲击最早的群体

  •  
  •   xiaoshu 21 小时 46 分钟前 2460 次点击

    飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。

    长久以来,我们相信编程是"创意性工作"需要逻辑思维、架构设计、解决独特问题。这套叙事让程序员感到安全:机器能取代流水线工人,但取代不了我们。

    AI 撕开了这层面纱。

    它证明了一个我们不愿承认的事实:程序员的日常工作,大部分是模式匹配和复制粘贴。从 Stack Overflow 抄答案,从旧项目搬代码,把脑子里的套路翻译成语法这些事情,AI 做得比人更快、更准,还不知疲倦。

    软件开发也不会消失。但"程序员"这个职业,正在被剧烈重塑。

    37 条回复    2025-12-11 16:18:17 +08:00
    xiaoshu
        1
    xiaoshu  
    OP
       21 小时 45 分钟前
    《 AI 高暴露职业:软件开发的回旋镖》
    https://mp.weixin.qq.com/s/y6ZHkw1nt4kwPqguVFSyuw

    我是这篇文章的作者,很高兴回答大家的问题。
    edgeedge
        2
    edgeedge  
       21 小时 42 分钟前   1
    ai 时代,适合自己给自己干活吧,
    拿着 ai 给公司增效,真的感觉像是自掘坟墓……
    multigram
        3
    multigram  
       21 小时 42 分钟前
    ai 写代码,看别人干活真的很开心
    YanSeven
        4
    YanSeven  
       21 小时 40 分钟前
    太感性的说辞没有必要,描述事实已经足够。
    xiaoshu
        5
    xiaoshu  
    OP
       21 小时 30 分钟前 via iPhone
    @edgeedge 一个产品中,编码可能是最简单的一部分。
    不是每个程序员能 cover 编码之外的全部东西
    xiaoshu
        6
    xiaoshu  
    OP
       21 小时 30 分钟前 via iPhone
    @multigram 老板更开心,马上可以加活了
        7
    livib  
       21 小时 6 分钟前
    如果你是程序员的话你要如何去拥抱这种包自己淘汰掉的趋势?
    livib
    midsolo
        8
    midsolo  
       20 小时 25 分钟前
    AI 给我最直观的感受:组里的前端越来越少了,后端一个人全干,活翻倍了,但工资却一毛没涨
    Essaim
        9
    Essaim  
       19 小时 28 分钟前   1
    我觉得是好的,科技总是在进步,职业也不存在永恒,科技的发展终究是在淘汰落后成产力。
    就像从传统手工制品到流水线的切换。可惜的是处于这个变化的洪流中,总会有一部分人来不及转型被牺牲了。
    msg7086
        10
    msg7086  
       16 小时 5 分钟前
    AI 出现之前,我一年也写不了多少代码。AI 出现之后,也是这样。
    日常工作都是设计/开会/扯皮/集成测试。
    milesbai6022
        11
    milesbai6022  
       15 小时 23 分钟前
    前提看的我想笑

    飞鸟尽、狡兔死、

    难道苏联这几年又亡国了么?
    yifangtongxing28
        12
    yifangtongxing28  
       13 小时 49 分钟前
    @midsolo 所以生产力进步后,招最卷的能干 24 小时的人,一个人干 10 个人的活,干 3 年换下一个,开公司的赚麻了
    lmmortal
        13
    lmmortal  
       13 小时 46 分钟前 via iPhone
    各行各业都这样。拼命的优化,提高效率,最后工作量减少,岗位没了。
    chendy
        14
    chendy  
       12 小时 50 分钟前
    > 程序员的日常工作,大部分是模式匹配和复制粘贴。

    我这里的情况是:40%跟上下游扯皮,50%赤石,10%拉屎
    xiaoshu
        15
    xiaoshu  
    OP
       12 小时 44 分钟前 via iPhone
    @livib 解法之一是向外看,比如出海

    以及,永远探索 plan B ,保持随时离开的能力。

    《你的“出海口”在哪? AI 时代,程序员“反内卷”生存指南》

    https://mp.weixin.qq.com/s/yTfUEUQD_LcZ4rGZmvnQeA
    iorilu
        16
    iorilu  
       12 小时 7 分钟前
    也没毛病

    编程这块肯定就是 AI 大规模替代得首要行业了, 毕竟这块应用最快最广泛

    其他行业还早了
    5261
        17
    5261  
       11 小时 52 分钟前   3
    软文,鉴定完毕
    5261
        18
    5261  
       11 小时 50 分钟前
    日常稍微用 AI 编程用的多人都能发现,AI 只是提效,又不是神! 缺乏编程经验或者实战经验,正常的 CURD 你借助 AI 是都能解决,稍微上点难度,线上出点问题就蒙圈
    xiaoshu
        19
    xiaoshu  
    OP
       11 小时 35 分钟前 via iPhone
    @5261 这里讨论的主要是趋势:永远不要赌 AI 不会进化
    xiaoshu
        20
    xiaoshu  
    OP
       11 小时 34 分钟前 via iPhone
    @5261 如果对你没有帮助,很遗憾
    94
        21
    94  
       11 小时 28 分钟前
    @xiaoshu #6 ,但是编码之外的才是核心,中级开发如果还想要再往上发展就不能只是 Coding 。
    如果只是想着做编码的活,就算没有 AI 出现也会被更年轻的实习生顶替掉。

    -----
    对比一下 AI 一个月的账单,实习生和初级开发一个月才多少钱。大部分的日常开发工作就没有那么复杂,也没有必要那么高效率。

    问题是互联网行业已经不是高速发展的膨胀时期了。需求变少了基础岗位自然会减少,有没有 AI Coding 都研发岗的职缺都会越来越少。

    但是 AI Coding 出现之后,很多原本没有编程能力的人也可以把自己的想法变成一款应用,但是又没有足够的相关知识让这个应用 Production Ready 。这部分被 AI 激活出来的需求又可以让中高级开发去转型。

    -----
    所以如果只是制造焦虑,我觉得 @5261 #17 说的没毛病。
    zgxxx
        22
    zgxxx  
       11 小时 22 分钟前
    @midsolo 这还会带来一个问题:后续涉及到的前后端维护也需要你一个人干,工作量可比之前多得多
    xiaoshu
        23
    xiaoshu  
    OP
       11 小时 11 分钟前 via iPhone
    @94 预判,然后寻找解发
    xiaoshu
        24
    xiaoshu  
    OP
       11 小时 10 分钟前 via iPhone
    @zgxxx 之后 AI 是否也能维护呢?
    zgxxx
        25
    zgxxx  
       10 小时 59 分钟前
    @xiaoshu #24 可以呀,只是现实往往你得先复现、排查、确认问题、同事沟通等,这一系列非编码环节的工作也是很耗时耗力的
    Wanex
        26
    Wanex  
       10 小时 52 分钟前
    效率提高了,但是现在上面知道有 AI 了,也会更以有 AI 的情况来给你预估工时,所以说在牛马公司,活变少是不可能的
    javalaw2010
        27
    javalaw2010  
       10 小时 48 分钟前   1
    冲就冲呗,拥抱变化,乐观对待,职业消亡了就去干别的,大千世界有的是机会,我相信在做的诸位不少都有改行的心思了,只是基于各种各样的原因尚未行动,AI 的冲击未尝不是一次契机。
    wqhui
        28
    wqhui  
       10 小时 43 分钟前
    我目前觉得效率没怎么提高,AI 写代码准确率在 95%+,因为 AI 写的又快又多,就是一丁点细节上的错误,都会导致你花费大量时间去找和修复
    holulu
        29
    holulu  
       9 小时 15 分钟前
    @5261 同意。觉得 AI 能替代编程的基本不是一线程序员。
    holulu
        30
    holulu  
       9 小时 13 分钟前
    @wqhui 同意。除非写一次 Demo 或不需要维护的代码,不然都不知道 AI 给你埋了多少炸弹。宁愿自己写 bug 自己修,也不愿为 AI 写的 bug 擦屁股。
    god
        31
    god  
       8 小时 53 分钟前
    整个 Vibe Code Overflow , 继续复制粘贴。

    接着奏乐接着舞。。
    xiaoshu
        32
    xiaoshu  
    OP
       8 小时 52 分钟前 via iPhone
    @Wanex 是的 ai 提效没有翻倍的时候,工作量先给翻倍
    xiaoshu
        33
    xiaoshu  
    OP
       8 小时 50 分钟前 via iPhone
    @wqhui 看看这个分享,提高准确率:
    代码- prompt-领域模型
    https://mp.weixin.qq.com/s/yGIfoCDBYjjm29txQyllwg
    zzzzzzggggggg
        34
    zzzzzzggggggg  
       5 小时 58 分钟前
    热情拥抱 AI 的,和被 AI 冲击到的,可能是两拨程序员,同样都是程序员,差别相当于是两个行业一样
    paradoxs
        35
    paradoxs  
       5 小时 52 分钟前
    不用签字负责任,可以无限次重试的职业,是受到 AI 冲击最严重的。

    很多人说会计会被 AI 取代,但根本不可能。

    因为会计要签名,形成文件,负法律责任的。
    edinina
        36
    edinina  
       5 小时 48 分钟前
    那就利用它赚钱啊
    xiaoshu
        37
    xiaoshu  
    OP
       4 小时 28 分钟前 via iPhone
    @paradoxs 可以回顾下 公司如何成为法律实体的,AI Agent 为什么不能呢
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2979 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 31ms UTC 12:46 PVG 20:46 LAX 04:46 JFK 07:46
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86