
1 crytis 19 小时 37 分钟前 国内还有啥模型能用,国外的公司不让用 |
2 tinybaby365 19 小时 22 分钟前 两台电脑一台用 GLM v4.6 打前阵,在遇到解决不了的问题(汇报干完了,实际上都编译不了)后,commit + push, 另一台电脑 pull 后用官方的 Claude Code 来收尾。 |
3 iorilu 19 小时 16 分钟前 毕竟便宜阿, 不能要求太高 |
4 Alias4ck 19 小时 14 分钟前 它太爱代码啦 |
5 gorvey 19 小时 7 分钟前 其实还好吧,我用了 1 个月了,黑五升级了年费,已经自适应了,毕竟价格在这,你不能先入为主的要求和国外的更贵的模型一样的效果,至少在国产模型里面,已经是和 Claude Code 兼容最好的了 |
6 fadaixiaohai 18 小时 59 分钟前 价格太便宜了,已经烂掉了。高峰期一直资源紧张,感觉会降级处理 |
7 heqingpan 18 小时 57 分钟前 via Android glm4.6 |
8 heqingpan 18 小时 53 分钟前 via Android glm4.6 配合 opencode 使用比 claude code 会好一些。 它能自动触发思考模式,效果好一些;都是 cli,使用方式也很接近,可以试试。 |
9 xctcc 18 小时 51 分钟前 适合干杂活和生成项目结构 /init 等一些活 |
10 sss393 18 小时 51 分钟前 同感受,被很多引流贴吸引开了 glm4.6 ,然后搭配 claude code 。用了三天了,发现就是一坨 shit 。 以后我是不会再相信国产 Ai 模型了 |
11 WispZhan 18 小时 49 分钟前 via Android glm 不如 m2 |
12 hikarumx 18 小时 5 分钟前 @sss393 一样的体验。 之前就是听说 claude code+glm4.6 ,可一战。 结果用下来,效果很差,还不如直接用 trae 国内版带的 glm4.6 ,不过 trae 带的 glm4.6 也是不行。 目前彻底不用了。 |
13 usVexMownCzar 17 小时 57 分钟前 via iPhone 早期还可以,后面不行了。尤其在 Claude 4.5 和 GPT5.1 出来之后,国产的大模型完全比不了。 |
15 sss393 17 小时 45 分钟前 @hikarumx 没错,用下来发现连 trae 都不如,新版 trae 搭配 gemini3 好歹行能 hold 住大部分需求。换成 glm4.6 直接拉了托大的。用到现在才发现 cursor 才是最稳的。 |
16 chimission 17 小时 17 分钟前 我用 GLM v4.6 感觉还行,我不是让它来纯写代码, 更多是回答某些专业领域的问题,基本都是正确的。主要我不太信任让 ai 从头到尾写完全部的代码 |
17 xuecci 16 小时 59 分钟前 强扭的瓜不甜,适配性肯定不如官转,毕竟一分钱一分货... |
18 bwnjnOEI 16 小时 50 分钟前 via iPhone 你是没用 kimi 不然更抓狂 |
19 midsolo 16 小时 35 分钟前 背刺包出来之后,明显降智了,难用的一批 |
20 TheOutgoing 16 小时 27 分钟前 降智很厉害,相比一个月前已经是弱智了 |
21 ksedz 15 小时 51 分钟前 我遇到的问题是它面对复杂的问题总想“简化”,不解决 |
22 dcatfly 15 小时 45 分钟前 GLM 黑五推广给返消费的 40%,所以最近超多他的软广 |
24 jzx8270056 15 小时 39 分钟前 via Android 尤其是在遇到一些问题,当你对他提出质疑的时候,他会瞬间的认错。然后,你让他认真一点,他所有的态度都会表达的很谦虚,听你指挥,然后能力不咋地 |
25 freefcw 15 小时 8 分钟前 glm 和 m2 大概半斤八两,但是没有 m2 的稳定,m2 的量其实也不少。。。反正我是不会再考虑 glm 了。。。kimi 算是国内效果最好的了,就是量确实有点捉急 |
26 shawnvan 14 小时 47 分钟前 确实一般,开的年包,加了 openspeckit ,很多时候写出匪夷所思的实现,或者一个任务明明没干完,居然就跳过到下一步了,constitution 限制都限制不住,感觉并没有好好打磨 |
27 sunny352787 14 小时 9 分钟前 纯废物,还和 sonnet4.5 比呢,haiku3.5 都比不上 |
28 kaichen PRO 如果买得起正品,肯定不要浪费时间去使用所谓低价平替。 |
29 kindjeff 13 小时 36 分钟前 国产几个 benchmark 分高的都试过,minimax m2 / kimi-k2-thinking / glm-4.6 ,都不太行。 同一个 agent 同样的环境和提示词,用 minimax m2 跑了一刀乐没跑出结果;用 sonnet 4.5 一句就解决问题 |
30 nightwitch 13 小时 29 分钟前 20 块钱不到一个月就别要求什么自行车了... |
31 twofox 13 小时 25 分钟前 我开的 max 。这个玩意有多垃圾呢?就是便宜,只是它唯一的优点。 我上周五就开始折腾,自己用 Claude Agent SDK 写了一套工作流,目标是迁移一个旧前端项目到更新的技术栈。 从 Vue3 + ant-design-vue -> Nuxt4 +Nuxt UI 我搭建好项目脚手架,写好规范、分步迁移的步骤。然后才正式开始写 Workflow 。 每一个迁移阶段 都有一个 main agent 负责迁移,迁移结束由监管 agent 和 fix agent 不断循环,直到达到目的。 四个阶段跑了 6 个小时,出来的东西简直是一坨大便 |
32 jqtmviyu 13 小时 17 分钟前 glm 水军太多. 有三个特别明显的问题 1. 指令遵循能力弱 2. 听不懂人类口语里的逻辑 3. 喜欢立刻改一堆代码, 而不是先思考再动手 实测不如 qwen3-coder-plus / Qwen3-Coder-480B |
34 ferock PRO 我也可能下来还行,国内哪些模型能打?求推荐 |
36 noobjalen 12 小时 20 分钟前 |
37 subpo 12 小时 14 分钟前 via iPhone 口碑这么差吗?还好 claude code 还没过期,不然就买了,不过也快过期了,有什么替代方案吗?最近用 google one 倒也还行 |
38 shouh 12 小时 13 分钟前 直接使用正经的 claude 不香吗?api.cpass.cc 使用 3 个多月还是比较稳定的 |
39 zcf0508 12 小时 2 分钟前 最近在用 kimi k2 thinking + kimi for coding ,感觉还可以 |
40 Saunak 11 小时 58 分钟前 @sss393 国产 Ai 模型的最大价值就是开源,可以水论文。其次就是存在这么个东西,一定程度拉低国外产品的价格。至于用,那肯定能翻墙的都别用啊。除非是学生,搞生产力的用国产 ai 不是本末倒置 |
41 jayin 11 小时 39 分钟前 Cluade > MiniMax M2 > GLM 4.6 如果觉得自己时间值钱,老实用 Claude 吧 |
42 itfanr 6 小时 0 分钟前 via Android @nightwitch 就是啊 |
43 jingcoco 4 小时 45 分钟前 minimax 有点嗦回复的,但是感觉有点东西,买了一个月就 20 几块钱好像; |
44 Lockroach 4 小时 10 分钟前 黑五买了季包,实际体验下来不如 m2 |
45 LeslieLeung 4 小时 10 分钟前 via iPhone 主要还是太便宜了,炸了都得夸他响。 你就当他是一年前的主流模型,别想着拿来 vibe ,就用来做 edit ,这方面还行。我主要买来当 cc/cursor 额度用满的时候的替补,或者做些整理项目逻辑、搜代码之类的不生成的情况,或者写公司的项目用不着多好的质量的时候用。 |
46 xy2401 3 小时 56 分钟前 20 块钱 就用了半个月 我现在主用 gemini 便宜都好 |
47 ktyang 3 小时 51 分钟前 用的 kilo ,简直是一坨,理解意图差太多了,以前 20 分钟解决的任务动不动要一上午。。。体验了一个星期放弃了。 |
48 815377546 3 小时 36 分钟前 一些 up 的测试,我感觉真能干活,我自己试,似乎就不是那么回事,我都怀疑是不是自己哪里没搞对 |
49 CaffreySun 3 小时 35 分钟前 @TheOutgoing 同感,降智严重。已经降成弱智了。 |
50 CaffreySun 3 小时 34 分钟前 刚出来的时候效果还是非常惊艳的,但现在降智严重,降成弱智了。猜测可能在为新模型腾出计算资源,而将老模型降智。 |
51 cs10086 3 小时 33 分钟前 最好用的就是 claude ,只是创始人太傻 x 了,不让用。 |
52 cat9life 3 小时 23 分钟前 想便宜还能基本够用:MiniMax 啊 |
53 RangerWolf 3 小时 22 分钟前 @hikarumx trae 国内版带 glm4.6 ? 我司买了 trae 国内企业版,我怎么没看到这个模型? |
54 Shaar 3 小时 20 分钟前 我一般是让 cc 写设计文档,非常详细的那种,最后让 glm 去执行开发任务 |
55 mangoDB 3 小时 20 分钟前 我们公司支持用 ds3.1 和 glm4.6 ,个人感觉 glm4.6 并不好用,经过了一次答非所问后,就长期用 ds3.1 了。 |
56 p286767375 3 小时 17 分钟前 @LeslieLeung #45 老哥问一下,cursor 额度会用满吗,不是 150 块的 pro 就能无限用吗?我好久没用了,准备重新开 pro ,因为 cc 太贵了 |
59 FlechazoQaQ 2 小时 58 分钟前 用的 ClaudeCode+Codex ,国产模型还是太差了。 |
60 andyskaura 2 小时 55 分钟前 我觉得挺好的,trae+glm4.6 ,基本能满足我的需要。 |
61 andyskaura 2 小时 52 分钟前 @andyskaura glm 写的代码质量其实还可以,就是勾八认知好像差点意思。 我的使用方式一般是有问题或规划会扔给 chatgpt 帮忙梳理,确认无误,再拿 chatgpt 的任务规划给 glm 梭哈。 |
62 sss393 2 小时 52 分钟前 @RangerWolf 需要澄清下,我说的是 glm4.6 搭配 claude code ,在这个帖子的第 10 楼,推荐你装个 V2EX polish 插件,可以看得更清楚。其次 trae 我用的应该是国际版,至于国内版有没有 glm4.6 我并不清楚。 |
63 Hilong 2 小时 51 分钟前 @p286767375 无限用的是免费的 auto ,想用一些高级的模型有额度限制的,基本我一个星期就能用完一个月的额度 |
64 Hilong 2 小时 50 分钟前 之前在 v2 看到吹 GLM4.6 的去开了一年的,现在怎么又开始吹 MiniMax 了,这个靠谱吗 |
65 weilongs 2 小时 46 分钟前 和 kimi 套餐体验比起来,结果比 kimi 家的好。 |
66 fang2hou 2 小时 39 分钟前 via iPhone claud sonnet 也不是特别遵循 claudemd 的,看你自己 claude md 的长度和写法的。 我自己是用量太大,claude 订阅总触发限制才换的 glm max 包年,总体效果还是满意的。分割成小活之后 claude 和 glm 差距不太明显。另外就是之前 glm 不支持 claudecode 思考的,可以换别的工具,我比较多用 factory droid |
67 yingqi1 2 小时 36 分钟前 划重点, 可以提工单 退款。 |
68 sharpy 2 小时 36 分钟前 我觉得还行,现在还有识图,更方便了 |
69 Exception615 2 小时 35 分钟前 caludecode+qwen3-coder-plus 目前用着感觉最好 |
70 catgrandfa 2 小时 28 分钟前 一分钱一分货,用不起 claude 啊 |
71 jukanntenn 2 小时 21 分钟前 我现在主力 TREA, GLM 4.6 + Claude Code 写 Rust + 前端感觉挺不错,和 claude ai 币肯定是有差距的,但胜在便宜 + 量大也没什么好说的了,不差钱就上 claude AI 好了。 |
73 asd999cxcx 2 小时 4 分钟前 @RangerWolf 个人版是有的 https://imgur.com/a/aDZvBF4 @andyskaura trae 感觉能力还是差点,我一般上午用 kimi cli ,下午用 iflow + glm4.6 thinking ,主流开发任务还是没问题,为什么说主流开发任务呢...因为最近项目要用 uni app 搞鸿蒙 app ,有个安全区域的问题昨天改了半天没改好 |
74 asd999cxcx 2 小时 2 分钟前 |
75 twofox 1 小时 55 分钟前 @Hilong 直接看 claude 的官方文档。就跟正常的调用 LLM 的工作流程是一样的。只不过传统直接调用 LLM 得到回复,需要你自己处理文件编辑之类的工具调用。agent SDK 直接调用 Claude code 。 |
76 dufu1991 1 小时 51 分钟前 前半个月开的搭配 CC ,那时候确实可以,虽然比不上 Claude 模型,但是 差距不大,最近试了一下,降智了啊。9.9 也买了豆包的 code ,更是一坨。以后不会再给国内这些只会写软文的大模型付费了。 |
77 kergee 57 分钟前 而且用在别的地方也很差 |
78 luojiyin87 15 分钟前 glm 现在就开 pr ,提 issue ,git commit 编写了。 别的重活就是 codex 和官方 Claude code |