花了五分钟改了下 V2EX 的源代码，撸了个 Markdown 支持功能出来
akfish 2014-05-06 19:55:10 +08:00 12689 次点击这是一个创建于 4178 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到这个贴(http://www.v2ex.com/t/111379)讨论markdown支持的问题，Talk is cheap. I'll show you the code.
大概扫了一眼源代码，等GAE SDK下载的时候顺手改好，实现了markdown的支持，css什么的没调。
纯前端实现，用marked.js库在document ready的时候直接把conent给撸了一遍。
效果：
链接： http://catx2ex.appspot.com/
大概扫了一眼源代码，等GAE SDK下载的时候顺手改好，实现了markdown的支持，css什么的没调。
纯前端实现，用marked.js库在document ready的时候直接把conent给撸了一遍。
效果：
链接： http://catx2ex.appspot.com/
第 1 条附言 2014-05-07 11:28:25 +08:00
好吧，总结下发出来过后的各种争论吧。
首先，这个demo的目的是技术可行性验证，以说明通过裁剪/配置已有的Markdown Parser来提供MD支持是一件很容易的事情，成本肯定是比另外创造一种阉割版Markdown然后从头实现Parser低得多。
其次，有人纠结于外观板式，这个demo的样式的确很丑，因为我就没针对v2ex调css，也没这个必要，原因见后。
对Markdown支持的顾虑最主要的在两点：
1. Markdown会导致奇葩板式。不会，参见GitHub这种重度Markdown甚至连嵌入HTML都支持的站点，你很难看到奇葩板式。
2. Markdown会增加用户负担。不会，参见GitHub这种重度Markdown甚至连嵌入HTML都支持的站点，不用Markdown的用户照样纯文本得很开心，完全不用知道Markdown的存在。
Markdown不是Rich Text，Markdown就是纯文本。
以上，就是为Markdown支持这种月经问题提供点干货，总是嘴仗无益。
下次如被挖坟再说吧，撸别的项目玩去了。
首先，这个demo的目的是技术可行性验证，以说明通过裁剪/配置已有的Markdown Parser来提供MD支持是一件很容易的事情，成本肯定是比另外创造一种阉割版Markdown然后从头实现Parser低得多。
其次，有人纠结于外观板式，这个demo的样式的确很丑，因为我就没针对v2ex调css，也没这个必要，原因见后。
对Markdown支持的顾虑最主要的在两点：
1. Markdown会导致奇葩板式。不会，参见GitHub这种重度Markdown甚至连嵌入HTML都支持的站点，你很难看到奇葩板式。
2. Markdown会增加用户负担。不会，参见GitHub这种重度Markdown甚至连嵌入HTML都支持的站点，不用Markdown的用户照样纯文本得很开心，完全不用知道Markdown的存在。
Markdown不是Rich Text，Markdown就是纯文本。
以上，就是为Markdown支持这种月经问题提供点干货，总是嘴仗无益。
下次如被挖坟再说吧，撸别的项目玩去了。
 | 1 akfish OP  1 配置还没搞熟，貌似不能回复，正在撸。 |
 | 2 licell 2014-05-06 19:57:14 +08:00 打开了这么多标签！ |
 | 4 sexoutsex2011 2014-05-06 20:00:56 +08:00 你的chrome得占多少内存啊 这插件数。。。 |
| 5 akfish OP @sexoutsex2011 16G内存，所以没什么感觉。 |
 | 6 nAODI 2014-05-06 0:12:04 +08:00 |
 | 7 jakwings 2014-05-06 20:17:31 +08:00 我之前都说了不太喜欢长篇大论的回复了，于是Markdown的功能就被削减到行内格式文本了。然而就那一点点行内格式，实在是没有实现的必要。 |
| 8 akfish OP 回复也撸好：  |
| 9 jakwings 2014-05-06 20:21:51 +08:00 V2EX已经自带图片链接和gist链接自动转换功能。插代码不会很麻烦。 另外也可以看看自己平时有多喜欢长篇大论，否则真没必要搞东西搞得那么复杂。系统的讲述放在博客里是最好的，V2EX显然是个整天被刷屏的地方。 |
| 10 akfish OP |
| 11 jakwings 2014-05-06 20:37:01 +08:00 @akfish 实现了就可以无视别人的意见？ 你不说你不需要我的意见不代表我知道你不需要我的意见。 说得好像我的话不是探讨性的，是不是你太先入为主了？ 刚来V2EX时我都好奇过为什么没有Markdown支持呢。 |
 | 14 ddter 2014-05-06 20:43:40 +08:00 小哥敢不敢截图下你的插件列表。。 |
 | 15 azuginnen 2014-05-06 20:46:15 +08:00 推荐你用context管理插件 |
| 16 akfish OP @jakwings 如果支持了，那么所有人都有选择用与不用的权利 如果不支持，所有人都只有被迫选择不用 照你的说法，长篇大论的回复不多。 好吧，那我们看看贴图贴代码的评论又多不多呢？ 照你的逻辑，支持图片支持gist那不就把问题搞复杂了嘛。 你不需要markdown，你可以只用纯文本。 你只需要内格式文本，你可以只用内格式部分的语法。 人都各有喜好，区别就是有的喜好和别人的喜好不矛盾，而有的喜好则是完全排他的。 这逻辑简单无比，懒得掐了。 |
 | 18 mimzy 2014-05-06 20:48:46 +08:00 用俩屏蔽广告插件这内存真是大方啊…… |
| 19 jakwings 2014-05-06 20:50:19 +08:00 虽然还是比较火，还是多给一条和主题相关的意见： 就算是关闭了Markdown支持，还是得考虑内容框中的字体问题（非等宽字体），假如是代码的话，缩进全没了。 最后，心情不爽，不想讨论了。 |
| 20 akfish OP |
 | 21 P233 2014-05-06 21:06:09 +08:00 1 |
 | 23 54dev 2014-05-06 21:09:24 +08:00 楼主的插件列表亮了。。。这个浏览器是专业用来测试用的吗。？ |
| 24 akfish OP @Livid 翻了下以前的一些老帖，貌似主要的担心是会导致混乱的排版。 但markdown本身支持的格式就那么几种，严格的说不能算rich text，只能算略增强的纯文本。 内嵌HTML一关掉，评论禁用标题语法，css调和谐，没什么机会出现奇葩排版。 |
 | 26 kehr 2014-05-06 22:07:35 +08:00 支持楼主！ 如果支持 markdown，我一定会用的! |
 | 27 FatGhosta 2014-05-06 22:19:47 +08:00 merge回去，哈哈 |
 | 29 Seita 2014-05-06 22:31:17 +08:00 我对是否是五分钟表示困惑哈哈XD 不过看楼主标签页就明白应该是五分钟了。 |
 | 30 imsuwj 2014-05-06 22:35:17 +08:00 那搞成个userscript，想用的自己用就是了 |
| 31 akfish OP |
 | 32 popo233 2014-05-06 22:54:00 +08:00 |
| 33 akfish OP |
| 35 akfish OP @popo233 贴图一直可以，直接粘围脖图床链接。 我的改动还没发pull request，这里还不能markdown的。 |
 | 36 manoon 2014-05-06 23:17:11 +08:00 你确定，你拿到的是最新版？ 好吧，一看还是在GAE上的。。。。盒盒。 |
| 37 akfish OP @manoon GitHub上那个不是最新的么？→_→https://github.com/livid/v2ex 不过问题不大，纯前端实现只改了topic的template文件，除非更新版本不用template生成了。 |
 | 38 myang 2014-05-07 01:00:18 +08:00 markdown真的很难看，还是纯文本加纯图片来的整洁；话说pb2早就停止了额，v2现在用的非开源版本，你在github上提交的修改是不可能反应在v2上的。 |
| 39 akfish OP @myang markdown就是好看一点的纯文本，把它认为是rich text是不对的。 至于难看与否，纯粹取决于站点css怎么调，至少GitHub这种重度Markdown排版的地方，我就没看到难看在哪里。 这个就是当做试验做着玩而已，纯打嘴仗空口无凭争论无益，还不如花几分钟做个原型出来，给markdown这种月经问题增加点干货。 |
| 40 myang 2014-05-07 01:24:12 +08:00 @akfish lz似乎有点火气，你可以做试验，但既然发出来了，当然是希望大家来讨论，既然大家来讨论，当然会有各种不同的看法，你要是不喜欢别人的看法可以自己关着门做不要发出来。我只是简单的实事求是的说我个人的感受，你那个测试帖子确实很难看。 |
| 41 akfish OP @myang No no no, 只能说你误解了，我本人是支持加md的，观点和另一方针锋相对那是自然，和火气无关。 至于外观，我实事求是的说github的好看，也没说我这原型性质的东西不难看。而你以此宣称markdown是难看的说法并不准确。 md的优劣和效果如何请参考github等成功案例，本demo暂时只是可行性验证而已。 |
 | 42 Vonex 2014-05-07 08:03:22 +08:00 看到了苹果团 |
 | 43 hkongm 2014-05-07 08:41:40 +08:00 膜拜插件。。。 |
 | 45 soundbbg 2014-05-07 10:35:34 +08:00 纯前端。。 |
 | 46 aurorawu 2014-05-07 11:23:24 +08:00 支持lz |
 | 47 kingme 2014-05-07 13:24:36 +08:00 Talk is cheap. I'll show you the code. 支持了 |
 | 48 davidlau 2014-05-07 13:58:37 +08:00 支持MD后 v2ex的排版会不会像这个网站一样http://code4app.com/ |
| 49 davidlau 2014-05-07 13:59:03 +08:00 打错，是ourcoders.com 一样 |
 | 51 hourui 2014-05-07 17:59:13 +08:00 “Talk is cheap. I'll show you the code. ” 赞！ |
 | 52 cyandata 2014-05-07 20:57:18 +08:00 优化下css就好看多了 |
| 53 jakwings 2014-05-08 05:49:56 +08:00 @akfish 不好意思，最近烦恼很多，容易激动。 要是用Markdown的话，最好是用GFM。还有要考虑的就是启用和不启用Markdown的回复，每个回复都要单独绑定一个开关变量，避免和已有的自动链接转换功能冲突，还要不断调整CSS达到较为一致的间隔（于是不调CSS是不太可能令人满意的，除非继续折腾如何让两种模式下的回复内容互换）。至于代码缩进问题，这会与用户配置中的自选字体配置冲突。这样提供两种模式的结果是，用户要经常根据不同的内容插入需求而切换模式。 再想想我在这呆了几个月对本站维护团队平时对待用户反馈的态度的观察（根本不了解幕后具体都有哪些人），我都大概猜得出结果了。 总之对不起啦。 |
 | 54 soli 2014-05-08 12:47:28 +08:00 支持增加md支持。 |
 | 55 jianv3 2014-05-08 16:25:29 +08:00 #支持 |
 | 57 PoplarDdd 2014-07-27 22:52:57 +08:00 V2EX有源码？在哪里能找到 |
Select Language