关于阉割频段的疑问

省省就是一个亿. 国产就是这样的

B7 频段国内用不到，节省成本就砍掉了，所以很多手机出国就会有问题，尤其是小米手机，各种砍频段

如果是高通方案的话 频段支持只取决于厂商有没有买授权解锁

@q3563 现在小米也在追这方面了
https://www.bilibili.com/video/BV1kqmaY9EbQ

@laikick 放你的五香麻辣屁，这都能舔国外是吧，国外就没有砍频段的手机？？你看看三星手机有没有砍频段的，中端机多少钱高端机多少钱？即使是三星的旗舰机在不同国家地区支持的频段数量也不同

你要频段支持全， 又要便宜。。。
又要马儿跑，又不许马儿吃草。。。 这肯定不行啊。。
你买旗舰机嘛。。。买苹果，买华为。。。华为还得是买 mate 。。。。

可能还是要多交一份钱

厂家自己阉割的，低端机就阉割多点儿

@q3563 看评测小米 15 频段支持比之前好多了，ov 还是一如既往的…呃

中国大陆开放 B7 了吗？工信部不给执照基站能随便发射信号？

毕竟市场经济，厂家不可能给中低端机装“用不上”的东西，除了频段之外，还有马达、摄像头、充电功率、类 DC 屏幕，都是阉割版本。解决方法只有买贵的旗舰，我的 13ultra 就有，虽然只有出境才用的上。

小米 15 系列是准备要走国际市场吧 所以频段多

@q3563
@hefish
@imes
我当然知道中端机有成本考量，我的问题是究竟能节省多少呢？每台机器能省一分钱还是 50 块？硬件都通用吧。

可类比的东西是基础谷歌服务，这个是纯软件的设定，没有任何硬件成本，砍掉仅仅是为了恶心非目标用户.

我说的硬件通用是指在已经有 b38/b41 的前提下，针对 2600MHZ 频率的射频硬件应该是能兼容 b7

@ohiu 要是这样，希望厂商能让消费者买了手机之后，按需付费增加频段，或者订阅模式

软件不代表免费，通信行业各种功能都涉及到专利，用就要收费，不用就不收。
2023 年国内几个大品牌的年销量 5000 万到 1.5 亿，即使硬件不要钱，每台收 1 块钱专利费，厂家也要多出 5000 万以上。
国内厂家的主要市场都是中国大陆地区，有出国需求的一般收入比较高，很少会买中低端机器，砍掉影响很小，那厂家肯定直接砍了。

@q3563 反正官网 2699 起步的三星 galaxy A55 支持 N79 ，而官网 5299 起步的 oppo find x8 pro 不支持 N79

而 N79 是中国大陆运营商中国移动的现网 5G 频率之一

这就和路由器一个价，路由器功能的证书一个价，不买证书你只能用基本功能，想用高级功能得加钱
多支持一个频段厂家就必须多给高通交一个频段的钱，假如一个手机多交 50 ，20 万个手机就是一个亿

所以，我就好奇明年苹果自研的 5G 难道会频段非常非常全么？

有些频段似乎需要单独硬件，还会影响天线和其它频段信号强度，有些满配频段的机型，部分情况下的信号强度可能会略微低于中低端机型

天线，和测试费用。
频段复杂，最好在哪个地区就买当地的手机

一款（金属边框+大面积均热板+卫星+巨大镜头模组） VS 另一款（塑料机身 + 凑数镜头）的不严谨对比

@s82kd92l 13#
要看基数的。红米 Note12 5G 在 23 年出货量有 100 万，一个省 50 ，这就是 5000 万。软件更是大头，每台设备 0.75 美元授权费，而适配和维护，还需要有单独的一批人负责。中低端手机的净利润在 5%左右，能省 1 块钱，那就能左右整款产品的生死。

非要说的话。。。3c 厂家现在都是这个样子，能缩就缩的。。。
rd 或者 pm 觉得这个东西没有必要，那么产品里就不会有。。。
至于成本的计算反而是其后的事情。。。

或者看看别的例子，
某些厂的平板电脑在明明配了 12g 内存但是就是不给你用，固件上缩到 8g 。。。
某些厂的笔记本在 2k14472 色域屏幕采购价已经比 108060 便宜的情况下，一样给你 1080p60hz 。。。
差不多的。。。

是硬件设计问题。在这种高频的情况下，没什么好的办法完美设计天线的形状来匹配各种频率的信号，对某个频率有高增益的形状可能对另外一个频率就有抑制。而且这个设计的过程很困难，基本要靠做出来一个样品然后扫频率，各种设计软件也是靠内置的估计算法来辅助设计。

一加 13 、findx8pro 、小米 15 ，vivo x200promini 全都不支持 n79 ，现在早就遍地都是了…

好奇一台能省下多少成本

之前看过，授权成本大概相差 20,30 。但是会带来其他很多问题，比如产品定位，软硬件测试，频段多了就会像苹果一样，为了平衡所有频段的增益，信号就没有频段少的好，而且只看本站就行了，大部分人觉得频段不重要

多阉割点才能信号好
天线不可能对所有频段都敏感

@DIMOJANG
@lxh1983 你们说的是匹配不同频率难度高，但是 b7 和 b41 就是同频率啊，在已经有 b41 前提下加个 b7 这个也难么？

@s82kd92l #30 这方面那就大概率是调制解调器的 IP 或者软件没买齐。

授权费+硬件费吧，授权费比如说 B7B20 等「全球普遍的不普遍频段」，硬件比如说 N79 ，明明移动装了就是因为频率太高好多厂商不愿意加，包括小米 15 。

频段搞齐了和海外市场是两码事，因为国际版/港澳台版频段至始至终，一直都是齐的。而且射频芯片都是完全不一样的，这点黑绿粮厂都一样，不仅仅是授权费区别。

至于不加 B7 我也百思不得其解，那不是出国有问题，那是出大陆就有问题了！唯一能得出的阴谋论就是你米防止串货海外版贵一两千呢，让你支持了全来大陆走私怎么行？同理黑厂是用地区锁的方式直接锁机，所以频段会全一点。

中端机可以等今年的，今年看样子是都在补齐频段，去年真是地狱级别，旗舰机都能没有 B7 的，中端机就更不用说了。

这个我可太有经验了
1.基带频段授权费
2.SRRC+NAL 的认证费

但跟第 3 点比不值一提
3.SRRC 的 RF 测试核验

3.1 这玩意就跟跷跷板一样，这个频段好了，那个频段可能又超了，难度系数约等于频段数的平方倍；
3.2 国内三个实验室仪表每周校准，但对外是盲盒，首先 4G/5G 频段的测试设备极贵，其次就算厂商摸底自测通过，也不一定过得了 SRRC 的仪表；
3.3 公开规则 SRRC 不允许厂商自费摸底(私下的此处不谈)，送测免费三次整改机会，超过三次需要另外付费；


4.这玩意有年审，拿证后停产前，每年搞一遍

然后 某些国内不支持的频段，可以不申请测试，但是测完后 NAL 是锁系统和软件版本的，按规定你每次更新版本，都需要向 NAL 报备审核。所以如果考虑合规性，你想拿证后再通过更新开放，NAL 如果抽查到，会通知辖区市场监督局，然后对你司停产、停售，整改、罚款

以及处罚你的证书失效，整改后重新申请，某些证书是对整个公司资质的，不仅限于产品。你的合规产品也会受到影响

@crac 不懂所以请假一下，像小米 15 这次的频段覆盖程度，如果出货数量在一千万，一台平均成本会增加多少呢？

@beimenjun 请仔细品读 3.1 、3.2 、4

@beimenjun 说白了就是技术端搞不搞的定的问题

iPhone 支持频段够多但为啥一直被黑信号差？是苹果不知道这个问题？还是苹果舍不得花钱把这方面设计好点？

@dalaoshu25 #10
手机是先扫描再发射的

@datou 光支持 N79 也没卵用，这手机还砍了很多其他 4G/5G 频段

其实今年发布的手机中小米 15 pro 是支持频段最全的 https://www.mi.com/prod/xiaomi-15-pro/specs

学习了，我才知道，吓得我对照了下三星 S24Ultra

@s82kd92l B7 大陆应该是不用的吧，所以都阉割的那么干净了，为什么单单给你留个 B7 ，要是不阉割为什么单单给你加个 B7 ？大部分安卓机都只适合在购买地使用，要是有多国漫游需求的话最好还是 IPHONE

其实还是成本问题，肯定是能省钱的

让我想起了我一个 http 测试平台，到现在只支持 curl 导入，为什么不知道 postman 、chrome har 导入呢。开发成本其实没多少。主要 2 个原因
1. 需求不强，不管其它啥软件都能转成 curl 。类似楼主说的频段，绝对部分人用不上
2. 测试麻烦，Postman 有很多版本，har 文件不同软件也不一样，完全支持也麻烦

如果要支持我会放在 pro 版本里。简单来说，得加钱

@Huelse 国行手机连国内现网频段都无法全面支持就别谈什么国际漫游了

不支持部分频段是故意设置的，用来区分不同档次的手机。

@datou #46 是吗？那苹果和三星的国际版网段支持全信号就好了？

@Huelse n79 在移动的终端规范里是单价 4k+机型的必选项

一个 5299 起步的国内品牌旗舰手机不支持还不允许吐槽一下？

而且其他品牌的旗舰手机（ xiaomi 15pro ，vivo x200pro ）也支持 n79