golang 大家微服务都是什么方案？

1. go-zero
2. k8s

微服务框架在 k8s 内部署。

k8s

1 、go-kratos
2 、k8s 、k3s

gin+consul+阿里云 ACK

简单的直接用 k8s ，

复杂一点的通过 istio 改造

字节的 hterz + kitex 可以考虑下

现在连过去大型国企的 java spring cloud 都在改造为 service mesh, 还搞微服务框架真的是逆历史潮流。
service mesh 多数还能尽可能做到无侵入式， 微服务框架能有几个做到。

看看蚂蚁金服的 sofastack ，istio 和 微软的 dapr 吧。

相关报道很多很多
https://www.sohu.com/a/508786560_515599

@mightybruce #9 spring cloud 我都没搞明白已经要 service mesh 了吗，最近几年发展那么快了吗

一个项目一个镜像，k8s 多 pod 发布就可以了，大部分企业完全够用

@jaylee4869 dns 作为服务发现注册也算吧

看了下正文）微服务上不上 k8s 并没啥关系。直接一个服务一个 vm 我也见过，不上 k8s 好处就是没学习成本，坏处就是资源浪费。至于运维 cicd 弄好了都一样

springcloud 和 service mesh 并不是替代的关系，架构是会演进的，springcloud 仍然适合大多数中小企业

冷知识，蚂蚁 sofa ，字节 kitex ，但内部的核心应用都是巨型单体（编译产物几个 g ，分钟级启动时间）
所以如果你是一个人，建议一把梭

微服务架构并不适合中小企业。推荐用 gin ，负载均衡。（面向简历编程，当我没说。）

@jaylee4869 作为配置管理也算吧

grpc+etcd ？不推荐 go-zero ，bug 多，难维护。其他的没用过。

大道归一，单体项目，前后端不分离

首先问，不用微服务行不行？行？那用它干嘛呢。

单体 YYDS

@wenyuhe #13 不用容器编排好像不太方便快速伸缩服务

@coyove 如果我没理解错，你说的是这个是大仓模式，但其实，只是项目代码是一个单体，编译是一个单体，但服务是可以按需启动的。
腾讯内部很多项目也是采用大仓模式

grpc+consul ，说 k8s 的都是运维吧

99%的公司不需要 k8s

Dapr

不用框架，需要什么自己简单封装一个就可以了。

用微服务平台，还是 k8s ，取决于公司/项目组的运维能力以及架构考量。

上个月碰到的一个西门子的项目组，就是 all-in AWS ，完全不搞 k8s ，但也说了内部有其他部门选择维护自己 k8s 集群。

grpc+k8s

@DefoliationM 能细说一下吗？ 因为个人项目刚开始用 go-zero 。go-zero 目前只是感觉有点臃肿。

@homewORK struct 不支持 time.Time ，自带的（生成的代码） json unmarshal 有严重 bug ，某些情况会没有值。生成的代码又乱又多，前期代码少的时候还好，后面多了没法维护。还有其他很多问题已经不记得了。
后面就是发现什么的问题，就把它自带的组件换成自己写的。所以还不如一开始就自己把所有东西弄好，不用这玩意。

@DefoliationM 而且这东西更像 Java 搞得那一套，什么东西都搞得又臭又长，真的一言难尽。

kratos + k8s, 目前这套用的很爽.

微服务和 go 也没啥关系。

就是拿 go 写个服务，然后外面整个 k8s 把几个服务穿起来。

grpc + protobuf 随便撸啊

kratos 二开

@timothyye iac 编排也可以，其实小公司 k8s 不一定是最优解可能会是最差解；甚至伸缩也不一定是需要。至于微服务的话，我觉得刚开始最好别怎么拆。前期拆两个（用户中心+主业务）就是够了，然后生成 http 接口直接给前端。

1. go zero 中文友好
2. kubernetes 或 TKE
3. +CI/CD+helm

eagle + docker image + k8s
protobuf -> http + gRPC(服务间)
大部分 脚手架直接生成

PS: https://github.com/go-eagle/eagle

trpc+k8s