user0506

感觉来了，试了下，成功解锁

@mayx 我没有“只发一部分聊天记录来诱导各位”，因为他说的话模棱两可，说话也很冲，我看了最后群消息发言几条，并没有故意去筛选，直接传上来了。看了你发的资料，图我先暂时删掉，既然你联系到他了，你让他把群消息“一只废鱼”从加群到群解散的所有消息都传给你，然后你贴上来看看然后再做评论

@Olivia 可以移到问与答吗？ 主题自己跑到另一个节点了

@livid 能否移出 chamber ？

@SteveLee 可以给个 tb 链接吗？
这里的“交换”是什么意思？看到这么一句：“本店所交换配件产品均为官方售后换出来的全新配件”，意思把笔记本寄给卖家并且付款，然后卖家留下自己的低配置主板然后给换上高配置的然后寄回来吗？

@zanrenXu 对对对，看了你的发帖记录就是你，之前 v2 还有个人贴了个修 iPhone 的中国 youtuber 的视频，我就很好奇视频里修 iPhone 那么麻烦最后还能搞定，为什么 MacBook Air 换内存这种事就没有人做

@chenluo0429 我好像明白了，原来 last 里保存的不是值而是地址啊，这也就是为什么 reverse 修改了 node 的值的时候 last 变量跟着一起变了，我理解的对吗？

@chenluo0429

我是这么理解的:
最初传入参数 newNext 为 null，第一次调用
next.reverse(17) ->17 下一个是 34,那么就变成了 34.reverse(17) -> 34.next=null, -> 再往后不满足 if 就结束了
17.next=null 有 34.next=17

所以变成了 34->指向 17->指向 null，因为调用的是 first.reverse(null)，所以 first 变成了 value=34 next=17，last 不受影响

无论如何代码跟变量 last 也没什么关系啊，last 的初始值在被 add()动过后就不变了啊，应该还是 value=34, next=null，为什么执行完最后一次 this.next = newNext 后 last 的值就变了呢?

我觉得 reverse 反转的是节点的 next 值，但是 last 作为一个独立被赋值的变量，不应该受影响啊，真心求教。