V2EX rodemon
 rodemon 最近的时间轴更新
rodemon

rodemon

V2EX 第 452174 号会员,加入于 2019-11-10 17:57:50 +08:00
今日活跃度排名 2508
rodemon 最近回复了
14 小时 39 分钟前
回复了 www12222 创建的主题 投资 新人最近在学习体验币圈
补一句,长期主义才是赚钱的最难、最稀有、最宝贵的。

21 年这个时间可能不准确、5 年也可能不准确、大概吧~~归零也不准确、应该还有几毛钱几块...
14 小时 41 分钟前
回复了 www12222 创建的主题 投资 新人最近在学习体验币圈
高风险高收益、高风险负收益。

普通人唯一的出路就是 soha 了。当然不是每个人都要找出路,活着就挺好的~

soha 从 21 年定投黄金、纳指,甚至上证指数都比 1000 块多了。
14 小时 45 分钟前
回复了 www12222 创建的主题 投资 新人最近在学习体验币圈
我 21 年亏剩 200 块左右的 doge ,今年偶然打开账户发现大概有 800-1000 块。
我想,5 年才 1000 ,我怎么发财呀?
直接合约 5-75 倍,一个月归零了。

谢谢~
已经用 manjaro/archlinux 5 、6 年了,这个星期想换回 win11 。刚好看到这个~

1. linux 体验
全栈研发都没问题。vscode 配相应的命令可以开发任何东西,最近一年微信官方也出了客户端也没问题。日常用:qq 、迅雷、clash verge 、翻译( pot )、截图( flameshot )、wireshark 、滴答、terminator 等,在开放上基本没有完成不了的工作。而且 docker 、极佳的性能/响应体验,也超级舒服、但说开发上比 mac 还舒服。

2. 为什么想换回 windows ?(还没换)
最近在开发 c++ qt ,然后他给我升级了 qt6 、系统的几个应用就打不开了(依赖旧一点)。因此,我只能被迫全系统更新...(但其实我还不想更新,尤其是 python 更新的话、venv 有时候也需要更新,我更倾向于能用的环境)

因此我觉得,这是 Linux 和 Windows 的设计区别:Linux 会倾向于共用一套依赖/库文件(当然最新的 AppImage 打包的应用貌似已经运行很独立了,但很多应用还是没有这种打包文件),而 Windows 会更倾向于每个应用独立、臃肿的运行文件。

而我现在更倾向于各个应用独立、稳定运行,即使是牺牲一点效率。


3. 题外话
archlinux 的包管理我觉得是比 yum 和 apt 都舒服的,很舒服。但是每次都令我抓狂的是滚动更新,这个我近几年已经关闭了。最早的一次自动滚动更新,直接把驱动都滚挂了....就挺抓狂的。然后后面也会因为 软件更新、新软件下载等,需要全系统更新,而每一次全系统更新都很紧张,担心哪个软件在最新的系统中就不兼容了...

另外就是软件兼容其实还是永远的 “慢一步” ~ 这个如果爱折腾、能接受、其实也还 ok 。

比如说:剪视频是没有软件的(达芬奇可以、但是不会用...),企业微信是没有的,visio 是没有的(可以用 drawio 替代)、trae 是没有的(可以用 vscode+cline ,感觉不错)...等等吧。

反正就是:人有他没有,人无他更无。
6 天前
回复了 huangyx 创建的主题 问与答 高价买房真的不卖就不算亏?
高价买房,分 2 种情况:

1. 高价买好房(北京地区的高价,买了比如买在了北京 3 环内(我不熟悉北京,只是大概举例))
2. 高价买不好的房(个人支付能力的高价,买在没有工作生活的远郊)

在房价下跌的场景下,刚需房一般是一种场景:房换房
1. 好房:下跌幅度小。在房换房中,下跌幅度就是“盈利”(这时候买更大的好房、相当于亏少了(因为本金少);买不好的房、相当于赚了)
2. 不好的房:下跌幅度大

因此,在有工作、社会福利、公共资源好的地方买刚需房子,是不亏~尤其是随着房贷利率继续下降~
6 天前
回复了 huangyx 创建的主题 问与答 高价买房真的不卖就不算亏?
“亏”的定义是:
卖出-买入= 负数

算法:
while (卖出价 > 买入价) {
fuck(life) // 繁衍生息
}
卖出。

怎么亏?不可能亏的。

股票会退市,房地产不会退市(虽然明面上 70 年使用权、但基本保证续)。存在一定要卖出的情况:如随着未来的房地产税,多套房、税多、因此一定要卖出,才会说“亏”。
@lzgshsj 让我想起了最近看到一句话 “公者千古,私者一时”。

你说的 “退半步” 假设,我觉得是很好的博弈策略。但是博弈赢了,你也可能会获得偏爱 “特权” 的标签。

那如果“公平”从一开始就是我们标榜的、赞扬的、需要的,为什么不从一开始就站稳、站好“公平”的口吻。
@Tachyonc 用三段论推理一下自己的观点。看不懂...
@aptandatp “那公司还按出资分股份呢,怎么你结婚就是对半呢,这时候又说什么你情我愿了。”

分股份一般是成立前的协商,不一定是按出资,有人出技术/硬件/资源。我没说一定是对半,我说的是:50/50 是更合理的。是不是:50/50 你可以自己谈~回到结婚问题,你说:你和我结婚,以后我们的共同财产你占 10%我占 90%,能谈下来完全 ok ~
@Marmot 你是男频看多了吧。一个个点说:
1. 你想和我开公司,你肯定是看上我的某些硬性条件,基于此、单独给我钱,让我跳槽出去。这不过分吧?不然我加入你公司,跟你吃苦吗?
2. “我的营收不计入账户”这个是少数情况还是多数情况?先前的帖子也说妻子收入是 1/3,我周围的情况貌似也没有“妻子收入不计入家庭财产”的情况。你不要在臆想中预设。(你周围的妻子是这样吗?妈妈赚钱妈妈花,任何家庭支持都找爸爸拿)
3/4. 这个挺好的~没啥好说的

因此:假设你要和我成立公司,你通过钱和股份挖我去你的公司、以年节福利为噱头。我觉得不是挺合理的吗~
关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     899 人在线   最高记录 6679       Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 21ms UTC 21:04 PVG 05:04 LAX 13:4 JFK 16:04
Do have faith in what you're doing.
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86