arch linux 就担心, 一次大版本更新, 如果更新过程中,中断了, 导致折腾, 办公电脑,没空折腾.

fedora 16, 17 一直用发布到生命周期结束,办公电脑懒得折腾,fedroa 一直用到 2014, 后面换过 linux mint , Elementary OS, Debian 8 ,
目前一直从 ubuntu 16.04 mate, 家里, 办公都是的.

我全部写在 dropbox 里面。就没有楼主的问题了。

不用 QQ 我也有表达的权利。没必要这么狭隘吧。

MATE 15.10 直升，目测只有内核发生了变化。

linux 相关的开发都可以啊，文件系统，服务端，之前不懂 c ，目前发现在文件系统 debug 不得不入坑。

# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
# cd /
# cd ~

上面形象的比喻是，单控制器+一堆 SAS 硬盘

@powergx 好久没来了，现在才回复。
主要决定硬盘 URE 参数
同容量 2TB ～ 10TB SATA Enterprise 和 NL SAS Enterprise URE 是一样的目前都是 10^15
理论读取上限是 125TB ，详见 HGST 和 SEAGATE 的 spec 文档
两者盘体是毫无区别的，主要在芯片和接口上的，大部分的 SAS 处理芯片当然都是 LSI 的。

HGST 小容量 15000rpm 的 SAS 磁盘是 URE 10^17
希捷很多都是 10^16, 为什么 HGST 卖的贵也是有原因的
Error rate (non-recoverable, bits read) 10 in 10^17
https://www.hgst.com/sites/default/files/resources/USC15K600_ds.pdf

也有 10^16
Error rate (non-recoverable, bits read) 1 in 10^16
https://www.hgst.com/sites/default/files/resources/US15K600_DS_final.pdf

目前 SSD Enterprise 做到了 10^17
Uncorrectable Bit Error Rate (UBER) 1 sector per 10^17 bits read
http://ark.intel.com/products/82936/Intel-SSD-DC-S3610-Series-800GB-2_5in-SATA-6Gbs-20nm-MLC


桌面硬盘都是 10^14

更进一步的主要原因是 SAS 是 dual port ，传统的 HA （ master-master ）需要用到
SATA single port ，如果你的 HA 是（ master-standby ）则 sata 足矣
所谓的 SAS 指令， SATA 也都有相应的对应，只是叫的指令名字不同罢了。丢数据除非是固件 bug ，或者是其它的问题。

随着对象存储崛起，分布式做的越来越好， SATA 应用场景越来越多。
应该很多服务器单机一台用了很多 SAS 磁盘，另一个通道是无用的。看场景，但很多情况下，厂商更喜欢 SAS 是因为利润丰厚。

大家有一定的盲目在里面，没人去搞清楚为什么。

最后，再见v2

认真回帖少又少之。没有人问原因，ext系统发展这么多年，一句不稳定一句带过。
可以说，那些说SAS好的贬低SATA一点证据都没有。或者有90年代一些过时的论据吧。
或者说桌面版和企业版没有概念，或者说搞不清楚桌面版本和企业版本磁盘区别。

回帖的诸位都是坑。如果ext4不行，其它行？ZFS？
raid5不行？ SAS行？ V2也没落了。或者说这里只有前端强。笑尿了。

能写出一种效率低下的代码也是一种创造力

@xavierskip 理论上，你选上了replace missing PD 应该也可以进入rebuild

115确实不错

@xavierskip 原理是你拔差硬盘，问题在于把原来的raid组内磁盘又插回去，raid卡并不知道是你插回去的，它认为磁盘掉线一段时间，磁盘工作不正常，raid控制器认为磁盘有错误，所以需要你人工make good操作。