morost 最近的时间轴更新

morost

V2EX 第 618693 号会员，加入于 2023-03-14 09:57:44 +08:00

程序员 morost 2024-05-18 11:37:06 AM 最后回复来自 Mogamigawa

morost 最近回复了

2024-05-16 14:30:07 +08:00

@user919lx #43 谢谢！这个建议很实用！我们会把这个链路考虑进去的

2024-05-16 14:29:05 +08:00

@justplaymore #36 感谢老哥的解答，我们已经在复盘了

2024-05-16 14:26:03 +08:00

谢谢大伙的建议，爬虫这边与数据库这边确实不太熟，半路做的东西，认真听取了各位朋友的建议，现在第一是优化 MySQL 现有的查询吧，其次我会好好去了解大家提出来的其余的方案，斟酌一个最适合的。感慨自己需要学的东西还有很多。

2024-05-15 11:22:53 +08:00

@gazi #17 谢谢解答，我这就去优化一下索引相关

2024-05-15 11:20:10 +08:00

@keyfunc 老哥细说一下呢

2024-05-15 11:18:17 +08:00

@tikazyq 我自己这边找的方案现在是在 mongodb 和 PostgreSQL 之间比较，那我先去看看 mongo

2024-05-15 11:17:25 +08:00

@me1onsoda 谢谢回答，我去调研一下这个 db

2024-05-15 11:17:05 +08:00

@pota 谢谢回答，我去调研一下

2024-05-15 11:16:46 +08:00

@KongLiu 产品设计导致只能放在一张表里，哎

2024-05-15 11:13:45 +08:00

@sagaxu #7 那只需要建立高质量索引就不需要更换 db 了这个意思嘛，我一开始是认为 MySQL 对于大数据量的支持不是很友好才想要更换 db 的