首先可以排除 跨境电商 。因为编程用不上

@fiveyuanpork aXJhbmNlMA== 交流一下哈

@morota 所以要去中心化，所有的人都在规则下自治，开发者设计好整个规则之后就得深藏功与名了

@LnTrx 是的说到底还是基本经济账，合理设计是可以解决的，比较理想的还是用户上传的资源多是重复的，比如我们常用的 115 或者百度网盘，很多时候的资源基本上都可以直接缓存，这说明基本上影视资源重复的概率极大，其实可以以考虑按照资源类型和热度收取积分

转换一下思路，大家可以认为，自己拿出空间和资源来换取积分，然后积分也可以换取对应的服务，或者交易，使用资源的时候则消耗积分，积分不够的话同样需要从有积分的人去交易，这从经济层面是要比商业化网盘更划算的，除非网盘的重度使用者，天天拿网盘看 4K 可能就不适合了，但大多数商业网盘用户一年下载量能超过 1TB 么？

开发这个终极目标就是，通过提供自己一部分磁盘空间和带宽，省掉开商业网盘的费用。

@ingxhe 您说的对，我的想法就是做一个共享网盘，通过共享自己免掉各种杂七杂八的会员费

@totoro625 通过合理的积分体系还是有可能实现的，比如上传大量冷门资源会加速积分消耗，反之热门资源则对积分消耗变低，这样存储池内部的资源就会得到最大化的利用，进而实现共享 100 得到 1000 的效果。

@lan894734188 其实是一样的，只是在我的设想中没有中间平台赚差价，大家人人为我我为人人，回归共享本质

握个爪，被 V 友骂惨了，实际上你所说的和我想的基本一致，这里面应该是有一套合理的经济体系，不可能无限制的滥用，贡献得多积分多，用的多也需要消耗积分。

@SenLief 共享的是“磁盘空间”，不是“文件内容”，用户上传的所有数据，在离开用户设备之前就已经被加密、分片。用户贡献空间，但完全不牺牲隐私。我们希望把一小部分 NAS 空间聚合起来，形成一个巨大的虚拟存储池，不是为了同步现有的文件。

@Kirkcong A 用户上传后，B 用户再“存储”同一个影片，他只需存储一个指向这个已存在内容的索引，用户观看影片时，系统从网络中同时请求影片的不同数据块。这些数据块可能来自几十个甚至上百个不同的 NAS 节点，每个节点可能只有 50Mbps 的上行，但多个节点 聚合起来的总带宽 将远超单点传输，上传新数据同理。这才是解决“小水管”瓶颈的根本方法，在去中心化网络中，内容的法律责任最终归属于 内容的所有者（即上传者），而非基础设施提供者（即提供存储空间的 NAS 用户），而这一切都应该是匿名去中心化的，

@HENQIGUAI 核心还是希望做出来一个免费网盘，人人为我我为人人

@JoeJoeJoe 如果加入奖励和积分的机制会好一些么，核心还是希望没有平台这种中间商赚差价的角色，商业网盘实际上也有好多用的 PCDN

@Greenm 是这样的，目前很多 nas 用户也都同时买了网盘，我们想做的就是让用户共享出来一部分资源来搞一个免费的网盘

@villivateur 好的好的，现在似乎很少有人用这种产品，反而是都在直接挂商业化的网盘

@XiLingHost 愿景上相似，但实际应用还是会有一定区别

实际上就是一个去中心化的网盘，只不过是不需要给网盘公司付费，大家共享自己的部分磁盘和带宽，网盘有的功能基本都论证过可以实现甚至性能上更优秀