@zhiwen95 看邮件

通过 claude code 实际使用过 sonnet > (trae + sonnet) >> qwen3-code > kimi k2
别听国内瞎吹，没一个能打的。就连 gpt 都比不过 sonnet ，还指望 (qwen + k2) > sonnet ?

编码上 sonnet 比 gpt 还是强太多了，不能只看价格，还得看产出效率。便宜不出活，好比大学毕业生免费为你实习，但就是完成不了你的任务，你还得训练它。

如果你靠谱的话，想找靠谱的车，可以回复我

人均才 300

200$ 我们有 7 个人一起拼，用着也绰绰有余的样子。

有靠谱想拼车的程序员朋友，可以给我留言。最近和熟悉的朋友一起拼车 max 200$ 包月，用着舒坦多了，目前人均 300每月（包含了家宽，和支付等开销），有 7 个人。人越多，价格会越便宜。

有遇到过不同的报错: claude code TypeError: A.replace is not a function

@Dlad 最近和靠谱的同事一起拼车 max 200$的计划，才 1 周不到，我就花了相当于 $144 的 token 使用量了。话说有靠谱的程序员朋友，真心想用 Claude max ，可以给我留言，下个月拼车可以拉上。我们目前有 8 个人，感觉用量还够，应该还能有 1 ～ 2 个名额的空间。

如果能 max 拼车，成本控制到 300 以内，是最好的了。cc 使用稍微上点量，调用次数一天就上千次了，cc 的强大在于 claude model 这个大脑，所以 cc 会频繁调用 model 指导行为。
我也用了国际版的 trae + sonnet4 ，相比来说，trae 的调用次数要明显少于 cc ，用两大一些，一天也就 20 多次，一个月 600 次调用，目测基本够用。
对比工作质量来说，两个差别没有那么大，等 trae solo 开放之后，再对比可能更有说服力一些。

从前排抽到后排，有点此地无银吧

openrouter 其实还真不贵

1895(token) 花了 $0.0246435 ，换算过来 1 美元,相当于 7.69w (token) ，20$ 可以使用 153w token 。
比 2233.ai 的价格还便宜，它们家是 19.8$ 100w ，看来是塞翁失马啊。要的就是稳定，能用，价格合理。

已经在用 openrouter 了

https://claude.aigc.bar/ 这家有人用过吗？

一直在 2233.ai 使用 claude ，体验还行，没想到受虚拟卡牵连，2233.ai 也停了。

当年互联网，移动互联网 刚在平民中流行的时候。乱七八糟的站点，站长，app 也一样蜂拥而至，这也是市场成长的必经阶段，虽然有段乱象，单都想乱世出英雄。最终沉淀下来的也就那么几家头部。

项目不大的话，建议 cursor ，几天搞定你的需求。

@MonikaCeng 也可能接了 aws bedrock API