frostfall

@CPUfather 还是你的方法对啊

@stillsilly 昨天已经截图发给领导了，今天找我说他改的不好的地方你再改回来吧

@sss15 lua 代码，这也是为什么从一开始就找的我，同组其他人都没写过，这哥们也是现学的，你说我和应届生水平高低，额。。。

我说怎么和我正在用的插件好像但是显示未安装，原来是中间少个空格

@hankai17 #24 看样子是行家
1. 编译这块整体没问题，就是有些小毛病导致编译不通过
2. 目前最新的是 9.1.3 ，编译后引入 lua.so 就报错，而同样的配置文件，官方分发包配置检测失败但是能起来。这问题也不算大
3. 这块就不太了解了
4. 划分磁盘到可以，官方就支持。但是，SSD+HDD ，热缓存什么时候进 SSD ，冷缓存什么时候回 HDD ，怎么组合用？这块整体的逻辑 ATS 没有，要是改动的话，感觉 ATS 的整个缓存逻辑都要大动

@TXYBDY #19 已加好友

@TXYBDY #17 就是想了解下，刚在 20 楼说了一下

目前来看，原生 ATS 也不完美，使用了一段时间，发现了几个问题，有大有小：
1. 编译问题，上个版本编译通过，下个小版本编译就过不去了。
2. 启动问题，有时即便编译通过，也启动不了，配置文件没问题，运行配置文件检测却报错。
3. 内存占用问题，默认开启 RamCache ，占用相当一部分内存（因为在内存里，性能当然没的说）。可即便不开 RamCache ，ATS 默认存储索引也放内存里，且不可更改，这就导致内存非常大，测试的机器硬盘用了三分之一，内存已经被吃满了。
4. 不支持 SSD+HDD 冷热缓存，原本 6.0 版本以前还临时支持 SSD 做中间缓存，6.0 开始就没有了，并且也没有替代方案。

所以就想问问看，这些厂商，你们是魔改的 ATS ，还是另起炉灶该了一套？魔改 ATS 方案可行吗，有没有什么坑？

@eason1874 #14 对，是的，也是听说阿里后来改自研了，不清楚其他厂商是怎么做的