Eddiegaao

@smileeast 说实话，我是个 I 人，而且是很社恐的 I 人。所以我认识的女生都是从 Tinder 、Bumble 这种社交软件上加的。但是运气好的是，我遇到的女生也都是挺好的，不是那种玩的花的社会女生，都是很单纯的，或者也是社交渠道比较窄的 I 人女生。

我是很认可你的前半段的这种说法，不光是在两性方面，不要以目标为导向。在人生当中，绝大多数事情上，都要以享受为前提，而不是以目标为导向。这样的话，你的生活才会有趣的多，而且在经过时间的沉淀之后，你会发现你玩的东西也会成为对你人生有益的东西。

我就是发现自己现在的这个年龄刚好，之前玩的东西都开始慢慢变成了我的正向收益，所以感触会更加深！

多享受生活，为自己而活

我跟你算是老乡，很多现实情况也挺像的。
我也是 97 年的，一个人在北京工作，收入可能比你稍微高一点，但月光，甚至超前消费了...

先说一下我对感情的看法。

我一直觉得，感情是个意会的东西，它不是靠“相亲流程”就一定能得到的。
相比于条件匹配、房子、彩礼这些东西，我更在意的是两个人之间真实的吸引和精神上的契合。

我身高也不高，差不多 169 ～ 170 ，五官还行。
但相对来说，我的异性缘还算不错，基本没有什么空窗期。在北京三年多也都谈了七八段段恋爱了，因为我对两性感情的认知是：合适就在一起，不合适或者大吵架了，就分开，别内耗。

所以我对感情的建议是：

真正能长久的关系，往往不是靠硬凑条件，而是两个人三观合适、相处舒服，在某个阶段自然而然走到一起。

我其实一直比较排斥那种把感情过度“世俗化”的观念。
比如把结婚变成任务，把房子、彩礼、年龄当成衡量感情的硬性条件。

所以总结一句话就是：做自己，做自己想做的，缘分自然而然就回来，而且对象不是你成长路上必需的东西（除非你像我一样，从小没接受过合格的母爱，所以长大需要从女生身上汲取关爱来弥补）

没看懂....

什么应用场景？ openclaw 好用的原因不就是因为有一个强有力的模型才能支撑它的牛逼之处啊，用 4b 本地模型 连个翻译都够呛，还跑 agent ？？？

@DreGD 没客观测试，只是日常使用，感觉 5.4 有点 claude 的味道了，指令遵循更强且执行出错率更低

实测 5.4 很好用