@zeroSummer 错，2n 可以拿到，身边裁员死扛的人拿到了

但是大部分人不去拿
- n+1 vs 2n 在很多算法里差不了几个月，尤其考虑到封顶（ 6 年以上）
- 周期长，跨度 1 年，期间找工作很难
- 仲裁记录，接下去几乎找不到工作了

@3282361 这是品牌构建的问题，预制菜卖的比人家餐馆先做的还贵其实不算不合理

如果时间倒退 30 年，也就是 m ，kfc 刚进入中国
那时候炸鸡翅啥的，也是预制品，卖的比炸鲜鸡翅贵多了

只考虑孩子“健康生长（吃饱喝足，心理健康）”这一点来说，在小学前，金钱上的支出没有想象的高
我相信很多 v 友每年在追电子产品上的支出，都足以 conver 一个小孩的支出了

更多的是精力上的支出，所以核心问题是，你认为值不值得的问题

db ，redis 目前一般还用的是实体部署
尤其是 redis ，内存数据，部署在 k8s 意义是什么？除了扩容方便外

不算太大问题，只要不是有劣迹
但是在小孩足够大了之后（上学了），我是坚决反对无业在家
事实证明，没有太多的人，能控制好自由，你要让她接触社会，也对挣钱有概念
不用太好的工作，门口的餐饮店啥的，当当兼职，适应一下

@handsome198311 杨是夫人去世后才婚娶，和出轨不同。另外两位本来争议就很大，私德有亏，只是一般和艺术成就区分开，一般人也根本不在意。就杨振宁，因为这个婚姻，不知道网络上被多少人骂惨了。

齐白石、范增，这两个老东西，怎么，你不敢吗？

@allplay 废话，我哪里说的生育简单，35 岁显然比 25 岁生育困难，但是这如同 1/10000 vs 1/1000 一样，看起来风险增加 10 倍，其实都算小概率，你要说 45 岁生育，那我显然是赞同的
国际上，定义为高龄产妇，是超过 35 岁

也不单单生育年龄那么简单，还有社会属性，真以为高龄男性不被歧视吗？一样的朋友
所以，都别相互歧视了，能接受就接受

就 op 这个年龄（ 37 ）的话，适龄对象就是 +-5 岁 这个水平
更年轻的姑娘，很可能要某一方面向下兼容

不是针对你 op ，我作为晚婚人士，这个世界很现实的

@zjsxwc 有一说一别瞎扯，现在医学水平，36 、37 岁女性生育一点问题都没有，而高龄对于后代婴儿带来的健康问题，男性高龄一样也是风险，都是一把年龄了，就别相互嘲笑了

听我说，15% 年化率这么自信的话，动用杠杆，房车抵押，小额贷款
很容易凑足 200w ，只要年化率小于 15%，你是不是可以无本套利呢？

为什么现在不做呢？

@Eddiegaao 没错，你说的没错。但是我的重点，是这不是你说的控制欲，控制欲，是这个事情和你无关，你依然要按照自己的方式做要求；而他这个事情，显然和自己息息相关。如何解决，那是他的事情了

@Eddiegaao 区分是否控制欲在于其行为是否真实影响到自己了，把衣服洗坏，全家饭菜不健康，给小孩喂奇怪的东西，怎么说都没办法接受。你搞自己没关系，不影响他人就好了

@seven777 你应该是用方太那种水槽洗碗机，和真正独立的洗碗机差别很大

真的洗碗机，西门子之类的，13-14 套那种，和一个洗衣机一般大小
锅都能放进去，除了费钱外没什么问题的

刚好住在其中一家附近（可走路距离），是个很好的地方，甚至日常溜娃圣地，怀着复杂感情
说几点：

1. 宜家非常人性化，非常多老幼都是去哪里玩的，一看就不是购物群体，但是宜家依然态度很好，里面的玩具、小帐篷，儿童床，都是各种小孩在哪里玩
2. 吃喝不贵，看起来来吃饭的人比购物的人还多
3. 之前那么长时间我就觉得宜家支持不下去的，真的很少人购物，那么大一个地方

---
个人觉得原因：
1. 大商场已经不适合了，总体上不需要大商场了，山姆算个特例
2. 性价比真不高，尤其是国内强大的工业能力
3. 设计在国内不值钱，你可以看到各种类宜家产品，宜家没有护城河的

非常可惜，希望接手的商场更好些

@kita “不用这边装好人洗白二房东”，“凡是和你意见不一样的，就是不对的”，我是没看明白，我的发言哪里洗白二房东

法律上，很难界定二房东的行为，到了 “住房租赁企业” 这个要求
所以无需你说的条条框框，中介费是否支付，租房前你就知道，你自己的选择，除非是欺骗你

二房东的可恶，在于法律追究不严，比如被跑路或者扣押金（房东一样能干这种事情）
但是，和你这个话题是另一回事

虽然大家都痛恨二房东，但是真来讨论法律，你这个前提已经错了

#13 你的回复的前提，目标对象是：“住房租赁企业”
而定义“住房租赁企业”的条件是：自然人转租他人住房开展住房租赁经营业务，经营规模达到***

你需要证明你这个二房东，满足了“住房租赁企业”这个条件，然后才来讨论关联的各种限制

我自己都当过二房东，整租一个房子然后按房间分租，因为我希望筛选合租者，但是我很老实，没有加价（甚至加价都是合理的，因为整租人承当最大风险和麻烦）
这一招很有用，避免没有素质的合租者，自己也住的开心

在这种情况下，房东同意前提，不管是否收中介费，都是合理的
甚至是，非常合理的，我一个不盈利的二房东，还需要给你承担中介费（否则我就只能从房租入手了，总之是不可能承担的）

有意思的问题，很像隐私和便捷性的平衡
可以考虑，截图的时候，需要弹窗告警，请求授权，比如密码或者人脸，到了这一步自由权放给用户

@summic “会逐渐在对方面前失去男性魅力”，你这就太自我感觉良好了

在干道，非专业人士做这种救助，我是绝对支持 op 的
说大一点你这是非法停车，自己要怎么做都可以，但是你这是潜在对后面的车带来风险