参数里的 impl Trait 是语法糖，但返回值里的 impl Trait 不是语法糖

s/destory/destroy/

@tctc4869 PostgreSQL 现在已经支持 jsonb 格式了。你这个『特有的』可以吃掉了

@xfriday
你的话题从错误处理转进到多线程编程了。
我可以理解为你已经承认了自己在错误处理上对于 Rust 的错误认识么？
毕竟已经不正面回应，而是开始转到下一个话题了。

@songtianyi 你回复 @HowToMakeLove 说的『改成「子类型」』也完全不能接受。Rust 里既没有类又没有子类型。生命周期倒是粘点边，可严格说来它也不是。

Rust 也能约束泛型参数『必须是可比较的(comparable)，必须是能做加法运算(addable)的』。

另外你说的那个 Equal 在 Rust 里不叫『可比较的』，而是『存在等价关系』。而且还能区分出『部分等价关系』和『等价关系』。『可比较的』是另外的特性，也区分了『偏序』和『全序』。而且『可做加法运算』还能指定加法右边的类型。

现在，该是你解释一下为什么『 Go2 的泛型约束的表达能力比 Rust 的 Trait 更强大』了。

@intret 你黑 C++举的那个 for_each 例子真的是奥特曼……
都 8102 年了，C++11 range-based for loop 了解一下？
再说这么一个语法糖没必要抬那么高吧？

@gowk 没几个人因为语法而喜欢 Rust 的，是刚需。

@Kongtou 栈溢网连续三年凭为程序员最爱语言。Rust 够独特，但不满足你说的这几个条件。而且就你开的这几个条件来看，你不适合学习 Rust

@lepig 因为 Go 语法表现力弱

@congeec 让程序员生涯苦短的 Python 倒的确爆出过漏洞……

@rogwan 所以黑 Python 的正确姿势不是慢，而是不好维护

@hanru 才发现居然是 beastie 头像……
BSD 上无论是 systemd 还是 launchd 都没戏，看 nosh 的了

Staas 不就是「家」对于「豕」的服务么……

@zhidian
「 The WTFPL is a parody of the GPL 」
至少是一种调侃

@mm841318078 没听懂。你说 Windows 上的’ cmd ’我知道是哪个，可你说 linux 下的’ cmd ’我就真不知道你在说什么了。

@ThirdFlame 至少要给答主解释清楚 shell 脚本不是一个具体的脚本语言，而是一类脚本语言。而且你不应该说「 linux shell 」。
你说 Windows cmd，大家都知道是那个 cmd.exe ，而且 cmd.exe 就是专为 Windows 开发的，也被设计成只能运行在 Windows 上。语法也是确定的。
但是你说 linux shell，大家就不知道是哪个 shell 了，而且这些 shell 也不是专为 linux 开发的，也不是被设计成只能运行在 linux 上，各个 shell 的语法也是不一样的。

@ThirdFlame 请举出你声称的「 linux shell 」的源代码链接

@q397064399 泛型出来了会不会掉粉