刚巧看到 ubuntu 18.04 LTS 的消息 然后找到一个很解气的网站

首先，我先要小声明一下，这话题不是为引发口水，万一有点言论不适也别往心里去哈。

有不少 v 友看到我的头像后说应该鄙视一切 linux 哈哈哈

其实 我入门的非 win 系统才是 linux，而后才接触的 FreeBSD。所以不能忘本，而我对 linux 的热情，肯定还是在的，否则不会反感 systemd.

至于为什么反感 有很多人都提到了

1，管得太宽 pid = 1，被无限放大了
2，侵入式接管， 打着开源的旗号仗着 Redhat 商业推手接管 init。

以这两个为前提展开讨论就是

为什么 pid = 1 被无限放大不好，明明从 OS X 抄过来的东西，Mac 没人反对，而为什么 linux 则呼声高低不同？

抛弃 OS X 那堆混乱的血缘系统，我们看本质。
OS X 是买硬件送系统的原则在发布着，背后由自家团队为主来维护着，App Store 的进场都由自己卡在手里，他这么做是似乎并没有太大的问题？（双重标准？）是吗？显然不是，我们反过来想，Apple 可以自定标准的。而这也是 Apple 的一惯作风。所以 os x 可以说，你要按照我的标准，我用的是 launchd 接口是 ABC，你们来兼容吧。

那么为什么回到 linux 就不行呢？ 因为 linux 是大家的，不是某一个版本发行商的，也不是某一个商业公司的。
pid = 1 会引发什么？
有 systemd 的同学不防 pstree 一下看看
这样真的好吗？
有在用 windows 的同学再试一下用 process explorer 看一下 win 的进程结构.

而本着谁出事谁负责的原则来工作不是更好吗？一定要集中管理？二进制管理真的会比脚本化好很多吗？

可能跟我的历程有关，从应用到内核，从运维到应用。其中踩过的坑比较多。

从开发的角度来讲，就是越模块化越好，而不是越集中化越好，无论是从操作系统层面来讲，还是到应用，web
都是如此。原因，我归纳为两点：容错率和排错率

再把简单的脚本二进制化，这是要把运维逼成码农的节奏？？？原来看脚本，现在要开 gdb ？真的好？

确实，systemd 让系统变得看似简单，维护也变得相对简单。但我觉得这一切仅限于系统没跑飞的前提吧？
systemd 真的已经这么健壮了吗？ 不妨回头看看.

作为只是“使用”而言，他确实不痛不痒。

但作为一个自称为 linux 脑残粉的用户来讲，这种侵入式的行为，我拒绝接受。
所以我自己的系统用的是 gentoo，linux 不是向来是我的系统我作主吗？

当然，用于生产力，这个我当然不能去强加我的观点 。我在这里提及的，更多的是“情怀”。

瞄了一眼评论区，容我来一句感慨吧：
Unix 已死, 从 4.4BSD 后，就已经没 Unix 了, 有也只是名字.

以上只代表个人观点，请得不对，请轻喷，哈哈哈...