WuDiHaiTai

@LUO12826 #37 程序员就更应该怀疑，毕竟 Talk is cheap, show me the code.
要怪就怪前人把 AI 泡沫整太大了，虚无缥缈的东西，谁家出产品不吹几句求投资，我对 AI 的 Prejudgment 就是唱衰。真像楼里面说的，gpt2==>gpt3 ，有目共睹，谁都看得见摸得着的，怎么唱衰？ cursor 拿出成果，大家都老老实实闭嘴就完了，当初唱衰 cursor 的人最后不也得支持吗？我当初唱衰 Deepseek ，后来也充 API 了，因为我看到了成果，而先前对着一排“服务繁忙，稍后再试”我真的看不到前景在哪。

前段时间看了个灰产分享，买一堆老服务器成立公司去银行拉贷款，说自己做 AI 算力出租的，自己有独家技术，前景不可限量，作为银行去实地考察，谁能看出来他是真的还是假的？所以在拿出成果或者可信方案之前，不要对任何一个 AI 项目有好感。

说话的艺术，不要发出和哥飞党类似的帖子，我这人心胸有点狭隘，看见哥飞体文学过敏。

综合感受下来，猛吹 AI 的就两类人。
要么是啥也不懂的，
要么是想卖课卖学习资料的。

Claude Code 不是说 100%用 AI 写的吗？但是你觉得，做这件事的人，本身是不是 Coding 高手？

苹果每年都发 Shot on iPhone 的广告片，我想大多人都知道，iPhone 在其中也只是一个部件而已。




你买台 iPhone ，来闲情雅致了，拍点视频说现在手机拍摄真好，这完全没有问题。

但是你说今后，拍电影也是如此，不值一提。怕是要挨点骂了。

@giter #39 从企业 License 管理的角度来讲，这就是个一刀切的问题。任何新引进的软件，要么开源可商用，工单一提，直接加入 SCCM 没什么好说的，要是有限制，比方说这种 5 位用户的，那就直接按照不可商用算。

当然实际操作下，大概率 Navicat 官方理都懒得理，但是这就是企业的规矩，对于用户来说，麻烦点也不要越红线。职场的本质是不背锅。

我还以为是个专业问题...
我 AI 目前只用免费版，几乎主力 90%时间 Gemini ，10%用豆包，豆包来回答随嘴问一下的那种，突发奇想的问题很好用。


价值判断和社会科学这种属于主观题，AI 真不一定是错的...无法评判。

我刚办 giffgaff 的时候，没法注册 tg ，收不到验证码，电话验证信号特别差，浪费了 5 ￡也没听清验证码是啥。

一年多过去之后现在用起来就特别丝滑了，没遇到收不到验证码的时候。

@iwh718 小心电诈，我的 giffgaff 经常收到洋人的短信/电话电诈套路。

@Tubbs 老说咱们，我觉得更像豆包

@irisdev #24 是不是外包不知道，逢年过节能领阿里的礼品。总的来讲薪资已经过万了，对于我们这种天崩开局的普通人来说，我觉得是很好了，怎么说也比我混得好。