@Mohanson 你用一个“结果已知”的历史事件包装成一个认知分层模型。而且还推论：不相信 = 认知低级 = 错失机会。这是“事后诸葛亮+幸存者偏差”啊，整段话通篇都是逻辑错误

@linziyanleo #8 大佬能看出 AI 的代码有问题，但你看不出，这就是差距

这么认真的女生，你都能错过啊。人家一上来就主动“打了个招呼并告知了姓名”，你回一句“正打游戏”，你心里是认为这次相亲没有游戏重要吗？后面女生还能继续跟你沟通，并且主动约你见面，你居然晾对方那么多天，你到底想不想相亲的？如果把你们的角色互换，你会怎么想对方？相亲失败了，你的重点居然放在“话术是不是相亲必备的”。你真的想相亲吗？如果愿意，至少把态度摆出来，不要纠结什么情商话术了，不要给自己找藉口。你母亲让你打电话，是让你摆出态度，说明你认真对待这次相亲。对了，你的行为也是冷暴力的一种。

至情，至爱受的苦，是要你承担，可能承担的一半，可能完全承担

@vincentchyu #9 哈哈哈哈，你说的“盲人”是你自己吧，自己以为自己看到的就是全世界，却不知道自己才是井底之蛙。“更多人不信任的是中成药”真是张开就来，你能代表“更多人”？我们是质疑中医，不是“黑”，请注意你的用词。我们质疑中医，你要反驳很简单，用科学证明就行，但是那么多信中医的人就没一个敢做这个事。最后，你主旨就已经在偷换概念，所以你写的一大话就是站不住脚的废话，多看一眼都是浪费时间

语言核心：给一个使用锁的并发场景，让他不使用锁达到同样的效果（ channel 代替 Mutex ）

数据库：一个表最多能存多少行数据、怎样进行深度分页、事务

真实项目：怎样控制一个 go 程序的内存最多使用 1g 、一个 go 程序总是被杀死，可能是什么原因导致的