少年懂行銷
ROAS 是什麼？從計算公式到實戰案例，剖析廣告投資報酬率的祕密!
在數位廣告與電商行銷中，衡量廣告投資效益最常見的指標之一就是 ROAS（Return on Ad Spend，廣告投資報酬率）。ROAS 能幫助你了解每花 1 元廣告費，能帶來多少收入，是廣告成效評估與預算分配的重要依據。本文將帶你深入了解 ROAS 的定義、計算公式、常見問題與提升策略。
一、什麼是 ROAS？
ROAS（廣告投資報酬率） 是指廣告所帶來的營收與廣告成本的比例，用來衡量廣告效益。
簡單來說，ROAS = 廣告收入 ÷ 廣告成本。
舉例：
如果你花了 10,000 元廣告費，帶來 50,000 元營收，
ROAS = 50,000 ÷ 10,000 = 5（即 500%）。
這代表你每花 1 元廣告費，就賺回 5 元營收。
二、ROAS 跟 ROI 有什麼差別？
雖然 ROAS 與 ROI 都是投資報酬相關的指標，但兩者在計算方式、分析層級與應用場景上都有明顯差異。ROAS 側重在「廣告投放成效」，ROI 則關注「企業整體獲利」。
1. 計算公式不同
- ROAS = 廣告收入 ÷ 廣告成本
→ 只計算廣告花費與回收金額，能快速評估廣告投放效率。 - ROI = （總收入 − 總成本）÷ 總成本
→ 將商品成本、人力、物流、倉儲、平台費用、固定開銷等全部納入，是更全面的獲利分析指標。
2. 分析層級不同
- ROAS：多用於行銷與廣告管理，適合拿來衡量單一廣告活動、廣告組合或平台的成效。行銷團隊能依據 ROAS 判斷哪些活動應加大預算，哪些應調整或停止。
- ROI：屬於企業財務層面的衡量指標，不只包含廣告費用，而是涵蓋整個經營的成本結構，用於評估公司、產品線或專案的長期獲利能力。
3. 應用場景不同
- ROAS：著重於短期決策，例如是否增加某個廣告活動的預算、測試不同素材、比較各廣告平台成效。它是一個偏「戰術」的指標。
- ROI：適合長期財務規劃與策略決策，例如評估一個新產品是否值得開發、一個行銷專案是否符合企業整體獲利目標。它是一個偏「戰略」的指標。
4. ROAS vs ROI 對照表
| 指標 | 計算公式 | 涵蓋範圍 | 適用層級 | 常見用途 |
| ROAS | 廣告收入 ÷ 廣告成本 | 只計算廣告投放的直接支出與回收 | 行銷層面 | 衡量廣告活動是否有效、分配廣告預算 |
| ROI | （總收入 − 總成本）÷ 總成本 | 包含產品成本、人力、物流、固定費用等 | 企業層面 | 評估專案、產品或企業整體是否獲利 |
5. 兩者的互補性
ROAS 是 ROI 的子集。換句話說，廣告活動 ROAS 再高，如果產品毛利低、物流或人事成本過高，最終 ROI 可能仍然偏低。相反地，若 ROI 整體健康，但某些廣告 ROAS 長期不佳，也代表投放效率需要優化。
因此，行銷人員通常以 ROAS 作為短期操作指標，而管理層則以 ROI 作為長期決策依據。兩者結合使用，才能既兼顧廣告效率，也確保企業長期獲利。
6. ROAS、ROI 實務案例
很多廣告主在看到 ROAS = 3 時，直覺會認為廣告非常成功。但事實上，產品毛利率不同，最終 ROI 可能天差地遠。以下用兩個案例說明：
| 項目 | 案例 A：高毛利產品 | 案例 B：低毛利產品 |
| 商品售價 | 1,000 元 | 1,000 元 |
| 商品成本 | 300 元 | 700 元 |
| 廣告成本 | 3,000 元 | 3,000 元 |
| 營收 | 9,000 元 | 9,000 元 |
| ROAS | 9,000 ÷ 3,000 = 3 | 9,000 ÷ 3,000 = 3 |
| 總成本 | 5,700 元 | 9,300 元 |
| 淨利 | +3,300 元 | −300 元 |
| ROI | 3,300 ÷ 5,700 ≈ 58% | −300 ÷ 9,300 ≈ −3% |
雖然兩個案例的 ROAS 同為 3，但因為產品毛利不同，ROI 結果一個獲利、一個虧損。這代表 ROAS 只能作為短期廣告效率指標，若要判斷企業是否真正賺錢，必須同時考慮 ROI、毛利率與 LTV。
三、ROAS 為什麼重要？
1. 衡量廣告效益
在評估廣告成效時，許多人習慣觀察點擊率（CTR）或每次點擊成本（CPC）。然而，高 CTR 不一定能帶來轉換，而低 CPC 也不代表最終會獲利。相比之下，ROAS 能夠直接衡量廣告支出與營收之間的關係，清楚呈現廣告是否真正帶來效益。
例如：
- 廣告 A：CTR 很高，但購買率低，最終 ROAS 可能小於 1，代表虧損。
- 廣告 B：CTR 一般，但客單價高、轉換率佳，ROAS 可能大於 5，代表帶來顯著獲利。
因此，ROAS 比 CTR、CPC 更能真實反映廣告投放的商業價值。
2. 廣告預算分配依據
在行銷實務中，廣告預算應該根據廣告活動的投資報酬來調整。如果只看曝光量或點擊量，可能會導致資源錯誤分配。
ROAS 提供了客觀的依據：
- ROAS 高的廣告活動：可以加大預算，進一步擴大收益。
- ROAS 低的廣告活動：需要調整素材、受眾設定，或考慮停止投放。
- 透過定期追蹤 ROAS，可以靈活調整不同渠道的投資比例。
例如：
- Facebook 廣告 ROAS = 4，Google Ads ROAS = 2。
在這種情況下，應優先增加 Facebook 廣告的預算，因為能帶來更高的回報。
3. 與企業獲利密切相關
ROAS 不僅僅是一個廣告數據，而是企業能否持續獲利的重要指標。當一個企業長期投放的 ROAS 小於 1，甚至 1. 多或 2（因為要加上成本），就代表廣告投入無法回收，等同於虧損。
另一方面，即使 ROAS 高，如果產品毛利過低，也可能無法真正帶來利潤。因此，在評估 ROAS 的同時，還需要將毛利率、顧客終身價值（LTV）等因素納入考量，才能更精準地判斷廣告投資是否值得。
四、ROAS 與其他廣告指標的差別
在數位廣告分析中，常見的指標包含 CTR、CPC、CPA 與 ROAS。雖然這些指標都能反映某個面向的廣告成效，但側重點不同，必須搭配使用才能全面評估。
1. 指標比較表
| 指標 | 全名 | 意義 | 優點 | 限制 |
| CTR | Click-Through Rate 點擊率 | 衡量廣告被點擊的比例，反映廣告吸引力 | 能快速判斷素材是否吸睛 | 無法顯示點擊後是否成交，與營收無直接關聯 |
| CPC | Cost Per Click 每次點擊成本 | 每獲得一次點擊所花費的成本 | 適合控制流量成本，易於橫向比較 | 低 CPC 不等於高轉換，可能帶來低品質流量 |
| CPA | Cost Per Acquisition 每次獲客成本 | 平均獲得一個轉換（購買、註冊等）的成本 | 直接對應轉換行為，衡量投資效益 | 未考慮顧客價值高低；獲得一個低價客戶與高價客戶的成本可能相同 |
| ROAS | Return On Ad Spend 廣告投資報酬率 | 廣告收入 ÷ 廣告成本 | 直接連結營收與廣告投資，最能反映廣告是否帶來獲利 | 未計入產品毛利與其他固定成本，需搭配 ROI 或 LTV 一同評估 |
2. 更深入的差異解析
- CTR（點擊率）
適合在廣告測試階段使用，用來快速判斷廣告素材、標題、圖片是否吸引受眾。但高 CTR 只能證明廣告「有人點」，無法保證後續會轉換或帶來收入。 - CPC（每次點擊成本）
適合用來追蹤流量成本，尤其是在不同廣告平台之間做橫向比較。但過低的 CPC 可能代表點擊流量品質差，若後續轉換率低，仍可能導致投資報酬偏低。 - CPA（每次獲客成本）
更接近營收相關的數據，因為它直接反映「每獲得一個顧客需要花多少成本」。然而，CPA 只考慮單次轉換，無法反映顧客終身價值（LTV），因此無法完整評估投資是否值得。 - ROAS（廣告投資報酬率）
最貼近企業營收的廣告指標，因為它直接顯示「每花 1 元廣告費能帶來多少收入」。不過，ROAS 仍需與毛利率、LTV、固定成本搭配使用，才能全面判斷廣告的真實獲利能力。
3. 與 ROI 的關係
ROAS 常被視為 ROI（投資報酬率）的子集。
- ROAS：只計算「廣告成本與廣告收入」的關係。
- ROI：涵蓋所有成本（包括產品成本、人力、物流、平台費用等），能完整反映企業獲利狀況。
換句話說，ROAS 偏向「廣告成效分析」的指標，而 ROI 則是「企業經營效益」的整體衡量。
五、如何計算 ROAS？
1. 基本公式
ROAS（Return on Ad Spend，廣告投資報酬率）的基本計算方式為：
ROAS=廣告收入廣告成本ROAS = \frac{\text{廣告收入}}{\text{廣告成本}}ROAS=廣告成本廣告收入
- 廣告收入：透過廣告帶來的直接營收（例如網站購買金額、App 內付費、電話訂單等）。
- 廣告成本：該廣告活動實際支出（如 Facebook Ads、Google Ads 廣告費用）。
計算結果通常用「倍數」或「百分比」呈現：
- ROAS = 3 → 代表每投入 1 元廣告費，可帶來 3 元收入。
- ROAS = 300% → 與上述含義相同，只是以百分比表達。
2. 計算範例
範例 1：廣告有利可圖
- 廣告支出：5,000 元
- 廣告營收：15,000 元
- ROAS = 15,000 ÷ 5,000 = 3（300%）
代表每花 1 元廣告費，就能帶來 3 元營收，廣告效益良好。
範例 2：廣告虧損
- 廣告支出：20,000 元
- 廣告營收：18,000 元
- ROAS = 18,000 ÷ 20,000 = 0.9（90%）
代表每花 1 元廣告費，只回收 0.9 元，廣告處於虧損狀態。
3. 進階計算方式與注意事項
- 區分「廣告歸因營收」
廣告營收應來自廣告平台或分析工具的歸因數據，例如：
- Facebook Ads Manager：購買轉換值
- Google Ads：轉換價值（Conversion Value）
- GA4 或第三方追蹤工具（Hyros、Triple Whale 等）：跨平台整合後的營收數據
- Facebook Ads Manager：購買轉換值
- 若沒有正確追蹤轉換，就容易誤判 ROAS。
- 毛利與可變成本需納入考量
- 只看「ROAS 是否大於 1」並不正確，因為產品還有成本（COGS）、物流、手續費、平台抽成等可變支出。
- 更精確的做法是計算「損益兩平 ROAS（Break-even ROAS）」：
損益兩平ROAS=1貢獻毛利率損益兩平 ROAS = \frac{1}{\text{貢獻毛利率}}損益兩平ROAS=貢獻毛利率1
例如：貢獻毛利率 40%，則 ROAS 至少要 2.5 才能真正回本。
- 只看「ROAS 是否大於 1」並不正確，因為產品還有成本（COGS）、物流、手續費、平台抽成等可變支出。
- 新客 vs 回購的計算差異
- 若廣告目標是「拉新客戶」，通常會允許較低的 ROAS，因為後續回購（LTV）能彌補初期虧損。
- 若廣告目標是「回購或再行銷」，則應要求更高 ROAS，因為這部分客戶的邊際獲利應更高。
- 若廣告目標是「拉新客戶」，通常會允許較低的 ROAS，因為後續回購（LTV）能彌補初期虧損。
- 短期 vs 長期 ROAS
- 短期 ROAS：只計算廣告投放期間的直接收入。
- 長期 ROAS：將顧客後續的回購與訂閱收入納入，通常適用於 SaaS、訂閱制或高回購的電商品牌。
- 短期 ROAS：只計算廣告投放期間的直接收入。
4. 常見誤區
- 誤區 1：ROAS > 1 就代表賺錢
錯誤，因為產品毛利與其他成本未納入。必須與「Break-even ROAS」比較。 - 誤區 2：不同產業使用同一標準
不同業態的 ROAS 標準不同，零售電商可能需要 ≥3，而 SaaS 因長期續費，ROAS ≥1.5 也可接受。 - 誤區 3：只看廣告平台數據
Facebook 或 Google Ads 會高估或低估轉換，應搭配第三方追蹤工具或 GA4 進行驗證。
六、ROAS 的標準值是多少？
ROAS 並沒有一個放諸四海皆準的標準值，因為不同產業的毛利結構、回購率與商業模式差異很大。但有兩個核心原則：
- 損益兩平 ROAS（Break-even ROAS）：必須先回本，至少要達到此門檻才不會虧損。
- 目標 ROAS（Target ROAS）：依照企業的獲利目標與再投資策略，設定高於損益兩平 ROAS 的值，確保長期健康。
1. 損益兩平 ROAS 計算
損益兩平ROAS=1貢獻毛利率損益兩平 ROAS = \frac{1}{貢獻毛利率}損益兩平ROAS=貢獻毛利率1
- 毛利率（Gross Margin %）：只計算扣除商品成本（COGS）後的比例。
- 貢獻毛利率（Contribution Margin %）：扣除 COGS、物流、平台抽成、金流手續費、折扣與其他可變成本後的比例。
例子：
- 售價 1,000 元
- 商品成本 400 元
- 物流＋平台＋手續費 200 元
- 貢獻毛利率 = (1000 − 400 − 200) ÷ 1000 = 40%
- 損益兩平 ROAS = 1 ÷ 0.4 = 2.5
在這個結構下，ROAS 至少要 2.5 才能打平，若僅有 2 則仍虧損。
2. 各行業常見目標 ROAS
| 產業類型 | 常見目標 ROAS | 說明 |
| 電商零售（實體商品） | ≥ 3 | 毛利偏低、物流成本高，需較高 ROAS 才能獲利 |
| SaaS / 訂閱制 | ≥ 1.5 | 因有續費與長期 LTV，允許較低 ROAS |
| 高毛利產品（課程、數位產品） | ≥ 2 | 毛利高，行銷成本可承受，門檻較低 |
| 快消品（FMCG） | ≥ 4 | 價格低、毛利低，需大量銷售才能回收成本 |
| 高單價耐用品（家電、家具） | ≥ 2–2.5 | 客單價高，單筆獲利大，但轉換周期長 |
| B2B 產業 | ≥ 1–1.5 | 單筆合約金額大，通常可接受較低 ROAS，只要能獲得高價值客戶 |
3. 如何判斷自己企業的 ROAS 標準？
- 計算貢獻毛利率：把 COGS、物流、平台抽成、手續費等變動成本扣除，得出每 1 元營收能留下多少毛利。
- 計算損益兩平 ROAS：公式為 1 ÷ 貢獻毛利率，這是最低存活門檻。
- 設定目標 ROAS：在損益兩平基礎上，加入你希望的獲利率（例如 +20%），得出合理的投放標準。
- 依客戶價值調整：若有高回購率或長期訂閱，允許拉低 ROAS；若客單價低或毛利小，則需更高的 ROAS。
4. 常見誤解
- 誤解 1：ROAS 大於 1 就賺錢 → 錯誤，需考慮毛利率與其他成本。
- 誤解 2：所有產業都用同一標準 → 不同業態差異極大，必須依自身成本結構計算。
- 誤解 3：高 ROAS 一定好 → 過高 ROAS 可能代表投放過於保守，反而浪費擴張機會。最佳策略是找到「最適目標 ROAS」，在獲利與成長之間取得平衡。
七、提升 ROAS 的方法
ROAS 的高低取決於兩個核心：收入（分子）與廣告成本（分母）。因此，提升 ROAS 的方向有三個：
- 增加廣告帶來的營收（提高轉換率、提升客單價、加強回購）。
- 降低廣告成本（提高點擊品質、優化投放策略）。
- 延長顧客價值週期（LTV 提升，允許較低的短期 ROAS）。
以下是具體的實務方法：
1. 優化廣告受眾
廣告投放的第一步是避免預算浪費。透過精準定位，可以讓廣告投放更有效率。
- 使用 行為與興趣定向，鎖定更接近目標客群的人群。
- 建立 Lookalike 受眾，從現有高價值顧客延伸找到相似用戶。
- 使用 否定關鍵字與排除名單，避免廣告曝光在不相關或低價值的族群。
- 搭配 CRM 或 CDP 數據，做更細緻的受眾分群。
2. 改善廣告素材
素材品質會直接影響 CTR，進而影響 CPC 與轉換率。
- A/B 測試：持續測試標題、圖片、影片、行動呼籲（CTA），找到最佳組合。
- 動態素材：利用 Facebook DPA 或 Google 動態廣告，根據用戶行為自動顯示最相關的商品。
- 差異化賣點：強調 USP（Unique Selling Proposition），避免與競品同質化。
- 在地化文案：針對不同地區、語言或文化，調整廣告內容，提高共鳴。
3. 優化網站轉換率（CVR）
再高的廣告點擊率，如果落地頁轉換不好，ROAS 仍會受限。
- 簡化購買流程：縮短結帳步驟，支援一頁結帳。
- 多元支付方式：信用卡、行動支付、分期付款等，提高成交率。
- 頁面速度優化：頁面加載過慢會大幅降低轉換。
- 強化信任元素：放置真實評價、保障政策、退換貨流程。
- 產品頁優化：圖片清晰、文案聚焦痛點、CTA 清楚明顯。
4. 再行銷策略
再行銷是提升 ROAS 的高效方法，因為這群人已表現出購買意圖。
- 瀏覽再行銷：針對看過產品頁卻未下單的用戶。
- 購物車再行銷：提醒已加購物車卻未結帳的顧客，可搭配優惠券。
- 舊客戶再行銷：針對已購買但尚未回購的顧客，推薦相關或升級產品。
- 跨平台再行銷：例如用 Google Ads 再行銷 Facebook 流量，提升觸達率。
5. 提升客單價（AOV）
當每筆訂單的平均營收提高，ROAS 自然提升。
- 加購與交叉銷售：在結帳頁提供相關產品或配件。
- 組合優惠：設計套裝組合，以優惠價格提高整體消費金額。
- 升級方案：推出高價值版本或進階方案，引導用戶選擇。
- 會員制度：設立分級會員，透過門檻提升消費總額。
6. 提高顧客終身價值（LTV）
ROAS 只是短期廣告投資回報，而 LTV 決定了企業是否能長期健康發展。若能提高顧客回購，企業就能接受較低的短期 ROAS。
- Email 行銷與自動化流程：引導顧客回購。
- 訂閱制與會員制：創造穩定營收。
- 售後體驗優化：提升滿意度，促進口碑與二次購買。
- 忠誠計畫：透過積分、回饋、專屬優惠，鼓勵持續消費。
7. 降低廣告成本
除了提升營收，也可以透過降低廣告支出來改善 ROAS。
- 調整出價策略（例如改用目標 ROAS 出價）。
- 避免高競爭關鍵字，尋找具成本效益的長尾詞。
- 在轉換效果好的時段或地區集中投放。
- 持續優化受眾，避免不必要的曝光。
八、ROAS 常見問題（FAQ）
1. ROAS 怎麼算？
ROAS（廣告投資報酬率）的計算公式為：
ROAS=廣告收入廣告成本ROAS = \frac{廣告收入}{廣告成本}ROAS=廣告成本廣告收入
例如：廣告支出 10,000 元，帶來 30,000 元營收，ROAS = 3，代表每花 1 元能產生 3 元營收。通常會用「倍數」或「百分比」呈現，如 ROAS = 3 或 300%。
需要注意的是，廣告收入必須是正確的「歸因營收」，通常由 Facebook Ads Manager、Google Ads、GA4 或第三方追蹤工具計算而來。如果追蹤不完整，ROAS 會失真，影響判斷。
2. ROAS 多少算正常？
沒有統一標準，因為不同產業的毛利結構差異極大。一般來說：電商零售 ROAS ≥ 2.5 才健康；SaaS / 訂閱制可接受 ≥ 1.5，因為後續會靠續費回收；高毛利產品（如課程、軟體）ROAS ≥ 2 就有利可圖。
更精確的方法是計算「損益兩平 ROAS（Break-even ROAS）」，公式為 1 ÷ 貢獻毛利率。例如，若貢獻毛利率 40%，則損益兩平 ROAS 為 2.5。也就是說，ROAS 要大於 2.5 才真正回本。
3. ROAS 和 ROI 有什麼不同？
ROAS 專注於「廣告效益」，僅考慮廣告支出與廣告收入的比例，是行銷部門最常使用的指標。ROI（投資報酬率）則範圍更廣，涵蓋產品成本、人力、物流、倉儲、固定開銷等，能反映企業整體獲利能力。
換句話說，ROAS 可以幫你判斷「廣告要不要繼續投」，而 ROI 則是「整間公司到底有沒有賺錢」。實務上，兩者應搭配使用，才能避免只看到廣告表面成效，卻忽略真實獲利狀況。
4. ROAS < 1 就一定不值得嗎？
不一定。如果你的目標是「品牌曝光」或「新客獲取」，短期內 ROAS < 1 仍然可能有價值。例如，一次廣告花 1,000 元僅回收 800 元，但獲得的新客後續有多次回購，長期 LTV 可以超過 3,000 元，這樣依舊值得。
但若是長期 ROAS 都低於「損益兩平 ROAS」，且沒有回購機制或後續收入，則代表廣告投資模式有問題，必須調整投放策略或重新檢視產品毛利。
5. 該如何追蹤 ROAS？
常見方法有三類：
- 廣告平台內建數據：如 Facebook Ads、Google Ads，能即時提供轉換價值與 ROAS。
- 網站分析工具：GA4、Adobe Analytics，可跨平台追蹤用戶行為。
- 第三方歸因工具：如 Hyros、Triple Whale，能更精準處理跨裝置與多渠道轉換。
最佳做法是同時使用至少兩種工具交叉驗證。例如，以 GA4 的實際電商營收對比 Facebook 廣告報告，就能避免單一平台數據過於樂觀或悲觀。
6. 為什麼平台數據和實際營收差很大？
主要原因有四個：
- 跨裝置與多渠道歸因：顧客可能在手機看到廣告、在電腦完成購買，導致平台追蹤不完整。
- 平台演算法差異：Facebook 採用「點擊或曝光後的轉換歸因」，可能比 GA4 計算的轉換數多。
- 退貨與取消訂單：廣告平台通常不會即時扣除退貨金額，導致 ROAS 被高估。
- 追蹤設定不完整：像素、伺服器事件或 UTM 設定錯誤，會造成數據遺漏。
因此建議：平台數據用來看「趨勢與比較」，最終獲利仍需以實際財務數據驗證。
7. ROAS 和 CPA 有什麼關係？
兩者可以互相轉換。公式為：
ROAS=客單價CPAROAS = \frac{客單價}{CPA}ROAS=CPA客單價
假設平均客單價為 2,000 元，CPA（獲客成本）為 500 元，則 ROAS = 2000 ÷ 500 = 4。
這意味著如果想提升 ROAS，不是只有提高客單價（AOV），也可以透過降低 CPA（優化投放、提升轉換率）來達成。
8. ROAS 太高是好事嗎？
ROAS 高通常代表廣告效率佳，但「過高」也可能是問題。若 ROAS = 10，卻只因小規模投放而達成，表示廣告有更大的成長空間卻未被擴張。
理想狀況是找到「最適 ROAS」：既能維持健康獲利，又能把握市場擴張的機會。若過度追求高 ROAS，反而可能錯失營收成長。
9. 可以把 ROAS 當作唯一指標嗎？
不建議。ROAS 雖然關鍵，但單獨依賴會忽略其他重要因素。舉例：高 ROAS 但低客單價，實際獲利可能不高；或 ROAS 高，但 LTV 偏低，長期經營仍不划算。
因此，ROAS 應與 CTR、CPC、CVR、LTV、ROI 搭配，形成一套完整的廣告效益評估框架。
結論
ROAS 是廣告成效的核心指標，能清楚顯示廣告投資是否帶來合理回報。但真正的關鍵並非單純追求高 ROAS，而是同時考量毛利率、貢獻毛利率與顧客終身價值（LTV），才能判斷廣告投放是否真正有利可圖。
如果你想讓廣告預算發揮最大效益，不只是「花得其所」，更要「投資有回報」，建議與專業團隊合作。我們「少年懂行銷」專注於數位廣告與成效行銷，能協助你設定合理的 ROAS 目標、追蹤數據並持續優化，讓你的每一分廣告費都用在刀口上。
【少年懂行銷】
想了解更多的 FB 廣告細節