保六警跑3000後亡！妻求理遭拒提告 一、二再提上遭回
[周刊王CTWANT] 姓警生前在保六服，2019年常跑完3000公尺後感到不，於４天後死亡。妻要求保公司理後被拒，提告2家保公司付保金524元。一、二均後，妻不服提上，由最高法院回高院更。今（10月14日）高院宣判上回，可上。
妻主，男分向南山人投保害保附、意外害保附、意外骨折以及特定手害保金契；新光人投保害，均定若男因意外害事故致死，南山人、新光人均付受益人保金。而男在2019年5月13日加完跑步後，因中暑等致其於4日後死亡，上人自得求被上人付保金，依保法第131第1定及系保契，求命南山人、新光人依序付4242099元本息、100元本息。
但酌後，高院，男跑步後，自行返家於隔日至台大院就被、疑似因泌尿道感染引起，治後返家，但又在隔日因身抽搐、力送至北附急救，後因急性死性炎、泌尿道以及炎且小血性休克而亡，依一般法，不足通常外偶然而不可之意外事故。
然大院定告法排除男有衰竭，但台大院、北附函覆容等事示男中暑、肌溶解症或重水，且就意正常、休克情形。合判下，男的主要死因感染之因素大，因此定男的死亡前保事故不符，而上人也未能提出其他以其，即未能善任，上人之上理由，回上，全案仍可上。
延伸
- 者：周刊王CTWANT
- 更多社新 »
