2010-02-17
中国中央电视台一年一度的大型春节联欢春晚之后，许多网友提出了质疑和批评，当中刘谦的魔术节目激发了无数搜索和争论。青年作家韩寒对魔术节目的造假提出质疑，当事人刘谦也进行了针锋相对的反驳，随后两人的文章都从新浪的博客消失。此外，许多观众也不满今年的春晚充斥了大量商业性的广告。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道
图片：央视的中英文春晚节目比较显示了魔术节目嘉宾的事先安排（麦子提供/记者心语）
对北京中央电视台CCTV的春晚节目当中，再次邀请了台湾魔术师刘谦上台表演，而网友们在节目尚未结束，就开始在微博客中大量讨论魔术的道具。有网友披露刘谦的公司在深圳制作了有双层玻璃的道具，随后就有网友在央视的高清电视节目中发现了玻璃早已穿洞，还有网友发现，央视在中英文频道播出的同一魔术节目，来宾有不同的衣着，但完全是一个坐姿，认为这是早就预先安排好的场景。
受训魔术师苑小帅认为，刘谦把魔术表演推向春晚实在是一个错误的决定。他星期三接受本台采访时表示，“刘谦把魔术推到春晚，虽然让大家都看到魔术，但是对整个魔术界并不是好事情。因为春晚是一个受众比较大的节目，尽管网络用户比较抵制，但是看得人还是比较多。把魔术放在春晚，肯定很多人都想去揭秘。魔术本来就是一个小众的表演形式，不应该放在一个大家都看的晚会上，一旦揭秘，对整个魔术的发展都没有什么帮助。”
中国大陆知名的八零后青年作家韩寒在春晚播出之后不久，便发表两篇文章讽刺节目的造假和低级趣味，他首先在标题为 “春天的故事”文章当中挖苦了春晚；并在标题为“把魔术演成话剧”的文章中，专门针对魔术表演中的观众造假和镜头帮忙造假问题进行了连串抨击，认为其糟蹋了魔术的魅力，也侮辱了刘谦。刘谦在星期二一早便于新浪博客发表文章“韩寒”，对他进行了反驳。
韩寒的博文很快被删除，而刘谦的博文在几个小时后显示被隐藏。时事评论员立里对此表示：“我觉得韩寒的文章并不是批评刘谦，中间有一句话，就是说刘谦带了个诈骗团伙来，可能让刘谦觉得攻击到了自己。实际上他主要批评对象是中央电视台，观众早就对CCTV有极度的不信任，而且就是带着嘲讽的态度在看春晚，所以（韩寒）说因为对CCTV的不信任，即使刘谦节目没有作假，大家也会觉得它是作假。”
“春节联欢晚会”被许多人视为是中国官方粉饰太平，却又直接反映了社会现状诸多问题的一个节目。央视网站近日怀疑遭到入侵，主页变成了一个金发女子的照片。有网友认为，这是黑客对央视在春晚当中插入过多广告发泄不满。 据了解，广告业界估计，央视在春晚的广告收入高达6.5亿元人民币。著名博客作者宋石男就此表示：“像这样一套晚会已经办成了不是老百姓的春晚，而是执政方的春晚，以歌功颂德、涂脂抹粉，对这样的晚会，没有必要抱什么希望。今年的广告确实非常严重，赵本山的小品里面至少插入了两个广告，一个是国窖，一个是搜狐，反复地在那里闹，确实比较龌龊。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
Copyright 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved.
打印本文 电邮本文
增添评论
请您将评论填写在如下表格中。评论必须符合自由亚洲电台的使用条款，经管理员通过后方能显示。因此，评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友帖子及评论的内容不负任何责任。
姓名（可选）
城市（可选）
Captcha (Required):
Please type the characters you see in the image.
Text (Required):
评论（必须）
查看所有评论.
文章定位：
