欺受害者友的呼 的治安好?我奉政府官是希望政府保善良人民。的司法案件往往拖延好久才判定，判定前刑事犯消法外，作奸犯科，或者逃亡海外。我的治安已出重，的治安好?

34的鼓 0站台

「民法官法」不用，我迫切要「民察官法」

1.因行制度察官力太大，又不公正、不公平、不公。台的察官比法官的力更大，刑案先送地方察署，若察官不起或，法官有判。而且察官或察事官一人定是否起，很容易接受行。因察不公，察官或察事官污腐很被揭!

2.透明公布「全球腐指」指出，我有36%的受者回答相部接程曾，法部曾勇夫20137月11日在者中表示，向透明充份解澄清。另外法部新稿指出，查果有疑之包括：曾最高百分比司法（35%）即每3人公部接，就有1人曾，以查所指之司法（35%）而言，目前察每40 件刑事案件，其中近50%起分，其亦40%以判刑或起分案，起件也10%左右，起的案件也只有一成入深的判程序，使入深判程序，也一定要法官。

3.起案件中是否有就起?判刑或起分案件中是否有，才分?起的案件也只有1成4千件入深的判程序，判有罪的案件有件? 重判十年刑期以上的的案件有件? 重判期徒刑的案件有件? 每年公。什百分之90的刑案不起或判刑或起分? 是否故意法不起或? 若是，求重查起!另外是否爆?若是，比照人口及房屋建成量，加。否交保後有人自，有人串供，有人，有人逃，有人犯案，造更多!

4.察官什在不起某某案情或罪不得再，修改定除不得再的定。察官或察事官只不大，很多知或技能都不，一人即可判，往往判或故意判，造成人民怨恨!

5.察官可能很忙或很或卸?案件多察事官代察庭。察事官及察官不准人民音。察事官及察官口消遣或侮辱原告或被告法失行，但原告或被告求提供的音或影子案，均以察不公被回。即使申也告知查，故原告或被告有控告察事官及察官。求刑事程，依法妨害社秩序公共者，只要查期公，准予原告或被告自音存，以保障人。

6.上所述，我迫切要求民加察官的察庭查，由民察官定要否起。

您可能以下文章有趣

柯文哲市小事都不管，是否只想?

反民政府口日本核食

台民是一不准人民情的政