欺受害者友的呼 的治安好?我奉政府官是希望政府保善良人民。的司法案件往往拖延好久才判定，判定前刑事犯消法外，作奸犯科，或者逃亡海外。我的治安已出重，的治安好?

34的鼓 0站台

建不要提名法官及察官等司法官任察委，人民司法已不信任才需司法改革。以王建煊前察院所述，察院功能不彰。曾法官及察官等司法官任察委，往往官官相，人民司法或其他案件有平反的。可是我乎所有的察委都敷衍了事，有功能。

求察委的身分背景性及成案件量作，即可解公告察委的效能。即每位察委承的案件量作分母，成案件(人民益受到侵害的救保障)量作分子，其比值即可知道察委之效能。

2014年7月27日自由者李欣芳在台北，察院王建煊再批察院是「害忠良院」，如果不，他成除察院。王建煊院指出第四察院平均每年派查五百三十多件案子，每件成本一百零九元。他持爆料，揭委下巡查接受旅招待、客吃，和戚升官的形。

王建煊院也坦言，察行使及效果其很有限，院每年收到人民情案多件，但的案子3%，多情案都函原明，再交情人。察院的正、劾不痛不，浪人民的，奉一些有察功能的官。

因政替，、行政、立法、司法、察、考各院政色彩可能於厚，失去督制衡的制功能。原本建察院的正副院及委由全民公正公平公的方式生，人不准有活。察委有薪，全部都是，但以成案件另渥金。但以去及目前情看，察委在有效用，建修除察院，所有司法案件包括刑事案件察官察庭及法官判庭均立陪。

您可能以下文章有趣

柯文哲市小事都不管，是否只想?

蔡英文的司法改革是否在欺台人民?

我需要「民察法」