......
就出在，很多人司是先被判死刑、然後再改腐刑，新社2001年5月10日有一篇「西城市座司祠的由」的文章，就司「先判死刑，後改判刑（割）」；又如李敖在「中性研究」一司「因而怒了武帝，被判死刑」（中性研究．P56），事上不是如此，不管是「史」、「」是「治通」的，都有提到判死刑的法，相反的一始就定刑－「下腐刑」，「西京」亦：
.........
司在「任安」曾有段告白：「家，不足以自」，也不足以代表司被判死刑的，事上秦代始，罪的不止於死刑，包括了徒刑、刖刑、黥刑和刑，而文帝代因「事件」而除的肉刑，不包括刑，也就是刑不在除之列，而大臣也有力除的－它被有意或是意的忽略了！所以「史家司因有自己罪，所以被以刑」（中史．秦篇．P612），由此可知司所「不足以自」者，是他有能力支付罪需用的金，而他的「罪刑」是刑而非死刑。
.............
自
http://www.literature.idv.tw/bbs/Topic.asp?topic_id=1027&Forum_id=104&cat_id=16 ------------------
看李敖被柏打了
