蔡 蔡新日、「上影音」 子《生活日》1983-1984中。 「」系列：《出了台》、《破得了尹案》等摘(增列中)。

52,696的鼓 3站台

扁交手露出

原定1的扁，由於交的位都是台朝野超重量者，因此，舌唇之竟然是多，方似乎仍有意未；但若仔解彼此歧，然仍是在的攻防分解，其的制、、四不一有…等各各情形，相形之下略失色。

以阿扁在「九二共」焦，曾3度出辜振甫著《寒梅香》的第266，指出已故海基董事的回，在「九二共情之」的章，一始便刀直入「管事只有1，但是台部及岸之，似已演情之。行政院委主委起，了使各方能找到1和的空，心思考後，在2000年4月28日，提出九二共新名。依主委的法，他希望用新名取代岸三方的1中原不能有共的各各，以打破岸僵局。憾的是，主委的意未岸僵局突破的，岸各界反而陷入有九二共的…甚至以接受否作政治立。

阿扁之所以不其引述辜振甫著，是刻意提醒英九不必也不宜中生有；但或是民已定「到底」！故英九是反唇相提及「若九二共何以有1993年的辜汪」？言下之是想移焦，企拿岸最被外界所重的「辜汪」成果反阿扁，也藉此托本身之述；但是，英九所援引的「辜汪」果真是拜「九二共」之？其不然，因根《略志》一第84述及：「辜汪是志汪道涵在1992年力激的成果……之前曾有，指辜汪是新加坡前理李光耀居中，但如今揭露的事明，岸早已私下妥，只是需要一合的第三地……而任海基秘的邱益，也不了解情……但他感到，好像另外有管道在行通！」

辜振甫著到志的吐，在在明共所一再力拱的「九二共」，正如英九自我解嘲「英九象」是幻！因，非但辜振甫在著述，甚且在「辜汪」10年的2003年4月29日，他在起自「九二共」新名（中起明「九二共」之後的4多月，即2000年8月底才始提出回表示「九二共」是存在的），辜振甫在隔了年8月多光景，中表面中依不提「九二共」，而以「正如同1992年岸拾取了相互解的度」字眼，在辜老眼中根本有「九二共」存在！至於英九一再侈的「辜汪」，以志的告白透露：非架在「九二共」衍生，岸「姑妄之，姑妄之」。

英九在扁晃一招，希望以「九二共」取岸立足，甚且倚老老地向阿扁：民共合作而比民更解岸！但是，共2 次合作的下是什？英九未提及段不堪回首的往事，以共首次合作例，中山在1923年了北伐而不得不「俄容共」，果，不到3年便於1926年翻，由介石「412 清」！隔年，共也在南昌起暴（即1927年8月1日「南昌起」，解放旗上所的「八一」或「建」由，即民兵戎相向日子），共互相文攻武，因「西安事」猝，而在1936年底再度和解合抗日！不，到了1945年底又告裂，卒使民在1949年亡命台，民堪是全皆。

因此，仔英九在岸攻防上，「九二共」便已得荒腔走板，禁不起事人辜振甫之著或述！而祭出共「期合作」自，更是不知自我吐槽，令人以恭。
(04/04/2006【台日】)