挺扁人士“洲刊”如何看待挺扁/倒扁之?@台 vs. 一,政治!|PChome Online 人新台
2006-09-02 01:15:55| 人2,208| 回37 | 上一篇 | 下一篇

挺扁人士“洲刊”如何看待挺扁/倒扁之?

0 收藏 0 0 站台

:中共媒之「水扁一家腐示意」,源:《先》。




台:

「洲刊」是香港一份具有立性的,管其受制於“香港”的意型,使立在岸述上向於大中一主,但其於民主、法治、政治原理、合、社文化...等面,都持了一定的出水。

目前台政,挺扁者往往不是很清楚自己何挺扁;倒扁者自以清楚倒扁的,只知其一不知其二,的民粹式倒扁。

挺扁人士有必要仔洲刊篇「局外人」台政的察。篇文章堪到目前止,所有台派媒之倒扁新的性,不能客,但反映出部分以局外人自居的立第三者之。

挺扁者在看完篇文章之後,一定要自己:

一、水扁是否真的具有一座藏在水底下的「腐大冰山」尚未浮出?
  
  所的“冰山”究竟是派媒捕捉影的造?
  是水扁真的了一大批官污吏在吸人民的血汗?

二、身台元首,一些游走於法律的非法行,例如要,是否是元首做事情必需要犯的?或是元首根本不知情,只是幕僚作的法行?而假如水扁在程序上法,你成他抓起?

三、台目前最大的危是什?()
A.腐重 B.媒 C.中共威 D.政客 E.社治安
  F.信心危 G.道德

四、承上,我需要怎的一?(二一)
  A.完全清廉的不沾,重守法,但向放三通,中一
  B.沾,不完全合法,但持台主意的,向正名制

五、什是「假民主」?什是「真民主」?在挺扁倒扁事件中,有何?

六、以史,你台出如「六四天安事件」的流血突?
  如果,什?
  如果不,又什?

七、承上,假如今天施明德十人坐,且率群府,你成用向人民?

  如果成?什?民中共有何不同?台算民主家?
  如果反?什?如何家定秩序?否陷入全性暴?

八、最後,思考,我需要怎的政治境?
  未的民或台能台人你心中那理想的政治境?
  未的民民能台人你心中那理想的政治境?
  哪一方更需要迫切改革?2008你支持哪一方?


在完自己上述八之後,心冥想分:「我什挺扁?」或「我什倒扁?」、「我此事的立,是否走了路?是否台更多害?」、「除了我支持的做法之外,道有更好的?」、「假如我是施明德,要怎出招才是最符合台整利益的?」、「假如我是水扁,要怎出招才是最符合台整利益的?」




----------

《洲周刊》:攸台未的
DWNEWS.COM-- 2006年8月27日20:17:18(京港台) --多新


《洲周刊》最新一期/

八月二十二日,台每人一百元的「百人倒扁」,募款超了台一元。「倒扁」而言,它等於跨一百人的界,日,然也意著整台政情已著「倒扁」、「挺扁」的峙,正式入了的段。

於台今日的政情,我已不必一一言。去年底起,台的「高捷弊案」正式引爆,水扁的信、府副秘哲男直接涉案。此後台即爆料揭弊如潮。所有的弊案皆被明非空穴,而是腐大冰山一一的露,水扁的女婿、家、秘要、扈,甚至家中推椅的以及在女家人管家的,乎一不涉及弊案。

如此大的弊案,在人止。尤其是後期的SOGO券案和「要案」已直指水扁夫,情尤重。些弊案,如果上任何正常一的民主法治制,逃法律的和政治上的免。

在於,台去期以早已被民撕裂成一「」的不正常社。它在搞污腐化是政,一到要追究任,就推是泛力他欺侮,因而必保本土政。在的意形和述之下,一不知任何,不知廉何,但如、一致短的政即告形成。它的部不可能有改革的音,一有音立刻就遭到打孤立。也是稍早前民民要水扁免,遭滑的原因。

而除了靠著意形倒果因、推卸任外,水扁由於掌握政,也得以持操控台非真正立自主的司法查。台弊案如山,多弊案用常都知其逃,但察官放。而水扁也得以透外合作,一再修改他的本,以避法律及政治任。最近台成一片的要案,其「假票,真核」,公帑私用的,其大、胡扯、狂妄的程度,任何稍有判力的人都不洞悉其玩弄司法的。

今天的台所面的乃是民主法治制很到、「有但不能去」的困境,水扁和民的支持度已降到最高百分之十八、最低百分之十五的程度,但用或司法,都不可能其逐下台,的事上早已成了「有正性」的。

一有正性的,由於已有什可以再失去,然也是一可性更低、更有可能胡作非的。正是所有的些因素,造成人民他日益不。由於民畏首畏尾,深怕被的帽子,在免失後即度消,於是整不,是落到了,最先是的者文化社界出,要求水扁主下台。

呼在不被理後,於有了民前主席施明德,以及律界等起的「百人倒扁」。波再加上尚在查中的要案,的已成了水扁的迄今止最峻的挑。

目前,百人倒扁如山洪暴,由於水扁已表明不自下台,因而民已始展排山倒海的反。他除了施明德人的及感情生活攻之外,也大肆宣是人因恨他才欺侮他。

另外,他也散布一奇怪的法,倒扁是中共的云云。其反手段的荒唐,已的可以看出其方寸大、不手段的程度。但些不值者一笑,那些死命效忠的人,他的痛恨以及挺扁度也疑日益加。民已明了不惜「倒扁」、「挺扁」的度。

也就是八月底到九月,一多月已成了攸台未展但也的段。根目前的情,「倒扁」、「挺扁」以何方式收,它都必然留下多後症。

可能性一乃是倒扁的期化,因它的在群超百,形的群很自解散,民了反制,也自己的群,造出,便於它以「秩序持者」的身份得上,我可以肯定,一大型的局即出。若如此,台政局走向就料。

除此之外,目前台「剌施」的言蜂起,也有言指出有人在段期藉造公共言。所有的些都替未增加了不定的因素。稍早前在免案得不可交,台南部豪雨成,水扁即宣水是泛的咒。也正因此,有人反,想要「倒扁」群退走,只有台出大地震、大水,或如大空等事件,到了那候,「倒扁」即得不再重要了

可能性二那就是不管以怎的方式,使得「倒扁」功,群解散,水扁可以做到二零零八年,那,水扁最後的任期,台必是更大的。水扁已失去了信、、廉尊重,他然知道一旦二零零八年台政替到民手中,他必受到刑事之重新查追,逃牢之。

於情下,水扁反正已有什不可以再失去,就更可能而走,政治的正名制搞台,到岸事冒,更大作票,甚至更端到「刺」,都非常有可能。保政和保他自己已合一。水扁不下台的可怕性,我不能低估了。由最近他的表,他那目的而不手段的人格特已具

可能性三那就是不以何方式,倒扁成功,水扁下台。由於倒扁不是革命,而只是「政改」,因而然理成章由副秀接任,但秀出任,台政局就好?早得很啦

所周知,秀乃是派,她曾公感甲午及,因才台中切。在台政,她被是李登人,年水扁找秀副手,也出自李登的推。去年秀野心勃勃,民其他人物都深忌。去年年底民在「三合一」大,水扁消失了一多星期,要秀代看守,但她真的起了兼主席,最後出水扁大她「吃人」,而她回「不其」。最近水扁地位晃期,她又搞什「海咖啡」、「天地好台大盟」,其「取而代之」之心已明。民的要人挺扁到底,「恐」也是他的理由之一,他深恐秀掌,民就被李登的台「借上市」。

因此,若秀上台,民的那些大人物必被迫靠站,李登再度成精神教父,可藉拉立法院出任行政院,他裂解民的未竟之。到了那候,台、民、民全都在李登的掌控下,整台政治版即告大洗牌,到了那候,英九也跟著化。最近英九始拜出面拉住王金平,足他已警惕到了。由此也示出如果秀,台出的政治大化,不小於水扁不下台。那是一持的上政潮,到二零零八年。但人不能因「恐」即不「倒扁」。「倒扁」是一回事,秀如何是另一回事。

根上述分析,我已可看出,水扁腐,其就已把台推到了一越越危的境地。是一串,有人敢它的後果。

但管台部生,政局日益失,我也必理解到,真正主宰著台判的,仍是美老大哥。

二零零四「三一九」靠子忙而,水扁就靠著在台主席夏馨一捏造的布殊函,而反扁浪少多。

美能定阿扁命

稍早前,水扁的「」、「」,也是因美老大哥了重,原大的水扁才突然大。由於美老大哥足以影台人民的判,乃是自弊案等展至今,他始拼全力要拉美的原因。他相信,而且事也大概如此,只要美不他下台之的,他就可坐不。

最近「倒扁」起,水扁刻意要境前往帛琉,就是要放出美挺他才他境的消息。此外,民主席游也在最近赴美,而李登也在近日日。些作都不是有意的。只要老大哥挺扁,水扁即所忌。在「倒扁」、「挺扁」的上,除了之外,有另一更的■


---------

不你的政治立何,看完上面篇文章之後,仔思考重要的:

一、水扁是否真的具有一座藏在水底下的「腐大冰山」尚未浮出?
  
  所的“冰山”究竟是派媒捕捉影的造?
  是水扁真的了一大批官污吏在吸人民的血汗?

二、身台元首,一些游走於法律的非法行,例如要,是否是元首做事情必需要犯的?或是元首根本不知情,只是幕僚作的法行?而假如水扁在程序上法,你成他抓起?

三、台目前最大的危是什?()
A.腐重 B.媒 C.中共威 D.政客 E.社治安
  F.信心危 G.道德

四、承上,我需要怎的一?(二一)
  A.完全清廉的不沾,重守法,但向放三通,中一
  B.沾,不完全合法,但持台主意的,向正名制

五、什是「假民主」?什是「真民主」?在挺扁倒扁事件中,有何?

六、以史,你台出如「六四天安事件」的流血突?
  如果,什?
  如果不,又什?

七、承上,假如今天施明德十人坐,且率群府,你成用向人民?

  如果成?什?民中共有何不同?台算民主家?
  如果反?什?如何家定秩序?否陷入全性暴?

八、最後,思考,我需要怎的政治境?
  未的民或台能台人你心中那理想的政治境?
  未的民民能台人你心中那理想的政治境?
  哪一方更需要迫切改革?2008你支持哪一方?


在完自己上述八之後,再心冥想分,然後始真思考,助自己清思:

1.「我什挺扁?」或「我什倒扁?」

2.「我此事的立,是否走了路?是否台更多害?」

3.「除了我支持的做法之外,道有更好的?」

4.「假如我是施明德,要怎出招才是最符合台整利益的?」

5.「假如我是水扁,要怎出招才是最符合台整利益的?」

台: 和平是最大的略!

天行健
台, 您似乎忘了所的防火. 如永成, 哲男, 芳都是角色. 他一一的出事, 但是火永都只能到他而已. 因他就是防火, 就是替子的人. 就算他被判刑, 那也只是他人的法和行不, 跟有任何.

情, 用比不恰的比喻, 就像黑道大哥了人, 叫小弟去一. 明知道人是大哥的, 但法律就是不了他.

法律是有自我行能力的, 它不主持正, 它只能被懂法律的人使用. 偏偏我的和夫人全是法律系的. 他相擅使用法律的定法律法付他. 比如, 利用人的限制, 使公投法. 再比如, 他口的些有一分五厘是了他的口袋. (污罪要成立必要不法利自己所得.)

然, 些, 到底是了的口袋? 哲男? 永成? 他污了些年, 你看他有家? 那, 到哪去了?

最好笑的是, 阿珍也了一. 使的防火失效. 徐旭居然要到官邸去跟阿珍告! 真是滑天下之大稽. 你向一不掌, 相的人提告? 如果方不是跟我要的事有大相的, 那我理他? 然不也有必要. 但是徐旭一大老居然需要自去告, 而阿珍也的很 ”奇怪什他要跟我告”. 然而, 就告件事, 因明不了什, 也是不可能被法律判刑的.

狐假虎威的故事, 是老虎不知情. 然在些弊案之中的老虎, 真的什都不知道? 安局在挨事件之後, 又再次彰了他的能? 我不知道在的安局是不是真的能, 但是我那候的安局可不是的!

也或你的, 水扁真的是很能, 能到手下人打著他的名胡搞瞎搞什都不知道. 款的, 咱留著嘛? 牛衣泣?
2006-09-02 08:12:05
你法,等於是已事先定「阿扁扁嫂是有一座腐大冰山,而且有能力伸黑手干司法」。

不,假如阿扁害,怎自己的女婿建能落得如此下?

或你又要,是由於位“而不、力抗”的努力,才「座大冰山浮了一角」。

法,上是政流言以、三人成虎的果。太高估阿扁力。

也政真有所「」行使不法利益,但多像是政客的盟,影力不可能像今日倒扁人士所的是那什「巨大冰山」。

真要巨大冰山的,「民」然是去五十年累起的「超大冰山」,可是怎倒扁人士此不不?

倒扁人士倒扁的後果,必定就是「弱化台政府之主力量」而且「力得利」、「中共台更容易」。

就好像一正在上的,忽然部分裂派,一派主掉主,理由是主能;但另一派反,疑主主者,是否向投降?

阿扁不久前才被李子春“站”,又在一司法案件,而前李登也因“麻”而。....些都足以明,阿扁代的台司法,政治力已干,只要法官察官不甩,也不敢司法人怎。

阿扁接收的政府,以及政府的公,大多都是以前民代的官公,以前代不按照章事情的,自然延伸到在。就是要居然出假的情形之原因。因以前的那些官,有人相信的要都有人敢揭程序不合法之。

李慧芬都意相信承要案件的位了,怎倒扁就不信任?
2006-09-02 13:00:07
天行健
台, 不是相不相信的. 法律不是能的尚方. 法律是可以藉由一些方法避的. 就像一人犯了暴案, 在有的情下, 是很判他刑的, 即便明知道案子就是他的. 跟有有努力案不相干.

法律是用界定端, 不是用明清不清白的!!!

很多人都以不法就. 然而, 不法但是不合宜的行就不在法律的之.

以前有句, 法恢恢, 疏而不漏. 但事上, 只要你知道它疏在哪. 法根本就是到都是漏洞.
2006-09-02 20:37:59
你的意思,就是在:「你“疑”第一家庭涉及弊案。」

同地,挺扁民也“疑”:英九污了市特到自己的口袋。

而挺扁民更可以“疑”:施明德在倒扁成功後,英九搭配2008正副。所以才如此力演出。

你可以否。

但我字眼:

挺扁民「明明知道」施明德的做法只助中共害台,台本土政雪上加霜,但於台是法治家,施明德能力,因此只能取“制外”抗段(挺扁勇),以免警力持秩序,情失控扁不利。
2006-09-03 00:14:40
什司法制度要得如此慎,不是道理的。

假如任何人都能只著“疑”就要求人下台,那天下永日。

六成民意能代表什?

台媒大多是派媒把持,他性放大的腐情,故意忽略腐情,且中共的危性而不,相用媒巴中共,且日炒作色煽腥新......若真要及超越司法的「道德」,群派媒才真是最缺德、最死的一群人。

怪美媒台群派媒「一群狗」,在不是道理的。

要我是秀,任之後,就一「裁撤所有不良媒的公投」。不定就此些媒工作者此全部失。
2006-09-03 00:20:58
天行健
每人都可以心有疑. 胡就曾大假, 小心求. 要疑可以, 但更重要的是求.

水扁的心腹手下和戚相生弊案, 他不知情? 你相信? 我很疑也很希望求.

要, 查到最後是了密任的人, 出死人. 我很疑也很希望求.

珠, 是跟人借的, 跟借的. 很抱歉, 不能曝光, 我也很疑也很希望求.

然而些求到了最後, 都碰到一堵. 它的名字叫做. 只要一句拒合作, 事涉密, 就什求的步都了. 台的就算再, 能去找密客他真的有收? 能去找不知名的戚珠真的是你借他的?

很然的, 不行. 不是能, 也不是我不信任. 而是我匡的一撞到面上.

所以, 了求, 我必把移. 而且身在弊案的核心, 本就也避避嫌.

我要求他下台, 不因疑而已, 而在於要求. 有根的疑然不能用逼人下台, 但是有根的疑呢? 也不行?
2006-09-03 09:57:56
政治的生,都希望政治人物是乾的。

但就好像女人上一黑道大哥之後,希望他此不再砍人犯法一,都是一情,以如意的解。

秀得好:子和袖子是最容易的。

袖,人民得他,就想掉他。就好像一件衣服,人民得子和袖子了,就要求裁整切掉,重新新的子和袖子。

然而,假如人民更明理性一些,知道,最方便的方式,不是大周章去“袖”,而是袖洗一洗,晾乾,就好了。

袖了,不是不能洗。也不是非不可。

在的袖,也不是得太看,也不是怎破不堪再穿。洗一洗就好啦,何必浪成本去什袖?

台的成率都有四,失率控制在四左右,物上率也超四,....政效然有多好,也不到哪去。就一政替六年的新民主家,已能可。

袖我不是的。我穿他的候,弄他的候,不得自己是在糟蹋他。

我不怕他,因他是的,布料作的,不是硬金作的,所以不割我。

,我在的袖,不拿刀割我。

了,就洗一洗。就好了。何必大周章袖?
2006-09-03 21:56:15
”了,就洗一洗。就好了。何必大周章袖?”

(手),我可以要求水扁在水溪洗一年?
2006-09-03 22:01:22
完台的,我深深始替台人懊悔,既然如此,什不乾脆在千年咧?

然我在法喜阿斗哥,但我民在真的在力否定起自己最初以生的值耶!

那最初水扁上台本就是?台的番是否在下?
2006-09-03 22:32:06
你不妨去行民:「你“”“阿扁”人哪一比清廉?哪一又比真心了台作事情?哪一又比像政客?」

我,早就清楚的答案是什。

的缺,一般民都是看不出的。媒的也是不客的。

千年之後,就用大的政治手腕,成功拉宋楚瑜,且在立院企以免案想要倒扁。

水扁在2000-2004年的期,政效比在更差,成率比在低,失率比在高,立院席次比在少,掌握比在弱...。在的情下,即使他民落後20%以上,他仍然後居上,在2004年。

人民在反扁,是人民阿扁「度期待」造成的度失望。

民期待阿扁扮演李登第二的角色,成功台新局面,但阿扁然做不到。

民期待阿扁扮演岸和平握手,放三通的力量,但阿扁也不可能牲台主尊去委屈自己岸握手。

中民希望阿扁政後成率、失率、犯罪率、社文化道德...都要表得比制代更好。....但一新手掌舵的政,何其困!打天下容易,治天下,阿扁已算是良好的了。

看政治,如果只看「清廉度」,那是政治低能。是腐儒的解,成不了候的。

要看政治,就看「政治道德、政治智慧、政治成果」三大面,才是全面性的、宏的理解。

三大面的角度阿扁人,我可以,阿扁得起台人民,管他不人意,但台有功,至少也有苦。台人欠阿扁一份恩情。
2006-09-03 22:58:47
原台在真的以,我只是「攻」水扁的清廉度,而不他的「政治道德、政治智慧、政治成果」?

是「欺上下」是一政治道德;「政策」是一政治智慧;「正名自慰」是一政治成果?

光是改名字,最少就要花去上,水扁政府有台到上?就是你口口的「了不起的政治成就」?

XD,你真的很蒙眼耳耶!今天表面上大家攻水扁的清廉度,那是因他其他的部份都已破,根本攻的必要都有了。不存在的西即有主,有主要如何攻?
2006-09-04 06:26:42
天行健
好, 那我就就三水扁到底有多任.

政治道德: 的, 有人相信. 老共不信, 不信, 台不信, 民不信. 人民也不信.

政治智慧: 一四不一有, 一又什都有. 一台是不可能的, 一又要正名制.

政治成果: 唯一成果就是成第三被人民扯下台的中民. 要民的, 可算是第二. 要直接民的, 就是第一.(一袁二三)
2006-09-04 08:45:22
??
政治道德:要加上一“美不信”,才是最致命的。
2006-09-04 09:09:11
水扁的缺媒太多了,你不知不全被派媒洗了;我充一下他的,其水扁有很多。

於水扁的:

政治道德-

守言自由,守民主,不用坦克屠群。

捍台主意有步,早年曾致力於外民主,施明德友。

持家化,有用行使不。

深淑,未背叛偷腥,留下情楷模。
(於私德,但公是有影,一水扁就比施明德)


政治智慧-

明知道中共不接受“一中可以各表”。

、英九未落居下。

初上任後用唐揆,展佳手段,住政局有功;

2004年大在民落後20%以上的情下,仍然奇式逆。

成功服美、日本,台行事同盟深化。
(是水扁最出的一次略表,影日後巨大)

政治成果-

革命後仍然住岸,有爆突。

六年多黑金力政治的干明下降。

更一步家化。

外交上得比前李登、都更大的遇。

外交上成台史上第一位踏上洲的元首。

教育上深化台主意,成功本土化,且有行去中化,在中意台意之取得佳平衡。

深刻落保障人,推人教育不力。

台整力大而言逐年提。
(有可查,可李登代比)

得美同意出售三、同意美日台事同盟面化。

成率、失率、治安等表,勉及格。不令人意,至少不是成,台是有所的。
2006-09-04 17:30:53
不知所云....大石落水、落水、落水。
2006-09-04 18:37:30
台所言水扁的,以有之。
政治道德-
守言自由,守民主,不用坦克屠群。
(算的上??全世界有多少家元首不用坦克屠群,能算?)

捍台主意有步,早年曾致力於外民主,施明德友。
(能算??去水扁所持的是『百分之百的言自由』,如今口出『我唯一犯的就是媒』,背自己去的理念。道只有加外民主才能算?算什?)

持家化,有用行使不。
(能算??家化是在李登代完成,一延前朝的政策算的上?)

深淑珍,未背叛偷腥,留下情楷模。
(能算?一家人偷不偷腥他的政,柯林最偷腥,但是他也是美史上最受迎的榜上名列前矛的)

政治智慧-

明知道中共不接受“一中可以各表”。
(算什政治智慧??如果他有政治智慧的,就台取得中共的空。六年,水扁台取到什空?)

、英九未落居下。
(算什政治智慧??充其量只能水扁善,口才好。俗,『沉默是金,善是』,六年,水扁人民取到了什好?)

初上任後用唐揆,展佳手段,住政局有功;
(算什政治智慧??唐任揆多久下台??水扁任用唐後,有因此得民的支持而成多政?有!算什政治智慧?)

2004年大在民落後20%以上的情下,仍然奇式逆。
(算什政治智慧??他的是因那的子。不成台你有明那子是造假的?)

成功服美、日本,台行事同盟深化。
(算什政治智慧??美日安保已台入保了??美日事合演,台有加?)

政治成果-

革命後仍然住岸,有爆突。
(算什政治成果??革命革了的命?如果示威集也算革命的,那台常革命,更有什值得炫耀了。)

六年多黑金力政治的干明下降。
(算什政治成果??黑金力政治的干下降了,但是白金力政治的干增加了。以前有人敢察委?)

更一步家化。
(算什政治成果??家化是在李登任完成,何更一步?道家化有一步跟步的?)

外交上得比前李登、都更大的遇。
(算什政治成果??在比鼻屎小的家中得遇,在大面前遭到屈辱,算什政治成果??)

外交上成台史上第一位踏上洲的元首。
(算的上什政治成果??到邦交去是天地的事情,也能拿炫耀?)

教育上深化台主意,成功本土化,且有行去中化,在中意台意之取得佳平衡。
(算什政治成果??同心理不是『去中化』??)

深刻落保障人,推人教育不力。
(算什政治成果??台的人比年下滑,就是深刻落保障人,推人教育不力的果?)

台整力大而言逐年提。
(算什政治成果??台力提高,但是有有看整力比的容呢?是政府效率或是政治安定性,台的分是一年不如一年,台的力之所以能居高不下,那是因民力量的提升,跟水扁一都有,也是有可明)


得美同意出售三、同意美日台事同盟面化。
(算什政治成果??花大做子爹子娘,不是水扁在立委任最反的事情?怎了就成了?捧著白花花的子去人家的二流武器,哪家不?)

水扁的?
台你水扁真的太仁慈了。
2006-09-04 18:38:04
粗氏
2004年大在民落後20%以上的情下,仍然奇式逆。

什候民落後20%以上
明明在前不到一月民已互有
而且差距不到5%
便
2006-09-04 22:37:56
看完台的後,我益得跟某篇我曾看的古文超像,一回家就迫不及待去把它查出:

本文出自《子》第十:”....故跖之徒於跖曰:「亦有道乎?」跖曰:「何而有道邪?夫妄意室中之藏,也;入先,勇也;出後,也;知可否,知也;分均,仁也。五者不,而能成大者,天下未之有也。」....。”

水扁果然是中之楚,能被出一番道理,也不算人物了。了不起、了不起。
2006-09-04 22:39:29
你些人都是便,很爽,反正民主代,你不被抓起。

全世界有多少家的元首不用坦克屠人民?

那你就去看看,全世界的家在民主化的程中,能完全避免事血腥的率有多高?

威制家在型成民主化的期,要持「不人民」只怕要超乎你想像的困!

台式的民主型,肯定是世界民主奇中一巨大而不容忽的政治成功案例。

而巨大革命的功,水扁扮演了其中一不算太小的角色。至少也是大主角之一。

假如水扁真得心病狂,就在前年扁宋後,胡前夕,底行化治。

不是喜水扁像希特勒?假如在是希特勒面群,他不下令用坦克屠?
2006-09-05 00:08:24
子兄其已的很清楚,你的法,不是在水扁,掠於李登的功。

水扁治理家搞成付德性,他要如何裁?法的第一帝拿破跟第二帝的路易拿破,之所以能帝,是因受到人民的戴之故。

水扁十趴的支持率,有法搞成希特勒那模?台做美的附庸,能搞跟美不一的?你的法重昧於啊....。

最後,我印象中(粹印象,有指正)希特勒有用坦克屠群喔,所以你的比方不太吧!他用的是毒室吧!

至於水扁像希特勒,有有很我是不知道。但你要搞清楚,所「像希特勒」不一定是要每期都像,在水扁所造的氛,超像希特勒崛起到裁的那一段程。差只在於媒希特勒,所以希特勒裁;而在的水扁不受群迎了。
2006-09-05 09:17:21
我忽然想到,台第一段的怪怪的。

”你些人都是便,很爽,反正民主代,你不被抓起。”

你的心太奇怪了,民主社不是常常是人民的公?不是常常「民之所欲,常在我心」?怎,我批倒像是犯了天大的罪,不我是天大的恩?

啊,吾皇仁慈,。
2006-09-05 09:58:47
很抱歉!我仍然不能苟同台的法:
首先,台的民主化不是生在水扁任,若然如此,那部分特定人士拿李登『民主先生』的炫耀,非之事?

再者,若依台的,威制家在型成民主化的期,要持「不人民」只怕要超乎想像的困!全世界的家在民主化的程中,出事血腥的情形是常的,那六四天安也是可被原的?

我不妄自菲薄,但是也不要太狂妄自大,台式的民主型,不是世界民主奇中一巨大而不容忽的政治成功案例,就算是,也不是水扁的功。

至於『革命』,真的!我得只有台有『莫名奇妙』的法。革命向就不可能,革命就是要流血,就是要抗。毛,『革命不是客吃,不是做文章,不是花,不能那雅致,那容不迫,文彬彬,那良恭,革命是暴,是一推翻一的暴烈行』。,如何革命?如何抗?

最後,水扁行化治的法,我人是有的。以在台的境,有人有本事行化治,不是水扁不意,而是他有本事。水扁像希特勒,那是希特勒的污辱,水扁的。住,希特勒後的德迅速原,的德地位迅速提升,希特勒是靠民主方式取得政,不是靠的子。
2006-09-05 12:39:22
水扁只靠子得大?子最多也只能影不到5%的票,然而,在一始水扁落後20%以上,又是如何爬升到前天只剩下3%的差距?

所「天助自助者」。假如319真的不是阿扁自字演,那你也只能解阿扁好,老天他踢一。

然而,假如阿扁有319之前那一大段民意慢上升的程,在民落後20%以上的情下,使一次被打十子也不可能挽回。

在那一大段程中,阿扁靠得是什?才能支持率追了百分之一二十上?

你人看政治都是的?是了替倒扁活找理由,已到了口不言的地步?

此外,我也只有水扁是「革命的大主角之一」,有他就是唯一功最大的主角。若真要民主化的功,李登、施明德、林雄...的功,都不得就少於阿扁。甚至宋楚瑜都有一定的功成份。

面上大政治人物中,唯一台民主化型程有任何功的,只有英九一人。年他明反直。

看一政治人物,要看就要看他的一生,早期到晚期都要看。英九至今所享有的政治,他曾建立的功相比,太不成比例。民意他多的掌,他不是件好事。

一人所享有的盛名超他自己的功,就示著接下他的名很可能要面重下跌。

因要他自己的功追上他自己的名,是件非常困的事情。他的名太高,能力跟不上,功也不到那的水。

然而,一政治人物不可能期保持在享有名,一直有真正建的。就好像一股票的格,不可能期持在的高本益比,必定泡沫化。(就是年路股泡沫化的基本原理,的高股超企利能力的真正力,最必定致股暴跌)

因此可以言,在倒扁波後,不是阿扁下台否,英九的望必定都要大跌,危及2008。

同的道理,可以放在水扁身上,在的水扁,名低,低於他的效。因此,接下就是他的名要大幅上的刻。就好像一股票,不可能永於股期被低估的,必定有人想要逢低承接。

「水扁」股票的格,目前是受到“消息面”多的面消息所干,所以反映在股上,字低於十八趴,水股。

然而,查研究下去,所有心的玩家必定,消息面中所有的面消息,能呈的乎已完全呈了,而股票的基本正面因素仍然存在,不受到,因此,可以易判,股接下必定是股大了。

就如同水扁股票,基本正面因素目前都存在有,只是受困於消息面多面消息,而被忘了股票的正面基本。

由此推,在十月份左右,他的股大幅上。
2006-09-05 14:59:11
粗氏
不管基本面或是消息面
水扁股票都有大幅上的可能

反而是英九股票有可能暴跌

後市看好的力股粗氏
要押的快一
2006-09-05 15:29:55
天行健
六成民都什意了, 那民差多少有差?

水扁才泡沫化而已, 你太. 水股有可能挖到, 但也要心壁. 你不能跟建一有消息吧.
2006-09-05 15:57:22
台英九反直的事批,他是台面上”唯一”民主化有,在下感啼笑皆非。

首先,那剩下的面上人物,年是各都成直?你定?

其次,民主的真,不就是百花放,百?英九年勇敢表他的立,不正是民主的真?且,台然全世界的民主政治研究甚少,才提出一堆似是而非的。

民主的家中,多的是非直的家。反直,跟民不民主,是八竿子打不著。直,生的,甚至可以令台很走回制。些,不就是民最近在主的制?年搬石砸了自己的,要怨咧?
2006-09-05 16:28:34
如台所言,若是造就水扁的,那又如何算的上水扁的政治智慧呢?在那一大段段程中,阿扁靠得是什,才能支持率追了百分之一二十上?我想大家都有答案,我不需太多,以果,水扁得大,然而若是政治智慧的,以台。

倒扁活不需要找理由,因倒扁理由只有一,那就是反腐,一理由已足,反倒是台於水扁支持的理由,似乎真到了你口中的『口不言』的地步了。

如我所言,『革命』名是有的,也就是,就有『革命』件事情,既然有『革命』件事情,又何主角可言?至於英九所享有的超他曾建立的功,一我同,然而如今面上的政治人物,不是如此?自水扁以降,昌、廷,何人不是如此?英九一人哉。

水扁股票十月份上?如果18%到20%,值得耀?
2006-09-06 13:56:39
”至於英九所享有的超他曾建立的功”

子兄所言此,我想自己也能同。就情感面上,我是喜英九的,理由是我得台政上要找一像他能一路走,始如一的人太太了。

但我亦,以英九在始受到神格化的塑造情形看,他未有之相的功。如自己之前在新台所言,英九之,多是因造英雄之故。

有水扁率下的民之腐,哪能突英九之清廉?有水扁率下的民之法,英九的守法自持只不是正常人有的表了。

世有伯,而後有千里;然而,如果不是大之行、世道紊,柳下惠的坐不,就突不出可,搞不好只被疑成他不了。
2006-09-06 16:22:00
於「英九明被」一,得我生了共。另一共是「水扁2000年上,是因好。」

如果就水扁台北市後一直到2000年段期看,他年也是於那「被」的人,然而程度不像在的英九重。

水扁望最高的候,是在2000年後,以唐,宣示不解散,一直到提出四不一有。....被他自己以及的媒,共同成是定岸的最大。

然而,的他然在定岸的“”次上打了一漂亮的仗,中被派大老他犯了重的略。

略,就是他提出「四不一有」。一方面,是派意型的背叛,另一方面,使得他的未前途堪,必定被、媒、、中共、美五大力著鼻子走。

五大力形成「迫台地位」的共犯,水扁率妥,等於是自伸出手五道枷住自己。果然,後政的整整六年,完全被五道枷死,甚事情都很得成。

此外,水扁知道自己被五大力量框架住,很。了避免自己被位化,他作突破口,藉由的接近,始收。施明德口中的「白金制」就是的。

其,施明德是太理想主的想法。的水扁如果不靠,民在朝小野大的情下,根本就法五大共犯抗衡,必定泡沫化。

在台有史以第一次建立的本土政,不就泡沫化,因此,水扁必沾,必狠,足的好,才能收。

此外,他利用核四的,的合作度。他果然企他拉下台。於是民了他一大忙,民全力他主打“在怎野”的宣,成功服民意站在他一。

民後逐步企“化”,事上也是水扁取大略的一。

由於水扁在干企的上十分成功,因此他筋也到了干私人企上。

太百案是否是被他干?很。但他很可能有干其他一些公司的。

目前主打太百案,理由是水扁法。事上,水扁以之尊,真要干私人企的,有任何法律的把柄被抓住?

知道水扁不在法律上留下任何把柄,所以才整大略掉方向,改由媒下手。利用所有媒力量剿。

水扁然也想在媒。但是水扁最大的一地方。原因是媒的生烈改。放香港色煽腥媒入台,是水扁最大的失。因些色煽腥媒底血洗台大媒,逼迫些媒型成揭八卦的劣媒以求生存。

在媒人以外省族群居多的特殊生下,媒自己的市被色煽腥媒底掠之後,就只能相食「深」民市。如此一,大媒型成深媒,放客公正述,向底的派。

另一方面,香港色煽腥媒背後大老中共密切,因此色煽腥媒表面上不不,上是被派意型所主。

後的水扁,之所以民如此低落,事上,是由於他在媒失守的果。
2006-09-06 23:58:03
我台所言的『必定被、媒、、中共、美五大力著鼻子走』云云,我只能台在是想像力富,更是把面上的群『派大老』看的太睿智。如果台不健忘,得水扁的所言所行,也得派大老的『情相挺』,其中何台所言的那些景象可言?

至於靠的法,我希望不是台了替水扁而冒出的法。水扁向靠是2000年以後之事?水扁在立委期就密切,是所皆知之事,何解台而不?再者,若『了避免自己被位化』就可以向靠,就可以收,敢台有什立指民的『黑金政』?

此外『的水扁如果不靠,民在朝小野大的情下,根本就法五大共犯抗衡,必定泡沫化』的法,人更是荒的法。因朝小野大的局面是造成的?是水扁自己!他的一句『整碗捧去』,民、的多政盟成幻影,向靠有什?若是了不泡沫化就要向靠,那民了政而展黑金政治,那又有何?了不自己泡沫化,所以水扁可以人民的送?那民自水扁以降,什格追民?同是人民的拱手送人,道送政自取有差?

我在不喜去媒分或是分,水扁是依靠媒起家,去在捧水扁的候,些媒就不是派,不是?台若至今是水扁的民下滑是『派』媒搞鬼果的,我想水扁在造文、侵占公款、破法制等行之後,仍然敢大言不的自己是『秀才遇到兵』,自己是辜的。我真的很好奇,若干年後的政者若也有如斯行,民公有何立去批、去劾?
2006-09-07 01:34:48
看了半天,和平份子居然和一群白在,和平份子真是浪!!

看看子英九反民主的陋都可以硬是民主,自欺欺人的言如果的通,那阿扁不就是大袖,民族救星了?

看看子的:[水扁向靠是2000年以後之事?水扁在立委期就密切,是所皆知之事,何解台而不?],那阿扁在2000年上台,何黑心泛媒疑阿扁和民是[反商]政府呢?

是子白呢?是黑心泛媒白呢?是都是白呢?

看到台要些偏自欺的言,得台根本就是浪,些自慰和自欺的言,一旦指出其荒之,些白又移另外自慰和自欺,不敢面台的疑,然後又回到自己的自慰和自欺的言,耍白,真是受不了!!

很:阿扁有有污呢?在那?

只要回答出些,再腐和反腐的手段!!

拿有判是污的sogo和要,或是一些有的有的[弊案],然後根的阿扁腐,或是完全以阿扁是腐篇大一些白言,白言有何好的,有何好的呢?

拿出事,根事,只一些白的言,只人看不起你的自欺和自慰!!

阿扁真的污,我再他腐,不行?

如果阿扁有污,今日些人又吵又的,不是和320流政那,被小士言惑就要,被黑心媒假造票就要票,最後明些白痴都被政客了,你些反扁倒扁要重覆人眼的事?

怪文革能在中十年之久,被政客玩弄的愚民不就是愚蠢?
2006-09-07 10:00:15
天行健
唉呀, 白痴又回了. 想是乞到足的上了. 乞丐真好???
2006-09-07 10:02:34
唉呀, 白痴天行健又上了. 想是乞到足的上了. 乞丐真好???
2006-09-07 10:05:30

一良性的因你的出而!水扁在立委期就接受的助,我想白的人是你,不是人。媒疑水扁民政府反商,那是因民去一向是工友好,加上拜失,媒才疑民反商,一你都搞不清楚,有什格在人眼?你是先解一下雍正帝的台後,再高吧。不然,你是回到森新自吹自擂吧。
2006-09-07 10:34:06
不是那手史的?好久不啊。

跟你多字的力都,你去找明日有叫大阿的一起自吧。
2006-09-07 12:32:37
路人甲
ㄜ. .
有人疑英九污
有有搞ㄚ
是可以疑啦

只是水扁他污有阿
而且她家拿李也有

不有英九污的阿???
2006-09-17 16:41:21
英九不太可能去行法律上定的「污」行。

但是英九的「政治道德」失之,展再他行的一些「合法行」上。例如,大民。

表面上看,好像不法。但由於民是在去五十多年之接收日本政府,或是民搜括的,因此於民,或我政府。

英九大的政策,明眼人一看就知,然是在。
2006-09-17 22:01:03
是 (若未登入"人新台"看不到回覆唷!)
* 入:
入片中算式的果(可能0) 
(有*必填)
TOP
全文
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86