口交是性暗示？ 下磨蹭同床女 挨告不起 社中心／台北 55的周姓今年2月同意失的女性友人到他的租屋同住，2人同睡一床，5月女子主他口交，他以是性暗示，以下磨蹭方，反遭控妨害性自主；方查明後不予起，周姓感好心好。 名女子指控，5月11日凌晨，周男趁她熟睡之，未同意在她背後用生殖器磨蹭她私及大腿，她出言制止才手。周男供，2人是多年好友，今年2月女子工作，他好心收留方，2人同睡一床，但未生性。 周男，5月8、9日，女子曾主替他口交，11日清晨女子喝完酒返家，女子的腿碰他大腿，他是性暗示，生「反」，才磨蹭方身秒。 方查指出，法明女子是否曾替周男口交，但2人同床月，足比一般普通朋友密，周「探性」以生殖器磨蹭女子私，不一定有反女子意之意，女子制止周就手，定未成乘猥罪。
文章定位：
