方和西方的比,要撇文化、宗教、政治、基因和人物的差,行客分析,不多,因但凡文史,值判很,人物亮更激起情,形成主意,甚至道德高地。台的改革不是正一面反映了?
正是一,使得《西方什世界》本著作得突出。作者史丹佛大者伊恩?莫里斯去除值判,推出了「社展指」,以界定,注於考一社的能源取得能力、社模、的能力和技等因素,行估算。他得出的,定西方先方到公元6世,中接著先西方到公元18世;入近代,西方再先。至於西方一波200年不被方超越?莫里斯自然根他的指模型,肯定富力正在西方向方移。在於,今天全世界都在象,看不出方和西方出。目前西方共同的,是必理好可能打破展型的,包括核子散、人口爆炸、全球流行病、候、人工智能、大和演算系等因素,接踵而至,全球展同提出挑。莫里斯此,精地,社展的成功造出新;而了要解些新,又造出更新的。是他所「展的悖」。如果斯土斯民不能面,走出困境,社展便停,甚至衰。
悖台而言,能人警醒。社展原本反映出一社事物和解的能力,台曾好,如今可。目前美方面的能力也已下滑,表率。情是美的模走向失。在去,似於民主政治、三分立和司法立些名,人人奉圭臬,但事到如今,些概念在具意上正面著疑。方各的制度固然不小,可是西方神主牌如何取而代之?我以,站在上,莫里斯的史可以得哲上的呼。郭店本版《老子》,「智,民利百倍;,民孝慈」,又,「人多伎巧,奇物滋起;法令滋彰,多有」;,「日益,道日」,又,「治大,若烹小」。多人到便忍不住批:老子反智、避世退,他不主你思考,不主你取有,因此儒家思想好。殊不知是老子。老子在些境明的主要是客律法,而不是做值判。所有的社展都生矛盾,矛盾必,史不是直前的,是客律,哲家的主望不必然相。《老子》第一章「道可道,非道」我:「道,但凡是人的,就不是久的道。」人的展必然生矛盾,因矛盾,社展之回便定制度的演和衰亡,所以都不能久。最美而情的民主制度玫瑰不能久放,故非福山所言史到此。道理,古往今已明真,也是老子和莫里斯的思想交。史家的,地有。(作者加州大洛杉分校中研究中心理事、美律)(中)
文章定位: