香伶（左）、其（右）呼政院以困先。（民）
【台醒者林志怡台北】台多民在失小信、放薪假，困救急才是首，而不是振！民立委香伶、其在者表示，政府慎估「五倍券」小信放目的效益，目前相政策已民意重、法救急，最的方式，也就是排富後放金，才能助民渡。
振是困小信
於行政院放五倍券的策略，香伶指出，目前行政院放五倍券而不金，除了避免民到之後存起，究竟是要困是振，外界仍捉摸不透，行政院放目的解清楚，考三倍券的缺失。
香伶也提到，部提出三倍券去年到今年 6 月 30 日前的效益估中，提到三倍券小信的效益有 0.06，行政成本高 23 ，五倍券若施行，成本必更高，相效益如何估目前仍是未知。
另一方面，民立委亭妃、余天、琪、程、秀芳、珀、秀、蔡等九人日前也已表合明，「1000 5000」的振券措施不可行。香伶，在仍是「困行式」，困孤一口放金，助民困境。
社端化小信
其直言，不全球疫情或目前工失情或薪假字看，台目前不到解封、振的候，要先做的是「救急」，社在疫情下得更加 M 型化，加弱保、需基民的需求，希望如蔡英文水受者的承，要「、速、」，要排富普金。
於台目前的，其奈表示，在社已出化的情形，台的成全靠外出口、半在，有本利得的股票、房地市表良好，但「受薪因被，所以情很」，政府模糊了者的界，GDP成功於三倍券。
因此，其，在社更加的情下，政府移除繁的行政程序，精估需的困，才能有效用困。
振不到候 民困先行
文章定位：
