高美地名遐；去、去，只要是高美地的的狂彩的人告布出，都再去。真的太美了！告布出
我去年一整年影，高美是我最常去的地方之一；然不是每天都去，但密度非常高。告布出
高美有不同的地方，是地；海水退潮後，依留下的一水。告布出而地呈黑色，水敷在黑土上就成面──是的狂彩化台上的子！告布出
晨昏由於光低角度照射的，容易、光反射到之上；所以，晨昏影常可以拍到人的色。而那面限大的子，再色反射一次，那就不是倍美而已，更非二字所能形容了。
但，拍照需要相、，甚至多多的硬，花不。拍者些硬都得深入解它的功能；否，拍得好是，拍不好，那是理所然。我去一整年大概都於下。偶然出意的佳作，鼓舞我持拍下去；至於挫折之多，本早就我放。
除此之外，在位影需要一套好用的修稿。因，若想真正拍出好照片，那就得使用RAW（原始料）；使用一般的JPG固然也能拍出好作品，不合作修稿。而RAW只能透修稿才能，因此，非熟悉修稿就法做好修稿工作──一般位暗房技。我去年也修稿毫，可以，根本就是「搞」。
去年底地後就少拍照了，但修稿的反而增加；一些零狗碎的都我拿操作修稿。修稿，那真的；，也真的不容易。之有的人指，光靠自己摸索，那是在「trial and error」中打混。
一直到最近十日，我於深刻掌握住如何操作修稿。去明明拍了一堆「好照片」──若只是用「傻瓜」拍，一定可以拍得很好──回，怎都得不成模了？用的是眼相呢！
穿了，就是硬、都不熟悉所致。眼相有多能需要使用者自己定，我不懂相，又人可，那然「定」出。我有修稿，又不懂，那也然修得一混；把漂亮的景修得黑黑漆漆的。
其，修稿能「提」相的；使入成高──利度、比度、和度、色、明暗都升──除了不合作大出外，在幕上看看其很不。
我用的是Canon 450D，只能算是低的眼相入；性能不好。拿比方，拍出照片影像是糊糊的，不清晰。色彩度也不好。再加上光影判、掌握缺乏，要拍出好照片，那需要。但，熟悉修稿的，些大都可以在事後全，效果相好。
我只能，我自始「感」到修稿似乎有著「文章」，所以就被它所吸引；在反覆 trial and error 中，最近於摸索出若干自以不的。我操作修稿，前前後後大概超照片；如果有人就近指的，也十的就能到在的水。
只能：好累！不，能修出意的西，也得好爽！
以下，就是黑黑漆漆中挖出的作；拍，我以逮到「大」了，回家看，不堪一看。好，我把所有RAW都成碟片，留著；在重新叫出，修了，於是重景色！於是，我知道我始掌握修稿的基本功能了。
但，些都只是照片而已，；多，算景照而已。──就我所理解──是要能展出作者的理念、情感，或者兼具；除非，用大量的位暗房技，切在作品上展露出自己的意念，否不上。「咖喳！」，不代表就生；那只是作者的素材而已。後面的程冗得很呢
以下十一照片，除最後外，全都在同一天不同候所拍。在看起光亮──理如此；用傻瓜都可以光亮，何眼相──其，以前全不是回事。因相定有，回家後又不懂怎操作，然搞不定。
料源:blog.nownews.com/l6875868/textview.php?file=951388
文章定位：
