新社者的一幅通稿照片，台北彩色印刷人直地了解了什是3D：7月9日，《沙晚》推出湖南首份3D世界特刊，名者在用送的台北彩色印刷3D眼3D。（7月10日《中青年》） 台北彩色印刷
3D，能者甚？推出中首份3D的湖北《十堰晚》行人，台北彩色印刷者透特的3D眼，「可以看到千化的版面」；推出3D世界外《好望角暴》的南京《子晚》行人，戴上特殊的眼，「梅西就向你了，足球彷手可及」；造了安徽第一份3D的《安徽商》行人，3D「者耳目一新的」。而大洋彼岸的美第一份3D《城者》的行人蒂尼，中的3D台北彩色印刷「者革命性的」，「平面出版提供了一新的思」。
於是有人，3D是「待掘的市金」。
其，其3D是待掘的市金，不如是的救命稻草激烈中日子越越的在困中抓的一根稻草。
看那些跟3D的，其行量和告收入已明3D登台亮相，背後是身困境的行人的奈。
不，3D也能生眼球吸引力。，全球首家推出3D刊的《比利日》特刊《最後一》，在推出3D特刊之前，日均行量不足10份，但3D版的行量增加了25%，告收入也同提高了4倍。而湖北的《十堰晚》，第一份3D加印了3份，告收入比平增加了一倍。《子晚》的3D《好望角暴》，「上市就被一而空」，一份原本在江亭只1元的，被炒家生生地炒到了50元一份。
然而，3D究不是市金。一者，3D只片和告行了立影像理，而文字部分不得不保留平面效果。戴上送的3D眼，法看清平面效果的文字，而裸眼看，上面的片又是模糊不清的，有的甚至有明的重影。就者增加了的困，甚至有力。
二者，3D的片3D技理太花。介，一版的片需要三四小才能完成分色理，一特刊反覆整，要花近一周的才能理完。而3D印刷，社得派人守在旁，戴上3D眼3D效果，以保印刷只有、色的不完全套印保3D效果。其力，可想而知。
三者，3D的成本高。保印刷效果，3D刊一般用版作，成本高出一般新一倍。片印前理的格也不菲。再加上眼和包的透明塑料袋，成本支出靠行量和告增加得的收入法抵。怪某部主任承，3D是「本吆喝」。
四者，在印刷粗糙的上展示3D技，未必能人享受，更不能者更多的信息，者了3D，需要身一副3D眼，如此蛇添足的，能在多大程度上得者，不言而喻。
恕我直言，如果3D影尚能影一片新天地，那3D恐怕只能是花一。《阿凡》的演占士．金提醒得很是候：「如果人劣的3D技市，威3D的未」。的同仁，可了所「新」，而透支了3D的「革命性的」！
料源:paper.wenweipo.com/2010/07/17/OT1007170004.htm
文章定位：
人(18) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)
全站分:
不分 
