054A型的下水,于武器的配置迅速成大事好者的。其中,054A何用100毫米管炮而使用76毫米管炮的原因一直。在此,者就口炮的劣作一介,著中找出054A型用100毫米炮而76毫米炮的原因。
背景源
上世60年代後,著科技的展,反成的手,世界中小口炮展的重向加防空反能力。在大力展小口高射速近防武器的同,中口炮向著高射速、多用途、性好的方向展。上世60-70年代,最有代表性的有:意大利OTO 76毫米炮、法100毫米型炮、俄斯AK176型76毫米炮等3型炮。
……………
我新型中口炮研制步入快道是在上世90年代後,年的技摸索基本搞清楚了型火炮的技特性,研制出了符合我情的新100毫米炮和新76毫米炮。新100毫米炮和新76毫米炮都采用了目前流行的低可探炮塔,都到了世界先水平。然而,著我海代化程的加快,不得不考合理分配源,有限的源用在更加需要的上。基于考,我必于在功能上有很多重的100毫米炮和76毫米炮做出,其作未海中小型的主力炮。
三者比
如果要清楚到底哪一口的炮,就必起,搞清楚型炮的研制背景和技特。
法100毫米型炮展100毫米口作主力中口炮的家不多,法人做的原因之一就是其100毫米炮具有悠久的史,最早可以追溯到二期。了避免重新口造成浪,精明的法人其延了下,53型到64型、再到68型,其在射速、可靠性、全自等方面上均有著提高。100毫米炮因此成法海大中型艇不可缺少的武器,可以完成作、空防和岸火力支援等多使命。
就在68型100毫米炮大量的同,了中口炮型化展的需要,法始研制更的100毫米炮。在意大利OTO76毫米炮比後法人68型炮存在多的,如重量和偏大、性差、射率低、供系落後,如果要更必供路上全部28全部推出才可以行,大大影了火炮的火力活性。些缺,克勒索-洛瓦公司在1978年推出了型100毫米炮。新的火炮在保主要性能不的前提下重量,提高射率、可靠性和精度。重新了火炮自循程,短火炮射循,射率原的60/分提高到90/分。在火炮各部分大量采用材料,使其系重量由原的24降到20,在不增大伺服系功率的前提下大大提高了瞄准速度。采用了新的供及管理系,使其自化程度大大提高。
……………
,法100毫米炮算得上世界先的炮。口上,100毫米介于76毫米和127/130毫米之,法人的初衷就是希望100毫米可以兼76毫米的防空能力和127毫米的海地打能力。事物往往具有面性,面面兼有的候反而面面都不精,76毫米炮相比,如果到相同的高射速,100毫米炮的重量要倍于76毫米炮;和127毫米炮相比,其射程和威力相差很多。
意大利OTO76毫米炮意大利和大多洲家一同76毫米和127毫米口炮,76毫米炮重于防空兼海性能。上世70年代初,托-梅公司在托MMI76毫米炮的基上,推出了型76毫米炮,全重7.5,射速85/分。炮一推出就倍受西方家海的青,它于等中小艇,具有很好的防空能力。在的火易出口市上,76毫米炮得了很多用,甚至世界海第一美也于1975年引了76毫米炮作“佩”的主炮。然型76毫米炮的射速已到了85/分,但是意大利人不足。上世80年代初始,意大利著手研制射速更快的炮系,1985年首次展出射速100~120/分的快速型76毫米炮系,于1988年4月始在“勇敢”逐上行海上。之後,又改出射速120/分、精度更好的超速型76毫米炮。
……………
在上世80年代西方火市上,托76毫米型及快速型炮和法100毫米型炮在中口炮很有代表性,一代表了世界中口炮的展方向。到,我在80年代引法100毫米炮而不是76毫米炮的原因已很清楚了。首先,在我赴洲展技交流的候,法100毫米型炮已比成熟,而意大利的快速型炮停留于方案中。托76毫米型炮在射速上略低于法型100毫米炮,而後者的威力要更大。其次,我于主炮重量的要求不是很,管100毫米炮的重量是型100毫米炮的三倍,所以其性已足。第三,我第二代中口炮的是76式管100毫米炮,以型100毫米炮本研制我第三代中口火炮,至少在口上有承性。
……………
口
我未的中口炮必然是在以100毫米炮本的新型管100毫米炮和以AK176M76毫米炮本的新型管76毫米炮者之中作,所以主要比AK176M和100毫米炮。
100毫和76毫米口之的第一,就是是否要兼海性能。100毫米炮的丸重13.5公斤,乎可以到76毫米丸的倍,在威力上有不小的。然而,真正能100毫米炮的不多。
在未可能生的大模渡海作中,76毫米炮或100毫米炮的海主艇封海域、打海上兵力的任,根本有加到岸炮的中。100/76毫米炮的最大射程只有不到20公,如果要行岸炮的,就完全暴露在人岸防火力下。在岸防部100毫米以上口火炮和反的威下,即使是100毫米炮也法有效制方火力,相反自身受到不必要的失。而且100毫米炮由于威力小,不能保有效摧方工事或者火力。在某次演中,一加固的水泥工事在152毫米榴直接命中後依然保持完整。100毫米炮如何能其摧呢?既然做不到摧方目,那麽其丸威力的有意?
外海了提高中口火炮的海性能,普遍采用末制炮和增程。同口炮和炮相比,初速高近200米、射高30%。我于上世90年引俄制“土地”激光制炮,成功研制了新型末制炮。但是,其制部分集成到100毫米炮必占用大量有效空,致炮威力下降,使用增程手段也相似的影。之,在100毫米炮上采用末制和增程手段提高其海攻能力得不失。
100毫米和76毫米口之的第二,就是海空但先考的。在未海中,我海可能的作象是具有相代化水平的某和世界第一。在其可能生的突中,我海面的最大威是其大的海空打能力,方艇入我方炮射程生炮的很少。即便是生炮,1枚100毫米炮或1枚76毫米炮的命中不能使方有多大的失。所以主力炮必有一定的空能力。AK176M在最大射程和射高上100毫米炮、OTO76毫米炮相,但是初速比後者大了不少,射速更能到120/分,比後者具有更好的空性能。另外,三者在瞄准速度等方面也旗鼓相,而重量上AK176M和OTO76100毫米炮的一半。合考,AK176M和OTO76的作效能于100毫米炮。
于100毫米及其以下口的中口炮,要求其有很好的海和地打性能非常不。但是中口炮有高的射速,配用先火控系和制,用其完成部分防空任是不的。法100毫米炮了到防空反任采用了末制炮,而意大利OTO76采用了具有多功能引信的近炸榴。由于同口炮和炮相比有更大的射,于需要大量子元件的末制炮,在炮上用的度比大,例如“土地”炮射初速才500多米/秒,所以末制炮不合做中口炮的防空。我上世80年代始研究多功能近炸引信,起初准作35毫米高炮的配用。但是,由于引信小型化和成本一直有得到很好的解,其用程展慢。76毫米炮35毫米炮相比,有更大的空可以利用,能其威力,其破片具有的能量也比35毫米炮大很多,只要命中十枚就可以摧目。所以,研制76毫米AHEAD非常合我海中口炮防空反的需求。
另外,于高射速中口火炮,供系和射系能否同步是影其可靠性的。法100毫米炮采用了供系速度定射速的思路,俄斯AK-176M采用了射速度定供速度的思路。法炮在控制上使用了修正供速度以到同步控制,而俄斯炮采用了械不需要修正。由于思路的差,致法炮要配一液站和大量,供速度程于,可靠性差、成本高。而俄斯炮在改射速的程中只使用械,在可靠性方面上法炮有著很大的。
再者,供系能否方便快速更系,也系到火炮系能否有效完成防空任。法炮采用中其的,反7~15秒。AK-176M通在上混不同的,利用加的控制的步,到更的目的,反到10秒以,世界先水平。
回20世70年代後世界中口炮展程,其主要改思路就是提高其射率、小炮重、提高系的性。法100毫米炮和俄斯AK-176M走的是截然不同的路,就如同加工相同的旋金棒,法人用了一套加工中心,而俄斯人只用一普通床。于我,年引100毫米炮的候,型火炮也于不成熟的期。以我的技基要仿制出一套具有全部功能的100毫米炮有很大度,即使在今天也不得不化其功能。AK-176M型炮使用了的械其高性能,更加符合我的,也更容易。合多方面的因素考,AK-176M更加合我中口火炮的需求。100毫米炮的技是很有值的,用手段供系和火炮在高射速下的同步性于76和100毫米火炮得不失, 而在130毫米以上的大口火炮上有好的用值。
新的迷思
什麽054A放了054上使用的100毫米炮而改用76毫米炮,者就作一的分析。
054053H2G的排水量大了近1000,到了3500左右,其船型和全布局都了我海洋化的展思路,更加洋作能力。525、526的作用就是在“代”逐的掩下,其他成抗某,不其炮有多的海攻能力。054A是054的改型,主要改包括用76毫米炮替代了原的100毫米炮、用32元中程防空替代了原的8近程HHQ7防空、用座730近防系替代了原的四座火630近防系;了“板”雷作其搜索/警戒雷。做的根本目地就是突出054A的防空能力,其作未我大型海的前和方航母行抗。
32元垂直射系原的HHQ7射置相比,在系重量上和占用空上都比後者要大很多。了保持的平衡性和量小改的程度,使用和重量都小得多的76毫米炮是明智的。即便在054型上使用100毫米炮的化型,也要比76毫米炮重4和一倍多的。
054A改的目的是提高其域防空能力,但是中程防空付掠海行目的能力相弱于HHQ7近程防空。然近防系由原的火630730系後截掠海目的能力提高不少,但是在截界上和054上的HHQ7相比是要差不少。了一差距,使用76炮行5~10公的防空/反任是不的。在其反效果的中,采用水幕射法射枚炮可以得不的概率。
上所述,在054A上使用76毫米炮的主要原因就是其防空能力。基于同的考,071合登也采用了76毫米炮和630搭配的合。
著中海代化程的加快,76毫米炮很可能改,展出一能足中小型艇和船使用的中口炮。而且利用100毫米炮得到的技,可以一步研制具有世界先水平的130毫米甚至155毫米的大口炮,作我海艇未打的中力量
http://big5.ifeng.com/gate/big5/blog.ifeng.com/article/4725404.html052C型逐的相控雷是有源是源 代兵器2006-11 峰
自人民海１７０、１７１逐（以下＂新＂）的片曝光以，型，特是其的以相控雷基的新型防空系就成人注的焦。有其防空系性能的分析文章也能常看到，同也存在多，例如采用的是有源相控雷是源相控雷？雷表面何是不同的曲面？又何采用米波雷？者根上披露的有片以及其它已公的材料，合相知，一自己的看法。
◆有源是源
作全最核心的子，的多功能相控雷在很大程度上定着全的空防御能力。目前，香港媒及大部分媒都向於雷有源相控雷（主相控雷）。其中一最主要的判依是雷下方了雷面行冷的置（又有水冷和冷之），且只有有源相控天表面才需要大功率冷置行冷。上，法缺乏根。例如，＂宙斯盾＂系采用的ＡＮ／ＳＰＹ－１源相控雷面就使用了冷置，其原理是先用水冷空，然後再用空冷面。支持＂源＂的依是四部雷采用了似＂宙斯＂的分散布局方式，以方便安大型射、冷置等等。其，透合材料蒙皮掩的外及布局方式，很定型雷到底足有源抑或源，也不好定雷面下方管置的用途。我不妨前我雷行的分析。
者有幸了近年在京的雷博和防子展，雷行也只能是管中豹。在展上可以看到，家源相控雷的和生已於成熟，大量新型品面世，但是部分器件，例如氧移相器的生技仍需要引。目前尚有看到任何有＂有源相控＂的信息。在去年雷博中，曾展出用於人航天工程的大型精跟相控雷。按理其研制日期不早於新的多功能相控雷，其技水平是有代表性的，而它采用的仍然是源相控技。根展大型防空系的普遍律，像新防空系的研制周期在１５年到２０年（俄斯Ｓ－３００以及美＂者＂防空系的研制周期都在范）。也就是型雷的研制年代是８０年代中期到９０年代初期。在那年代，中相控雷的制在手工段，移相器的精密安是由人工完成的。相控雷於的中雷行於了，很想象在那代研制更精密且昂的有源相控雷。
我防空系展，在新防空系披露以前，我通官方媒到的唯一的大型防空系仍然是＂旗＂－２的改型（ＫＳ－１采用了相控制雷，但是尚有型系部的官方道）。要想古老的防空系一步跨越到采用有源相控雷的防空系，恐怕只能是一美好的望。此，者判新采用的相控雷源相控。（：？）
在做出上述判的前提下，或我能找到新雷天下面的管置的用途。由片可以看出，置可以呈打，此它非常像采用反射雷的源。似乎暗示雷采用的是的空方式。
◆什么是曲面
於相控雷，有一令人感趣的不同的特征，即其表面柱面形。一在多及地面相控雷中罕，有人之＂曲面＂。然，相控天有、平面、柱面和球形等多形式，但新上的曲面，非是天面。材料感上判，它只不是面外的高分子合材料保罩，其作用是保相控天移相器。源相控天采用的氧移相器本身就脆弱，而且其安精度要求苛刻，在外力作用下很容易造成失效。部分元後相控天仍能正常，但格昂的移相器也不是能便作消耗品使用的。特是在境更劣的海上，雷天制作合材料蒙皮相必要。
那么，什么新采用制作工上更的曲面罩呢。有，是部天器件留有更大空，以便采用冷置天表面行冷。但是，如果出於此目的，相控天距整流罩距不一，空流量也免造成不均，因此造成部天冷不一致。上，若想留有更大空，更好的做法是整提升保罩距天子器件的高度，而不是制作工的曲面整流罩。
由公片可，由於相控雷天安位置低，其中心接近７３０近防系的炮口高度。７３０火炮向射，其炮口距雷天非常之近，生的巨大波面成重。此外，由於防空采用了外的准垂直冷射方式，在艇舷上方２０米火，位置恰好於雷面的正上方。火生的高高流也雷面生。力是不能低估的。此似，俄斯Ｓ－３００地面防空系的地甚至射置建有掩。掩不是了保射置免遭空，而是阻燃周建和生破，垂直冷射大型燃威力之大可一斑。由此可，新的大型雷天工作件相苛刻。而采用曲面外表的整流罩，在抗流方面要比平面整流罩好很多。需要注意的是，曾於９７０上的同雷采用的就是平面合材料蒙皮。９７０雷於上建一，不受到任何流。因此，者判，外形特的整流罩可能是用於抵御大流的。也面表明，在高透波率、高抗的合材料研制方面欠缺火候。（：？）
◆米波雷的作用
防空系的另外一大特是，在２１世的今天，仍然采用了米波警戒／目指示雷（非常似前早期的＂匙架＂雷），在前世界同艇中可是一。通常，采用米波雷主要是了反身。其，原理上，然米波雷其它波雷反身的效果好，但不意味着身在其面前就失效。米波雷目前在反身方面的，主要是源自前身的吸波厘米波段左右的磁波，米波雷的吸波效果欠佳。但是，身的外形身是仍然普通米波雷起作用的。而外形身，又是身最重要、最基本的身手段。目前，反制外形身效果好的是天波／地波超距雷，其工作率在４－５ＭＨｚ之，波和大部分行器特征尺寸接近，目散射於振和瑞利，反射面和行器的形有系，因此外形身是效的。但是，普通米波雷有功能。退一步，即便米波雷了身，如果火控雷不能截目也是可奈何的。因米波雷主要用於警戒和目指示，法控制。
作需求角度看，反身作似乎不是海的主要任。目前，美身主要用於突地面固定目，海艇的威尚小。而且於艇而言，抗攻自身的要比攻身更容易些。因此，完成不急需的反身任而不可靠的反身，要占用上空，恐怕是得不失的。
那什么要安米波雷呢？中海艇看，米波雷乎是准的空警戒雷配。近年建造的逐，除１１２、１１３以及使用俄式防空系的艘艇外，乎一例外采用了似的米波雷。甚至早期一些有防空的艇也此雷，用作空取情。因此，雷的使用恐怕只是中海以前的延，主要行空搜索，行早期警，可防空系行目指示。
反以美＂宙斯＂代表、采用四面固定相控天的防空系，多以相控雷完成目搜索、火控制等多任，需目指示雷。＂宙斯＂ＳＰＹ－１雷一旦在海上航行就空搜索，每次行任多一多月。而新采用昂的四面，要外搜索雷配合，可能表明雷的平均故障隔以及短，法完成不搜索任（：？）。通常，多功能火控雷比普通三坐雷更，因其目更新率、精度等多指要求很高，因此造成其平均故障隔相短。根者近年防子展和雷博得的信息，米波空警戒雷的平均故障隔可到千小以上，而的火控雷平均故障隔大只有其十分之一。在目前情下，以保以多功能相控火控雷完成日常警戒任可能尚有一定的困。
此外，采用米波雷的另外一原因可能是相控雷作用距有限（：？）。定一部雷探距的重要因素就是其波。在平均功率相等的情下，波越的雷，其探距越。由於火控雷需要行控制引，所以波不太大，＂宙斯＂系的雷波接近１０厘米，相信１７０的火控雷波不超值。因此，如果有功率大的射，其探距可能受到相的限制。
上所述，１７０引入米波空警戒雷，其主要原因很可能是大型相控雷尚不成熟而不得已采取的措施。
◆射置的秘
看到１７０的垂直射置，就得不俄式同系系起。由於未有排道，所以判射置采用似俄斯ＳＡ－Ｎ－６的冷垂直射方式，且了防止出砸到上，采用了外１０度左右的。它采用８鼓式，每６枚，４８枚防空。依筒施工人比例判，其一枚筒直一米左右。
在的焦是，垂直射方式是否需要旋，如果旋是整鼓旋是旋。一照片看很判。但是，一不需要旋的，是有必要布置成甲板利用率低的形，而是更能充分利用空的矩形。此，者判，可能出於某些技原因，鼓仍需要旋（：？）。但是旋不意味着影射速率。首先，雷截目需要，可由射置利用旋。例如早期＂姆＂－２，管射置有充足的待，但是其射隔仍然到６秒，就主要是用截目的。又因有８，即便一只有一射口，在首次射整系可有８待，算上雷的截，那么８完全可以支持任何形式的射。
◆合性能分析
若分析新防空系的合性能，我首先要搞清楚的制方式。我有在新上找到似＂宙斯盾＂系ＳＰＧ－６２（用於命中目前短照射）的照射雷，表明，新很有可能舍了半主雷的末制方式，而采用ＴＶＭ或者主雷制。目前，部雷制的ＴＶＭ防空系的攻目是６（俄斯Ｓ－３００ＰＭＵ１）到８（美＂者＂ＰＡＣ－２），而采用主雷末制的大型防空系同交目可到３６（俄斯Ｓ－３００ＰＭＵ２）。我假新的四面固定采用似＂宙斯盾＂系的套射和的中央理器，其同交理上可１２到３６。考到一般防空系均具引枚攻一目能力，因新共４８枚，最多以射方式攻２４目。合以上因素，新防空系的同交目可到１２到２４。然，完全是依照目前世界最高水平做出的判。考到水平，新同攻目可能少於字。
防空系的射程也是重要之一。目前我尚未到新型外形，所以很方面推其射程，但可以雷系入手。２００５年雷博上，航空二院曾展出一新上采用的米波雷相似的出口型Ｊ２３１米波雷。雷探距到３００公里以上，考到出口型的性能通常自用型低，所以判新的米波雷有３５０公里以上的探距。根防空系的一般律，目指示雷的作用距通常制雷倍左右，而制雷的跟距又防空系的倍左右，故判新相控多用途雷的有效探距２００公里左右，而整系的界１００公里左右。披露照片上示的巨大射筒（直１米）也能面印值。可能果很多人失望，但是相信着技的不展，新的防空系也得到不完善和改。
除上述性能外，合中雷行在和用方面的，相控雷具很的抗干能力，很可能采用了如角、率捷、目示、旁瓣消／消等抗干技。在一上，雷可能具鼎世界最高水平的力。此外，由於新未短程低空防空，所以可以其大型防空系的低空性能相出色，也具很的反（巡航）能力。
http://www.guan8.net/Java/463863.html美止DDG-1000逐目相公司失巨大
2007年5月25日，自行建造的第一艘“宙斯盾”逐KDX一3首“世宗大王”在蔚山代重工造船下水。天， 《朝日》道“宙斯盾”逐配了具有大功能的雷，可以截在百公外的或，被代的“幻艇”，意味著海正式入了“大洋海代”。在此前一天，方消息人士表示：“‘世宗大王’的系比今年3月行部署的日本最新型‘宕’‘宙斯盾 ’逐要先，配了大量，打能力突出。”迹象表明，海艘新造的“世宗大王”充了自信和傲，其看作是海走向大洋的志。那麽，“世宗大王”逐性能究竟如何，是否真象人所榜的那是“除美同艇之外性能最大的逐”?者通本文此作一 番析。
……………
上述介我可以看到，了追求性能的全面先，“世宗大王”可以是不惜血本，所有武器只要有件，都一定要用性能最好的、格最昂 的。而且性能，不是防空、反、反是攻，“世宗大王”都可以是非常大。正因一，不是方人士是新媒都表 得其亢，“世宗大王”抱著高的和心理期盼。那麽，“世宗大王”究竟是否真的像人所榜那先?有“世宗大王”是否志著 在海力上先于呢?下面者些作一些人的和探。
首先，在武器上，人犯了一味炫耀化率而不惜牲兼容性的。美MK41垂直射系除了射速度快、量大外， 另一很重要的特就是兼容性，只要是尺寸相近的，理上都可以一布置在垂直射系。一既了甲板面和室容、有利于集化安 排室，又能在位不明增加的情下增加量。因此，既然是安了MK41垂直射系的，其武器的本著系的兼容性 展。人在“世宗大王”，了可能在各域出“本的技能力”，不惜破武器的兼容性，行部口特殊的“”作 反武器，造成其法一布置在MK41垂直射置，只能另行布置套用垂直射置。的重浪了甲板面和室容，增加了多不必要 的麻。“”如此，“天”也是如此。了追求地深目打能力，人硬要在“世宗大王”上安“天”巡航，而且也要求垂直射。 果又因“天”不能被MK41系兼容而不得不再布置一套用垂直射置，在同一上次走了路。
更令人法理解的是，如果了增民族自豪感非得使用武器，那麽本是可以做到既用上武器，又照到兼容性的。例如在反武器的 上，本可以口MK46雷一致的“黑”型反雷作“”反的部，一“”反尺寸就“阿斯洛克” 反相近，被MK41系兼容也就不有什麽大的。而于面用雷射管射的近程反雷，倒可以口大的“白”。一既 足了使用武器的心理需求，又不破兼容性方面的，不全其美?!而在人本末倒置、自找麻的真不知道能什麽好。一 上看，事工在系整合方面是得不足。
更重要的是，“世宗大王”的思路上我看到了一多求大，片面追求全面先、全面大、全面先的急躁冒思想。家需要 看，海真正需要的是一款有好洋能力、能承起域防空任的大型防空，也是KDX一3本的面目。一，以防空主的KDX 一3型偏重反反的KDX一2型配合使用，能到比好的作效果。思想我海170、171防空168、169多用途制 海混的思路有曲同工之妙。但是在中，了追求所有性能到高准、每一都要全面超越其他家的同型，KDX一3的方案被一 改再改，位最初的7000猛增到在的13500，原本偏重防空的也被改成了防空、反、反和攻“通吃”，追求所有性能全面先的 “超”。
在近乎狂的思路中，我可以察到海KDX一3全能、武器追求有普通一全部作能力斌以艘性能全面大的抗方一的作思想。其思想在世界海展史上不是第一次出。 二中， 粹德“俾斯”列和日本海“大和”列都是“”思想的物。果表明，妄用一艘“”匹挑方整 的根本行不通。如今，恰恰是在火急火燎地追求有洋海和分的民族自大心理使下，重拾不理智的海思想，在一艘原本是防空的 上硬是堆砌了各高豪昂的武器，指望就此倒手。我可以想如果抗，也地有一艘水面主力艇能比得上“世宗大王” 。但是如果它面的手是日本一、甚至更多“八?八”，或者面我海以上的呢?“世宗大王”能保取?
建造、特是利用外技建造，有候就好比，在力允的件下量追求真正需要的用性能，于其他一些方面可以在不影 使用的前提下稍放低要求，以金。更重要的是，配件必考各部分之的兼容性。如果了追求各方面性能都要全面先、不惜血本地各 高配件，什麽都要最好的，也不管是否兼容行在一起，然是不明的。更何一人有了一也就了，而得追求一定的量模，分 昂的“配置”使建造成本大增，使家法建造更多量的同型以到量模。的力，昂的“”他又能造艘呢?
因此，然在各方面性能上“世宗大王”有著耀眼的“配置”，很多性能也的非常出色，但盲目追求某些化的做法重破了全 的整兼容性。更不可取的是，片面追求全面先、追求各任全能通吃而一味堆砌豪的冒思想，使得“世宗大王”一柄防空利刃成了一得有 些食之肉的“肋”。相信“世宗大王”的一些上，我事工程人倒是可以汲取一些有益的教，避免今後在大型艇上犯似的。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-10-22/0825468569.html 
