日之，如友梅方智怡之：
日官司 友梅撤告
http://www.cdnews.com.tw 2011-10-12 22:13:04
王捷/整理
家第四代友梅不方智怡，擅自日交由美史丹福大胡佛研究所保管，提告所有；不友梅因方智怡承日承人公同共有，12日委由律撤告。
中央社12日，「日」引爆家後代所有。家第四代友梅不方智怡未所有承人同意，擅自美史丹福大胡佛研究所，日交由胡佛研究所保管，因而提起所有。
士林地方法院日前庭理，方智怡透律表示，不否日所有承人「公同共有」，也同意胡佛研究所；但友梅的律，方智怡不助，全案原於10月31日宣判。
不友梅今天透律表明指出，由於方智怡的委任律已在庭中表示，不日全承人公同共有，行必要，今天委律到士林地方法院撤回告。
友梅，她心的是日承人公同共有，因此日如何置也由承人共同定，才能保先祖精神，每位承人都被尊重，防止任何人行。
友梅，日的史值毫，如同前英首相邱吉、前美甘迪的私人日一具有史值，些日也由他的承人共同保管，此做法才是尊重史法治。
方智怡的律海，友梅此官司撤告明智之，方智怡本就同意，但先前友梅太注重程序，方商2年都，致法，拖延日的出版。
海，友梅要求9名承人同到美，但要同安排好9人的不容易，主9人各自到美，也同能行使承，具有法律效力，全承人而言方便。
按此家之重要文物！可因私人、家族之而罔家、人民之利 ？政府也出面，勿此拖延民之益，使史之公能全白於世；究竟此日是私亦是公物？究所公之身分，事家、世界之局化，如何能不水落、明乎？
文章定位：
