（台）
 |
| （王文） |
文大掌王文之手 文界台切割利益 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/31/today-art1.htm?Slots=TPhoto
被助者助人 成 主承包商
者凌美雪、瑜／台北
文化部今年一文政策研究招案，金高2500元，被疑在文法施行都公布後，何花大人用一年做研究？最近得商公布是流出版人王文主的「台文展基金」，以23,563,800元得。然而，文工作者昨天在上PO文，「王文流出版文化事卓著，但承接山成文ROT荒腔走板的例。文化部不管，我要管！」
文界疑「山，有」
另一位文工作者胡永芬，也在上她在一期《家》表的一篇文章「山，有」，疑目前山文容初容不符，直指文化部涉嫌包庇。
文指出，「初山利出，在的以具有文化理想、文化使命感的而出，悉初台文的提案中，不但有投而完善的展、演出空、有若干小型博物等等……，但是年下，事上在的山根本就是餐+餐+餐+餐+酒+夜店+PUB……。」胡永芬，年文建（文化部前身）以山古由，不准家「有一一毫的破」，「但如今包商人，面每店家修的看板、招牌、告、海、告示物、路……有一家不是大喇喇的上、霓彩，前後竟然完全相反？」胡永芬疑文化部「以律家、以待商人？」
文章才3天，就有高900人按「」或留言分享。有人，「政府只要看到一堆人去山，就推再利用成功，」有人，「山集一堆商廊，也不要搞一堆餐，是念墟、火鼓的山。」有人，「一堆人去山也OK，但是知文化域。」有人直接，「文此一被喊的震天的政策思，是做了！」
胡永芬：集多位建意指出
但是，文的主管文化部，究竟有善督任？或根山的不，堪典？胡永芬，其她在文章刊出前有文化部明回，但文化部理她！胡永芬疑，王文本身也是台文化基金的董事兼助人，然那在部上任前就已成立，「但就所目，且就地收租、利益大的山文化案，台王文之『被助者／助人』的尚未消失，如今又增加了『主／承包商』、『甲方／乙方』等多重翻而相互的，在是有些。」
而於胡永芬在《家》的文章，王文表示，已律以信函回覆她，「引用料加以引申，完全不符合科精神。」王文，外界文化部山1 444是「私利」，「些是侯孝影以及修理屋的算，跟山一都有。」
至於2千5五百元的「文化意展政策研究」案，由台文展基金得，王文，是吉博士跟的努力，他不跟台有有私交有何。
胡永芬表示，她在撰篇文章之前，有向多位古及公共域相的建教，集了多位建的意提出，引用也是有所本。但是，「王文或自己得辜，因他也是加投拿到，」胡永芬，究竟初的策到後的行、督能力等，有需要重整？「是文化部的任，文化部整文化生的展。」
究竟山容有偏原的方向？文化部官方回是：山相整建、均由台文自行，且公司每年尚需交土地租金及利金予文化部。至於「文化意展政策研究」案得商台文基金，是台文公司依山ROT案契定，以公司名捐成立，文化部，合外，符合文化部需求。
 |
| （ ） |
山文的高是古，建格古又特殊，也是地之一。（本
文章定位：
