皮屋矽利康
生活中心／俊佑
▲美不火山披系列遭抄，表示已正式提告必客。（／必客 提供）
必客今年6月推出「火山熔岩比」系列，美正抗自己才是「火山披」原者，於8月4日明表示已正式提告必客，目前入法律程序；此，必客今(6)日最新明指出，「火山比非美首」，表示其混淆行手段深表憾。
回事件，必客今年6月推出「火山熔岩比」系列，遭美明抗，「火山披」是由美日本台美共同，於2024年1月同步全球首的品，「要吃火山披，就要正宗意美味的美！我期望界能尊重原精神，於任何抄、山寨或侵行，美保留取法律行的利，捍品牌家的意研成果」。
美8月4日再明，「近期市上出相似火山披品的情，我用行展美才是火山霸主」，必客立即回「目前尚未收到相息，若後有入法律程序，必客全力配合捍品牌益」。
▲必客出2，「火山比非美首」。（／美 提供）
必客最新明如下
品牌近日宣已必客取法律行，必客除全力配合相程序、捍品牌外，亦其以混淆的方式操作行、大，表高度憾抗。
美公司主「火山披」商品其具有原性之品，但查早在品牌推出火山比前，坊餐、路食已多次出造型或名其相似的餐：
1. 2017年即有YouTube「瓜房」道上「火山披」的作教影片(址：https://www.youtube.com/watch?v=lV-R6MM3JaU）
2. 2019年媒台餐推出「比火山」(址：https://foxitraveler.tw/2019/03/15/qnig/)
由此可，美公司推出之「火山比」商品非市首。
另外，於智慧局相站公可：美申「火山披」商已遭智慧局函覆核先行通知，明指出美申的火山披商初步查不具有商性。（址：https://reurl.cc/rY5AGr）
根上述事可：美宣自身火山披具原性、受著作保障等，皆不符合事。美所「取法律行」，必客也未收到自法院之正式法律文。於美公司以混淆到宣目的，必客深感憾。必客未也持品牌值，持以力意面市，相信理性消者自有公允判。
