以往我人口利的知，是指人口上升，伴著成的效益。人口通常是指15到64的人口比例。因此，人口利後，往往是伴著少子化和高化的。面全球高化如同海席，人口逐下降，如何理人史上有生多人可以活久的，相信是透筋。
早期大部分的解方式，都在注重如何「老」，包括良好的退休制度，照，安和支援等。地，高者越越多，逐，要好好「老」其是很花的，有候得要，即便如此，老人仍可能被得不怎快。
接下始注老人的心理，於是，休，教育程，和社交合始多了起，些有的要花，有的不用，但人口的是一重，高人口似乎仍然是一社。
也有些企始提倡色，老年人口袋是有的，花得到好的照和服啊！可惜生命之路有多不可期，口袋有心怕怕，大部分的高人口在上都是相保守，要老年人的，其不是那容易。
逐地，多老年社用在地重生的色，在近年逐浮上面，高工作不再被可，反而逐被鼓，包括改工作型，少的天，成型的薪制，等等性符合高者的工作方式，逐被和行，老年人不再被被扶人口，高模式正式。
不!
次老年暨老年Linda Fried博士更靡的告我，高人口不只工作，志工可以造多少利，家庭照者可以造多少利，他社省的成本比你我想像得要多更多，就算有到薪水，他然成社的性富，其所，其是一人口利。
想法真是我棒喝！
我高人口的定是65以上，但目前人的平均命已大於80，期有超25年以上的是以高人口的姿度，而已人健康平均命71例，25年有16年是不需要照的，言之，有一半以上的，是有造的能力，以往把高人口被人口，一方面是社他工作和造的，一方面是他所造的形(志工，家庭照者)有被社所。
光就我社熟悉的家庭照者而言，薪家庭若由祖父母子；三代同堂其是祖父母在超持家；超高者由高子女照，些若成保母管家看，那格肯定相可，更不用志工任的工作，正常本就是需要雇人付薪才能作。
高者社，是志工，工作是有固的能力，都有助於改善高，加速老化等等，倘若翻思考，高者不等於是被扶的消耗人口，反而是可的新一波人口利！
其，花，不如大家一起。
文章定位：
