立院上期束
新期始之前
期立委的作
是公民督盟的重
要一百席立委的成做民的投票考
分各委各出前名及後的名
今年的委大了域
以往的台北取向
大了、中、南部公民的
希望果更有客性
加的委是的
由各地的NGO推人
於八月初即展各地的法明
於九月初集中台北一次出成
上公
期行前名的
其大多以量化主
的制尚法完全的化分
只能靠多元求得周全
不度很高
值自方向
些料自立院提供
路VOD影片
新收集
由公督盟、工、秘群等助奏及
各委分以分工(委得自行)
其一期的立院院有很多影片要看
短委跟本看不完
所以化部分不甚周全
日後提前遴委
分配委
才能有更多看事VOD
及委的立委小注
有各分小密的要更精密一些
才不著一堆委了程序
公督盟做一民
要的有多挑
甚至被"待察名"的立委告
真是吃力不好
不
的效益不求於一
而是希望拉
每次都能多少淘汰掉相不的後段班立委
一次就步一些
也到督、使改善的做
在意主提供政料公督盟的立委越越多了
因他知道是"拿分"的主方法
也是民代心公民想法的果的市向
有事院委容的透明度及即性越越高
公民而言
都是有利的督利器
高雄市民也有督的NGO成立了
趁此摩督的作法
慢慢各市有了同的NGO
公民的能也才能慢慢彰出