
《死亡告》的故事背景是有人,我姑且之警世寓言。
日本政府推行「家繁持法」,了使民珍惜生命,少自率犯罪率,每小新生都接受疫苗注射,每一千人中便有一人到18至24期便突然死亡。在中者死亡前的廿四小,特派送上一名「逝」的死亡通知信事人,事人做。
《死亡告》中的日本貌似主家,周遭有多器,政府的工作人身穿制服,目表情,服膺於首及家至上精神,如不服,即以「思想」入罪,面酷的思想改造,最反抗者只向政府的「意底牢」(Ideology,牟宗三法)俯首命。
我身於自由主高的年代,早已忘了人如何了高尚目的(例如正)、社群(例如家)或意底牢(例如政治主)而一己生命的史事,但《死亡告》又重新入程之:若然生命是被的跨自由意志的制指令,便消解了道德主抉的高尚情操,那「家繁持法」是一具有道德使命的法例?另外,法由而立?是政客?是由有更高道德水平的哲人立的?
而易,「家繁持法」是法,以家繁名目在不道德的社中制道德的人,挑起民的生存意志(will to live)致家的力意志(will to power),更有考量是否得了。影中的主角特派藤本:「家有自由、和平繁,但少人毫不留情。」有行自由要令某些人突然死亡,有表面和平要令某些人提心吊,有社繁有人性道又有何用?
《死亡告》以藤本主,起不同事人(除了序幕中的事人,他不一切用私刑想手刃仇人,但已晚,在死亡前他已忘了道德法)。第一人田歌手,死亡威令他抓生命的最後五分,在目中唱出自己的歌《路》,透歌引人思考人生究竟是甚,正是甚,是甚,人生意的。然歌被忘,甚至被家宣器及媒炒作扭曲,但至少感了一人田日的音伙伴,他拒媒的吸,自走上街再唱《路》,承接友人的探,意的火就在街重新燃起。
第二人蔽青年,本想自,但藤本及「逝」送上,母支持「家繁持法」的,去她反服,但思想改造後已成家器的一;在她甚至想子推家牲的年青人,好自己。最,在的破下她失了,但的死亡引起父政的心,也他在建制出另一音,也最只依家的路。
第三人父母俱亡,只有一位瞎眼的妹妹,收到「逝」後立即眼角膜捐妹妹。妹妹康後,看窗外的花。一段用意甚明,生命像花般短,但求得精彩有意。法在上,但仍能按其意活出希望意。
最,藤本自己由於不受定,受首分,但他的上司藤本:「把你的想法悄悄放在心,等待。」但所等待是指人民推翻政,是消除「家繁持法」的日子?不道德的社道德的人之,人只有期盼外在的改或拯救?
在《死亡告》中,死亡作表手段用得其所,打了多思考空。竟人是有限的,死亡到底是甚?有人能清楚,只有哲人格拉底的申,仍在不:「我去死,你去活,路哪一比好,也不清楚,唯有神知道。」
文章定位: