作者:南方
自: http://www.nownews.com/2009/09/10/142-2503979.htm
於在抵不了各界排山倒海的力下，下台一鞠躬了。看到兆玄者的然身影，我不疑，我民到底要怎的？我到底知不知道什是我所要的？位新任正副首相的特就是地方首出身，民洗，懂得如何掌握民意，好跟前的者、千「不懂民瘼」、「高傲」形成比，果日甚至兆玄最大缺就是他的者性，不懂民意，不跟人民搏感情，不台，到南部完全法跟民通，不懂得和媒保持良好。
什候我的行政院和任用竟然成必要懂民意？懂得民情？最的水扁，了是怎？游在地方表良好，了行政院什都不做。反、完全有任何，和他的，不需要去好人民、好媒，他可以在七十年代就擘出新政策晶，成立工研院，奠定台未二十年展。
民意是什？如果你我，我希望石油越便宜越好，我就可以著三千cc的大，情地在路上奔；水越便宜越好，每天用水洗我的、泡我的美容澡、做SPA；然不能，我才可以ㄧ天到晚都著冷、然後在家穿外套、厚棉被睡。至於北冰川融化、南海海水度上升、世末海水上升1公尺，淹台北盆地、台南，那也，反正我家住得高，淹不到我，石油五十年後完全消失，也，那太久了，我只活在在，不在乎未。我只想的在林超抽地下水、砍、砍、在高山上榔、高菜、高山水果，等下次了淹水、水石流、路段、山崩了家再救，道歉、投入大量金修路、治水。就是民意，所以我的政治人物要符合的民意？至於家整的利益呢？那些害我人利益的家利益呢？然不能推啦！
不知道大家初什英九，初我投票英九，不是因他跑步、露大腿、人高又，而是因我看中他背後的人才，我想要一，有完善地中期展、能源政策、政策，因即到的後石油代。兆玄不是我心中最完美的行政院人，他的有多政策我不同，於短(譬如：短期就方案、放消卷、、多的)，缺乏更大大的中期政策，但是我知道在面世界金融危，必先渡短期危才能下去。但是兆玄的、私付出、任任怨、忍不拔，不民意起舞，是我所深深佩服的。但是一，因不懂得袖善舞、不（），不自己的政策宣、，在嗜血媒、知民、自私政客交起，巨大的政治土石流。
我硬逼著英九整他的政策，上了位有任何中央行政，但是有民意基的所「」，也就是我硬逼著英九，而了政治。新目前的施政重是H1N1和八八後重建件事，而另ㄧ不能的重就是年底的，拼成了新的重，一，民的就跟民越越像了，ㄧ切政治，一，只要能好民，身段，人民感良好就好！那家的力呢？未的期政策呢？那些期的、十年二十年的政策，去理ㄚ？
英九那早就下台了，然就不在政的了，ㄧ切以目，以足人民的短期利益最高原，即使要牲家的利益也在所不惜！我些民啊，我的知自私，逼得我的政府也得短近利，迎合我的口味，一切只能下重、炒短，政治化－－民政和民政已有不一了。唉！
可是我是ㄧ理想主者，期新政，能少些政治味，不要只看到年底的，只想如何。未有漫的路要走，已提早走出金融危的低潮，盟也定在2010年，我不能只著眼於政治和短期的，展、政策、能源政策才是ㄧ家、ㄧ政府的施政重，不是政治、不是、更不是力。我不意新的人，但是我只能期新可以有更多的考量，延更秀的人才（尤其是背景的人才）入。
台有太多可以蹉跎，再不上，我的距越差越大，我如何巨的政府、新政策如何推？能源政策在哪？土？失率？一串的任都是新必要面思考和解的。台人民也理性待，不要叫下台，因只有安定的人事，才有可能有的政策和施。
文章定位：
