就是表格。你看，高雄影的年度算，被、、籍以粗暴方式。充一下，份名有民源，因他是主席，有投票，但一切基本上就是他在主。此人劣至，2009年《的十件》就是他公威「敢播就高雄市影算」，在更直接「以後你多席」。看看伙的嘴
我篇文章不高雄，不高雄，我只民主。我好奇，到底是什的民主，些意用且粗暴的度手段，待你的家？已不是著酸性唱衰，也，而是意的戕害了。你些，了掉菊，可把高雄拉下去一起陪葬，除了邪，我真想不出其他形容（我得邪已是超越很可怕的事情，角度想，假如今天是泛政，但泛多，然後泛耍手段泛算粗暴，也同是邪）。你要菊及市政府各局的施政，用民主、程序公服我，不要用人眼的方式。
其我本想一署，或者乾脆去免些，不我想了一下，段我跟高雄影有很密切的合作，人家免得我只是了保住自己的碗，所以署或其他活就留其他人吧，我我眼中的影跟文化局。
老，影的人常常被我。被我的人何其多，但像影那意心接受的真的很少，也是我一直意他稿、策展的主要原因。接高雄影的案子有好，不是薪水高（政府也就是那），而是上到下公是基金聘人都有官僚，都．不．怕．事。光就足以打趴很多市的文化局。
比如我曾在的演他藏花收片子，多久他上改善置藏的核制度；比如我曾他月得七八糟，後商期後他立即改版，大家看看全台有哪影院或立院意花子的刊物？我就只是那嘴的人，但是影上上下下是行的，他不是生出一而已，而是必解多公上冗的Paper Work，你假如不是影有些情，意耗自己的胞，不如整外包出去省事？又比如我2009年的候起署要求不能撤掉《的十件》在高雄影的四正式放映，我想文化局跟影上上下下想到件事是心有悸的。不得我局外人每一次的公言或批，他多少麻或是辛。但是策、、常性放映是邀稿，他至今依尊重我的，就我很感激。
高雄影算真的不多，大家拿的薪水也就只是好合理而已。但什很多人在每年七月以後，都是了一，一不用在台北，也可以於自己的影展的一。更何，高雄影是可以尾效持酵的，是台其他影展比部份，因高雄影平是常性放映的影院，影展建立的管道源，影例行性售票、免放映、教源等等相互合，是家影料、新竹影像博物及金都法到的。有人影展像筵席像火，吃了放了就有，那我敢，高雄影承的高雄影不是。影完之後，文化不只累在心中，也成影後各式各活的有形形源，成高雄最的文化。以我在英多年，高雄影的常性已不、甚至超越好些英在地的影院了，你想知道更多我可以三天三夜你。
一千六百，川的《想家》塞牙都不，但是高雄影可以高雄影、高雄短片、以及扶植新演的「高雄拍」徵件。好，我也可以不要再提《想家》。那我就些好了。抱歉我只美雅，位早稻田法律系的高美女。我得你自是高雄最心文化活的，但我曾偷偷察你，2008年，你曾出席高雄影一放映活，排十足，一下子打要公票是小事，一下子又要工作人去你找停位，然後到了影片放映（我得那是林育演 的《不起，我你》），我才恍然大悟其你就演前等著影展活人介你出亮相，塑造一你是「文化」的假象。暗以後，你出好次接，影也看完就走了。我想那不是偶例，後我又在美安迪荷展看到你，也是似的作秀。美雅，些年，你真的知道影在做什？高雄影又做了什？你翻影的特刊或影的月？在算之前，你是不是好好的解一下？不然告我你的理由。什叫做不要子，了政治私利而把自己成的土地所孕育的文化根拔除，才是真正的留子。句不只送美雅等，也送王波等性更的者，以及英九。
要的其很多。但是我量篇文章得心平和一。高雄影算被，只要影在，想活，我想很多人都意跳出。很多候不只是的而已，而是一共同信仰的同。
最後呢，我想跟所有心影的高雄朋友件事。第一件事，如果你平就是泛的支持者，你好好看一下批名，想想些人是如何粗暴地踏了民主字，你以後投得下去？下回有高雄影，不要在那靠腰，住影算是被你「接」掉的。第二件事，三月高雄影要推出「雷奈影展」，高雄影支持一下吧。年文化局持培高雄人付，做影展的人都知道，一票120元根本是不敷成本，影跟影不能只是空口支持而已，而是需要有收益的，文化的法用金衡量，但是的是以此作藉口。所以，忘了，3/15我影。
文章定位：
