互直播(595)
新唐人太民主自由之：立言自由竿 呼喊和平主之路。
主持人：各位大家好，迎收看《互》直播目，很高在星期二晚上和您在曼哈面了。
我今天在一小的目面要和各位朋友心一下，我《
新唐人》太目前所面的一些，什呢？就是目前承接《
新唐人》太星服的中信宣，在不久的要目前的中新一到中新二，因不足的理由，他不再跟《
新唐人》太，也就是到候法提供服。
什的？在台，目前《
新唐人》太已提出了多方面的取，到民、者，方方面面家都在探。那今天我特到了《
新唐人》太的言人朱婉琪女士和我一起探，希望各位朋友一起心《
新唐人》太到底在取什？在什？那目一始我先看一新片段。
（影片播放）
立法院朝野商取得共，成3份，要求交通部督促中信《
新唐人》太中新二星服。
立法院王金平：「如果有作一的，然交通部要你安排，但是安排其它商、或是外相位的，是怕到候……可能人家解、什情，你就法用，所以我是在那要求交通部督相位，把中新二提供相道你。」
立院民召柯建：「《
新唐人》的，究你到的星去，中共力一，有家背的星上被取消，所以是一完全未定，而且坦白是敷衍，表面上安而已。真正要解，事上是要《
新唐人》留在中新二。」
立法院的100年度中央政府算主文提到，《
新唐人》太持岸三地於民主、自由、法治事真相，於任何企或人以任何方式牲或害立媒之行，政府法保障的高度出面制止。中信不予理由推之，掩抑制言自由之行。
柯建：「（中信）唯一解之道，就是他有政策性任，他把在有一些客移到另外一星上面，《
新唐人》留在中信的中新二星上面，才是解之道；他必用商手段去理，其他客移，你他折扣，假如商你他折扣，人家一定接受。」
王金平：「中乎全面一律都是公股的，然他的股份有那多，但是董事全都掌握在政府手，所以然我下去有拘束力，所以有。」
持必《
新唐人》登上有政府背景的中新二星，提到，中承家大信源，理助政府社任、民益。另外，朝野也要求NCC解中信的中新一跟二星使用情，向交通委告。
台最高民意表督，交通部中度以及中新二星後走向，持受目。
（影片束）
主持人：好，各位朋友，首先各位介我的位深，第一位是竹博士，竹博士您好。
竹：元你好，大家好。
主持人：第二位是我深河先生，河您好。
河：你好，大家好。
主持人：同我在上到台《
新唐人》太的言人朱婉琪女士，婉琪您好。
朱婉琪：主持人好，大家好。
主持人：婉琪，我一始是不是由您先介一下，您整事情它的情最解，目前在《
新唐人》太它面最大的是什？
朱婉琪：我，事上中信面最大的就是，不中民政府建百年以的一民主自由的形象，中民政府有中信，中信承了家最大的信源，不台的立媒《
新唐人》太4MHZ的播自由息。
件事情4月初，一直延了2月，到目前止有解，但是在府、行政院有立法院高度上面，於《
新唐人》是言自由的竿都做了一充分的肯定。所以句，在政策面上面，今天中民政府最起是表，要把具有政府保障的中新二星台的立媒《
新唐人》播岸三地的真相消息。
但是中信到目前止，似乎有任何一正面的回，持要做房，要把其他的私人星租我《
新唐人》太。那《
新唐人》太然跟政府的立一致，希望中信不要再做不遵守家政策的作法。
主持人：因很多朋友大家於《
新唐人》期都非常支持、，但是也可能有很多朋友於太事情背景不是非常的解。婉琪跟我大概介一下，就是目前在太，像在中信是在中新一上，那什候他要到中新二？那他的所「星不足」，基本上他的法，您跟我大家再解一下好？
朱婉琪：我方面。首先，中新二星取代中新一星的星服的任，那《
新唐人》太2007年始，也就是4年之前就跟中信了星中的服，以中新一星的的星向整洲地，尤其是包括台、中大、日本、及其他的洲地放送星。
而我在中民所取得的也是星的照，它每2年一次，每2年到8月份的候就要。那今年是我第二次跟中信，想到在4月6日的候，我提出要的候竟然遭到中信然的拒，以「不足」理由。
但不足的理由我可以面，第一面就是，他到底有有不足的情？目前就《
新唐人》太的解，有不足的情。在市上面，不管是中信的力商，或者是熟悉星的者也好，界的者也好，都知道中新二星完全就像中信外所的涵更、功能更、更多。所以，提供不出《
新唐人》太4MHZ的法，是受到各界的疑的。
甚至我才提到，中信的力商也提到，C的星中服，也就是《
新唐人》太目前在中新一向中信所租的星中的C道，根本客有。所以句，今天中信，因中新一的星要移到中新二星上面，「C已」的法，目前真的有提出任何客的事足以服外界。
而不的理由的背後，被烈疑是因今天的中信要跟中拓展市，且在拒跟我的中，中信的董事去了北京，了2大合回。所以瓜田李下、商利益的嫌疑，以及去《
新唐人》在世界上到受到中共干，干星公司提供我服的客的一事，我中信今天所提出的「不足」的理由，完全不足信。在立法院的中也有非常清楚的明。
主持人：好，。我想位，婉琪跟我提到的些相的背景料，那我是不是可以一下，就我所知道中信的背景，比如他股份持有的情等等相的背景，在面有等等。
竹：上其很容易查到，中信的上面得很清楚，他大部分是承以前的交通部所的有，只不在年之前他行了私化。然行私化，但是才影片也介了，王金平院也，他所有的董事都是在政府掌控之下，然有一些民股份，但是主要的控股是政府，主要的一些管的人都是政府委派。所以他企性上，政府是完全可以掌控的；他不，上政府政策角度上，是完全可以做定的。
那才朱婉琪女士介，得有比疑的就是，什政府方面，行政、立法院都做了，到情下，一由政府掌控的企，什有反，而且仍然持之前看起不成理由的一理由。所以我得面，如果要排除中共方面的干，看是很做到的，所以（作）旁者，我得面肯定是有一些文章在後面。
主持人：近年在中信方面，比如中信和岸中方面的一些商的行，或者是打交道的情，或者除了它外更的，比如台的媒跟中大的交流情大概是怎的，河先生是不是可以介一下？
河：媒上，台的媒其在很大程度上，有很多媒已的被改色了，一是自我束，就是他主要的股，或者是主要的控股要到中大去做生意；另外一，本身媒的股份被中共通各途，甚至有的是香港的一些媒公司的股份，然後去控股。
的，首先在台能感到比明的，特是於中大方面的，於台生的事情的是很自由的，但是於中大方面的，就很有束性了。
另外一，就是期以，台已不再把大宣民主自由，作一主要的目，至少我小候知道台有友台、台，一直大行播。在我知道比如《美之音》或者《自由洲台》、《
新唐人》啊，些都不是於台的，就是台在大的自由民主方面的播是比弱的。就是的情。
生意是一方面，股份被控制是另外一方面；有一方面就是，想再去拓大的市，就像才朱律介的，就是他到中大去和他合同，因他整太地播放嘛！所以他就涉到一大市的。
所以在多方面的因素的影下，我得就有人受到力或者是被的好……很排除嫌疑。因有事件在前面有先例，人很自然的就想：怎全世界出事的就一定是要跟中共作生意的，然後出事的就是播的《
新唐人》？就很人疑。（事情）出以後你就想想，第一，有同的案例生，而且同的案例，乎一模一的情，你很人排除疑。
主持人：朱律我想再您一下，我知道《
新唐人》在美社面文的媒，竟是少，那在台社全部都是文媒，那《
新唐人》在的一情之下，他扮演了一什特殊的角色，河先生也提到，您也提到他在面扮演的角色，你自己的定位是怎？有於目前台其他的媒？
朱婉琪：《
新唐人》在台的定位一直是以公益和公平正、真的中，在台著的。其就像才河所提到的，目前在台的媒中，《
新唐人》家都不。《
新唐人》太今天在中民的社中，曾被政治界和法律界是30年前民的台一，主正、今天中共怎侵害人民的真相的一台，且中大的放送。
更可的是，台本身背後可以是一完完全全的立媒，不受任何政治力，以及不受任何商利益的影，在台的媒中乎是有的，我敢有一媒在台能像《
新唐人》那立的去岸三地的民主、法治、自由真相。
因此5月24日，行政院什在跨部中、一始就先肯定《
新唐人》太是言自由的竿，行政院最高行政首的表，就可以知道《
新唐人》的特殊性。句，今天《
新唐人》所的岸三地的真相，在保岸三地人民知的利，岸三地人民由知道真相的程，保自己的生命和自由安全，而是其他的台媒所有法到的。同地，也因的特色而成中共的眼中。
於向人社播真相的全球人媒《
新唐人》不受中共的威、不受利，甚至於那些直接和接打我的企，我而不地善，跟他明我，和我媒的特殊性。些作在次的事件中，我相信中民政府的高、以及我所的、所交涉的、中信的理也好、董事也好，星的、副……
主持人：好，我今天的是「
新唐人太民主自由之」，迎各位打我的：646-519-2879，或者使用 Skype：RDHD2008，中大有免：400-708-7995，通以後再 899-116-0297。在台的《
新唐人》太言人朱婉琪女士，她正在跟我介一些背景，婉琪您。
朱婉琪：所以我想，今天《
新唐人》太已成台能不能持予台人民，以及台的公司向《
新唐人》太一言和新自由的平台，所以它成了一很典型的新指事件，因只有中大送它（中共）封的消息的真相的支持，才能示台真正的民主自由的核心值。
主持人：好，。那我在有位朋友在上等候多了，第一位是加州的先生，先生您好！
加州先生：大家好。《
新唐人》的突出台被中共干的重性，通件事情可以看出台海岸目前正上演著新版《水》，台是水泊梁山，英九政要接受招安，表面上施民主的英九什至今有表，有行？不《
新唐人》？民主自由是真支持、是假支持？是口支持的金石，我想要是次有成功的代表投降派宋江？史事明接受招安的投降派有好下，英九要小心了。
主持人：。洛杉的王先生，王先生您好。
王先生：我有一，既然台政府和立法院都已了他的那了，那下面是不，我想可能他有他的一原因在，就是因台的年都要共做，是因他的把柄落在人家手了，有要他的地方。我想面很可能存在西，因共的挺害，然後人又去大，我想可能有被抓住把柄的地方，要不然怎能跟政府去唱反呢？
另外我有一，出停不前的情，那台那，政府和立法院下面所的一些公司不政府的，那通政府的制他有法解？好，就。
主持人：洛杉王先生，等一下我我的回答。的先生，先生您好！
先生：各位嘉、好！今天好像我在一，好像我作一台地立的家和政府也好，要不要台一、的，好像表面看是，但上事的要求、事的念上看待就是什呢？作台一立的政府，你要不要自己一？要不要自己一？不是你《
新唐人》怎利，而是你要不要自己的人民、自己的民在地方可以有自由的利。
其台的民，是一自己主的，在上你被中共掐脖子了，你敢不敢？你的生存空被限制了，土地被侵略了，你敢打一打或者怎。但是你的被了，你要不要悍？所以台各界政府，和各地民，是一你自己的主要不要悍的。
主持人：好，先生。的先生，先生您好！
先生：主持人您好，位教授好！首先，我很喜看《
新唐人》台，我也一直在心你件事情。
主持人：。
先生：因我得你的台非常好，《互》目我最喜，可以我心以前在大不敢的，是一民主自由的台。我可以肯定，你的台要是在中放一年的，共也倒台了，它有立足之地了，它有欺人的利了。
有，我想要是次有成功的，台的民主是一倒退。面存在著跟共打交道的受惠啊，你看老是往中大跑，他也有道理，肯定有什不得人的事情。什民主的家老是往制的家跑？制的家就是靠一套受惠你、欺你，所以《
新唐人》台可能要查一下他有有上受惠什的，打他他不出的。所以台的民主就是看次怎，次成功的，就是民主的家；要是不的，台的民主在倒退。
主持人：好，。我再接一下王先生，王先生您好！
王先生：主持人你好！我跟你建一下，叫《
新唐人》在台打出一很亮的告英九，英九先生你一定要拿出魄力，如果中信不上我建立台的，你就用硬法，把委解散掉，重！他上就怕了。
今天就是共中信很大的利益，你如果要是《
新唐人》台，我些利益都不你；你把他取消，我些利益都你。你一年有百、千的合同，怎怎，在就叫英九他。你不《
新唐人》安一位置，你委解散，重！重就是把公司解散掉，重一，他就怕了！
主持人：好，王先生。我再接一下新西林太太的，林太太您好！
林太太：各位大家好，我想一下我是台的。我得台期以，就是自媒被中收之後，台人民……因我是一，我得台的新就是我很不想看，期以不是暴力就是色情，中共的新或是世界的新根本就很少，只有《
新唐人》台他可以提供一比世界，比的一新目。
2009年，我知道《
新唐人》台有被台，那件事情我得有引起台民的注意。在台的人民我希望能珍惜一好的台，是全台人民都要努取的台，免得台的自由境都不了。
主持人：好，非常新西女士。我有朱律回一下位朋友的一些。首先先河先生。
河：我想回一下的先生，先生得其非常好。我的角度上，我的看的，不是一台新自由的，和把《
新唐人》拿下是不一的。是一私人公司，基本上是一私人的公司，然他有一像星公司，他然有很多背景，但不管怎，他只是影到了他自己，他不法或者是洲整言自由造成很大的，因中共竟有大的力量在洲行大模的透。
台不一，台在面著一……台自己生存的一根基，他之所以能生存下去，能得到大很多民的同，是因他的民主自由，是表明了中人可以有自己的民主自由。
但是如果在候，如果台任何一地方放了，如果作一私人的媒公司他自我束，不是很大，但是他去制另外一台，而制的一是能代表台民主自由，就是台有民主自由、有言自由、有新自由一台的，他和很多私人台的自我束就完全不一了。就表明台有有意，台今天能在上得到大家承的，就是民主自由的旗子要不要它倒掉？
一旦《
新唐人》把他拿出去以後，上真的不是《
新唐人》的，如果不《
新唐人》的，不是《
新唐人》的，而是台是不是要中共的任何要求都言？是不是任何要求都要步的。
主持人：是，是很大的。竹博士？
竹：才的先生，如果《
新唐人》的持民主自由，岸三地、社真情的媒，如果在大要能自由播放的，如果到大去的，那中共就可能面倒台的危。
我想且不是不是回事，我想可能中共也是真的很，就是如果《
新唐人》要大民自由看的，可能它的政造成一定的威。因真的情一旦被中人都知道的，那可能中人就不囿於期以被限制的。所以我想上看，中共它把《
新唐人》太作眼中，它也就是在情理之中。
但是我知道一台不是一台自己的事情，才河先生和朋友也都提到了，而且在我得比悲的就是，就像朱女士也了，在台本是一所自由的地方，在所有的媒乎只有《
新唐人》太才是一完全立的，其它的要被中透，要有各原因跟中共那有那的。
那的危害，其是台的危害已是非常之重了。比如大出的一些疫情，或出一些象，如果有自由媒的，台民上也是被蒙在鼓，也就是像年的SARS 病如果再出以後，台人再不明就的去旅，（把病毒），都是可能的。
所以表面上看好像是一商台，然台是公益的，但上看表面就是一生意了，但是能不能把成，上到的其之重！有候我跟台的朋友就在探，台有一千多架在上，中共用事的、文化的、各方面的手段去透，而台的民又把金投入到大，那很多人然是血本啦，然有些人得到一好。
台有一我得很有地，它上中共所有些西它都是在作，它的目的很清楚，就是「」，要把台赤化。
主持人：不管的硬的，它都是在作。
竹：的不行硬的，硬的不行的。而台很多人不知危，而是把所有大拿的西都作生意，只要有利可就去，所以我得是非常可悲的。
就像次一，我看中信的董事、理、副理，都到大去合，而且要把自己最先的的技要和中共那去合，根以前像谷歌、有其它一些高技的企到中合作的，往往最後你的技被人拿走之後，上你也就有利用值了，最我得可能是很悲的。
主持人：另外一就是面到的一些，譬如在政策面上的，那我想位看一下，就是你感到的，然在也有很多的臆，譬如台的政府它於中信是有很多官股在面，那政府也了他要怎做怎做，他可以不要去做。位有什的看法？
河：我得是子的，首先，官股原它就是政府的，後就民化了，一直到2005年以後，私的股份才超50%，也就是政府股份低於50%，到在有至少30%左右。那的，其於任何一股份公司，30%是一控股的。
那就是在作制中，他不是直接行政院的，因他已私化了，他不是直接行政院的，不是直接立法院的。那政府可以有一制控制他的，因他有大的股份，所以他有很多board member（董事成），他有各手段可以控制他。就是要些制，而把行政院、立法院所做的定落下去，那落的部是哪一部？部其就要承任的。
就是你是政府的一主管部，通各方式，起有一，叫中信拿出，不不能《
新唐人》，那老的中新一上的定是不是可以便踢掉，不到中二去，你到中二以後是了，是窄了？道是多了，是少了？些政府是有力而且是有能力叫他交出的；如果他交不出，政府是有各手段可以做的，就是不能只有一。就像美，有以後，他政府要有行部去行，把它落下去，落的部一定要站出，要去做。
主持人：，要事情行查。
河：。
竹：我得才那的王先生已到了，就是既然是政府控股的，既然它有信公司，它是有政策性的任的，是政府家的意是要出的，所以他要是真想施的，完全有手段的。
主持人：我在《
新唐人》太的言人朱婉琪女士，回一下我的朋友。
朱婉琪：我提重，第一就是目前在台《
新唐人》太事件中，最常提到的一句就是「台挺住《
新唐人》，民主自由有保障」，因《
新唐人》的事件已成了台自己的公司不拿商利益，在政治力的威逼利之下，交台的言自由和新自由。
如果今天台政府允他自己管的公司，可以在中共的威逼利之下，把台的言跟新自由拱手交出去的，是社包括台和人社中，持民主自由的人士有法允的一件事情。
我也看到在台各地，除了立法院通，明要求中信必要租以中新二星之外，另外在台南市，在高雄市，有在基隆的市都有要根立法院提案，一步要求中信一定要。
才有提到，如果中信不依照立法院的做的，有什後果呢？我知道中民100年的中央算案朝野商的，影到交通部有家通播委（NCC），以及中信的算。句，如果今天交通部他身中信的最大股，而且官派的董事也都是他派的，他今天能不政府的，也不的，不跟《
新唐人》太的，那今天立法院可以砍他下一年度的算，交通部、NCC以及中信（CHT），他相的些算都影到。
我也看到王院公的明本身是具有拘束力的，再加上民，包括《自由》、《果日》等等些媒，也包括了《中央社》，泛的《
新唐人》不事件的走向和情，都不的升高於台社事件的心。
有更多媒的者，不管是台大或媒察教育基金，甚至是者，有在外的有「者疆界」（Reporters sans frontieres）、「自由之家」（Freedom House），都要求件事情，必要做一清楚的表。第一就是於今天中民要不要去支持，在中大取思想自由的，不持事情呢？中民政府有所表；如果不表的，那美的拉巴克(Dana Rohrabacher)也，美就有必要支持中民。
我也看到「自由之家」4年於中民新自由比的指事件的接下降，包括2009年《
新唐人》太的台事件，再加上事件的受阻。「者疆界」也在第一中，在5月24日，行政院院之前，信敦院，要求中信不足的法，被烈疑，政府查的立，希望中民政府千不要抑立媒在播真相上面的努力。
目前整上，其在台本土也是不分派的在支持，目前有四十多位立法委也署支持《
新唐人》太取具有政府保障的中新二星。我得在可以提出，大家一起思考的，就是台最近非常烈的一事情，在事件的角度上。
第一，中信不的，是不是中信在已不中民管控了，而是岸的，北京的意志妥了。一直力不去遵守的定的，是不是可以推中信已不是中民的公司了，而是中人民共和的公司了。道中民政府有危感？中民政府道真的要失民主的威信？是第一察。
第二察就是，中信是中民的公司，但是因最後有表，所以中信在按兵不。那又在等呢？也引起各界的疑，如果行政面跟行面有相大的落差，真灼的是台民以及包括能收到《
新唐人》太星的中大的收人口。所以在高度上面，很多媒不的在《
新唐人》太事件，我想事件的高度，已不能用公司公司之的一商的行看。
但是我怎合上於台民主塔的一任，他不熄？我相信社中的人，也能共同助，共同呼，我今天可以代表《
新唐人》太一句：我不放中新二星上面的4MHZ的，我不能放我身一立媒，於岸三地人播真相的任。
任不管中民政府最後能不能持到底，《
新唐人》太持到底，也所有由《
新唐人》的道，全球《
新唐人》的收看到中民政府是怎待
新唐人，怎待一立媒，想要以公益和公平正的角度人，受到限制、打，甚至不明利益和不明力的影，中民政府要怎做？
我想部分的，政府拖得越久，不只是《
新唐人》太的害，真正受到害的是中民政府和中民人民。一的性，我也跟府安做了一面面的表，我想息是充分的接收到了。
主持人：好，那在有位朋友，我再接一下，第一位是西雅金女士的，金女士您好。
金女士：您好。首先我想向《
新唐人》太的所有同仁，向你表示感，因你是站在第一的，能表真正人民心的，而且是能敢於站出的，真播民主思想的一很秀的。不是在台，在世界各地你的音也醒了多人，有的甚至是共部的人，都希望能看到你的，到你的音，所以我你所做的工作是非常非常非常重要的。
因中共多少年，他持一政的制度，非常明的，六四大屠以後，他天天都在撒，他不但是向的人民撒，他向世界的人民也撒，我怎能把事人到呢？特是年的一代，他有些人根本不知道六四生的事，只有通《
新唐人台》、《自由洲播台》，由
法功朋友有一些真正往民主的人士支持的一台，才能表我的心，才能支持正。
主持人：好，金女士。我再接一下台魏女士的，魏女士您好。
魏女士：《
新唐人》台。唯有《
新唐人》台，才有法看到大的，大黑暗的地方。台的民政府怕台人民知道真，怕台人知道大的事情，怕台人懂得怎反抗，所以他才把台掉。是政府本身，不是中信的事情，也不是交通部的事情，交通部是於政府那行政院管的，他是做你看他同意。在不是，在是政府掉
新唐人台的，他怕台人民知道大的，大的共是怎，他怕台人民知道，你要知道要清楚。我看你一直民主，台有民主了。
主持人：好，魏女士。我再接一下洛杉周先生的，周先生您好。
周先生：你好。我在要的，前面那女士也了，台有很多，因我一句的，就共和民，差不多一是青蛙，一蛤蟆，差不多一。在因英九他的姊姊、他的妹妹，家族面的，很多已到大去校，也得到利益了，然是要考他的利益。
其在中信面，民以前的老已控制面的股份了，他在家族在大，他股份所有的利益，他要得到什回？他然要受到共的控制，不然他的家族怎生存？我只能到而已。
主持人：您。我再接一下周先生的，周先生您好。
周先生：你好，感《
新唐人》。我先一，以前我看到有一新，就是大在修祖的事情，我就在想，它在修祖？包台自己的老百姓房子都拆掉，而民的高官修祖。其就是一。我就想就麻了，因面上做的，那下究竟做了多少我就不知道了。
然有一可以肯定的，共非常收精英，包括在非洲它在也是在收精英，所以它是新殖民主。在台，也是一新殖民主，是第一。但是你也不要心，它再也是掩耳，你看香港已回十多年了，在香港居民大的同感大概20%都不到，特是大的政府，所以你不要心。
主持人：好，周先生。那河先生回一下朋友的。
河：我想周先生的很有道理。中共在在外面是新殖民主，它走的是上路，但是它在台也走下路。比如它把各省的代表都弄到那地方去，就跟年到西藏去一，各省派任，你省要包西藏多少、多少，在是你省要包台要多少，一直去台南部的品。出已不是了，是某一手，然後把他周的人挖。
其在中共，台在它有考手，就是吞。用什手段去吞？做生意是第一步，大家都有利；然後是媒；然後像很不合理的要求，叫你放你的主，放你的自由的要求，不是在商上你甜。所以它每一步是有的，一步一步向前推，到最那一步，你一旦退了以後，你就守不住了。
因台在世界上能站住，是因世界很多家管跟他有外交，但是定他是民主、自由的，是符合世界潮流的，他是和世界大多家是一的，管他只是一立的政。同感是要靠台自己取持下去。
如果台放持形象的，世界各人民政府有什理由支持台，有任何理由了。人民不支持台立或者是岸交，但人支持的是在中人的地，有一自由民主的塔，有板，你自己放了，你有法叫人支持你，是。
主持人：在我目的尾，我想朱婉琪女士在目再提出你的呼，我大概有3分。
朱婉琪：我今天非常感到很多的支持，台挺住《
新唐人》，就是台新的民主自由的里程碑，我希望今天收到、看到《互》目的所有支持我的，我信政府。
我以理性、平和的度告台目前在岸三地扮演的角色，《
新唐人》了台的策，《
新唐人》也促了岸三地向更民主法治的前景，所以我需要更多的正之士站出，能提醒我的政府。我相信政府看到《
新唐人》的理性跟平和。
我也不希望社付出更多的社成本，取4MHZ，政府保障的中新二星，因此政府必要抓出背後的黑手，到底拿了中民的民主自由去交利益。我也到察院情，察委也受理了《
新唐人》的申，有今天的交通部，有NCC有查不足的。
我跟中民政府了，6月底之前必要完成中新二星服的合，是很迫了。我不灰心，千言，我希望大家收看《
新唐人》，把《
新唐人》的真相告中民政府，告你身所有的人，我一定挺去的。
主持人：婉琪，也各位朋友的收看。「天助自助者」，中民政府候是拿出魄力的候，要取自己已有的民主自由成果，如果中民政府自己不取，有人你取。好，各位朋友晚安，我下次再。
其他推:
《神》2011世界巡演新亮 百科 拓展您的野！企界人士看神 略中神精神 示文章地 文章定位：
