改自小的影大多及不上原著，《．我走》（Never Let Me Go）也不例外，前段和中段也因匆匆交代三主角的背景而得平板，不深刻，後段，算留有好印象。
影述在英一寄宿校中，管教森，每一生均行矩步，女主角Kathy本跟Tommy感情要好，可是在情芽之前，Tommy就跟好友Ruth上了。他大，明白到他只是人，被造的目的就是了人提供新的器官……
管影跟小比，但看到最後，是一再反思生命的值。
人生存的唯一目的就是成器官捐者，在年之前就要逐一身上的器官捐出，一次、次、三次，直至死亡。
就算是人，他也有感情、思想，以至魂。可是接受利益（器官）的人，只能此而不，因一旦承人跟真正的人有分，他再不能堂而皇之地走他的器官延自己的命。
有人疑甚些人不反抗（如果反抗的成《叛》吧），但大概是另一角度示人的宿命。
人之所以存在，沿於人害怕死亡。
死亡既是人的宿命，亦是人的宿命。
人的死亡是可期的，因他在人生最的段就必捐出器官。每一人都坦然接受的安排，有想反抗，就算努力取的，也不是延捐，好自己跟人有年的相。
人有想反抗死亡？然有，所以才有人的出，可是就算取得人的器官令疾病得以痊，依然法突破死亡。最是逃宿命。
所以就算人作出反抗，果是一。
於是，人也好，人也好，大家也在默默地接受著命的安排。
影中比深刻的一幕是Tommy在希望落空之後的仰天哭叫。他本生命中的人切坦然接受，可是有了渴求、有了希望之後，一切得有意，可是希望化成望，那真是忍到。
如果世上有的，一始就不要他一假希望嘛。
《．我走》中有一段漫的三角。TommyKathy本就是一，可是Ruth出於妒嫉，也出於孤寂，不想剩下自己一人，所以主跟Tommy一起。然不止於在Ruth身上，如果TommyKathy得深，大概就不被地接受Ruth的，又如果Kathy更主一，一切又是否得不一。
到底是怎一回事？是先到先得？得深就得到所？抑或甚也不是，不是一段，起，有定？
然影有拍得很成功，但是原著得好，能令人得到反思的。
位女主角都演得好，拍《An Education》的Carey Mulligan真的很大成明日之星。Keira Knightley在影中缺乏光，但她的角色更考演技，她演得很好。反而男主角Andrew Garfield比弱。
延伸：
小宇：人能拿走的尊 影《Never Let Me Go》我的
-------------------------------------------------
官方故事大：
西（嘉莉慕根）露芙（姬拉莉）自小到大於海森的寄宿校相依成，一般情初女孩，成程中苦──她分情青梅竹的男生好朋友米（安德嘉菲），幸姊妹友未。
瞬十年，西和露芙已亭亭玉立，告校踏足社，即一有生命的可怕真相！各人甚至，自己未被予有生存利……面著有限期的宿命人生，她勇敢去，令段浪漫三角掀起性的漪。生死，刻骨心，友情情抉，人生。
文章定位：
