2011/8/5 下午 11:07中社台北，岸政策是蔡英文的罩，修之道是及早接受九二共，除此有第二路可走。
蔡英文若不接受九二共，使此一“和平展框架”一夕解，非蔡英文及民“扛得起”的“未”。
合社指出，蔡英文必接受九二共，不其人意志移。想像中，她接受九二共的有二：一在“”期，修改其岸政策，主宣示接受九二共；另一是在若“”之後，因迫於外情而被接受九二共。衡酌利害，然以在季取主宜。
所皆知，岸局在近年建立的“和平展框架”，是以“九二共”基及前提。蔡英文若不接受九二共，使此一“和平展框架”一夕解，非蔡英文及民“扛得起”的“未”。
社，如今政府北京局均接受了九二共，此岸互的心。而蔡英文自己，因在一九九九年作“”，又在二○○○年阻水扁承“九二共”；因而，“反九二共”其可是蔡英文陷在自己的“政治障”之中，亦即是她自己加在自己身上的“蔡英文框架”。但是，整台不能因蔡英文不肯，就要被她持，竟反而要用“”大她的“反九二共”作政治背。
台而言，九二共的“政治前提”就是“一中各表”；是符合“中民法”的岸略，也是能中人民共和分庭抗的唯一方案。蔡英文除非“中民”是“流亡政府”，她欲“中民”，“中民法”表；而她若承“中民法”，有何理由反“一中各表”的“九二共”？反，她若反“一中各表”的“九二共”，民要：若“”，在岸政策上的“政治前提”又是什？
竟，的岸政策，不可能有“政治前提”。如政府的“政治前提”是“九二共／一中各表”，及“不／不／不武”等，扁政府初期的“政治前提”是“四不一有”，後期是“一一”，蔡英文若“”，不能她的岸政策有“政治前提”吧？那，蔡英文的岸政治前提是什呢？是？台建？一一？四不一有？不不不武？是借上市？
蔡英文及民岸今日的“和平展框架”，成是英九“中台”所致；其，今日岸情乃是全球化及中崛起的史大之所必至，政府操持“九二共／一中各表”，是欲勉力在岸的浪中，法保全一“以台主／人民有利”的政利基，使台不至於；道蔡英文想台回李扁政二十年倡政的“史框架”“政治前提”中？
蔡英文必承九二共，不能硬要民她的“蔡英文框架”及“台政治前提”背。而且，及早在季承“九二共”好，切勿等到若“”後再在被迫的情下被接受，那是“蔡‘’”的，更是台的政浩劫。
社我曾建，蔡英文承基於“一中法”的“九二共”，但也相要求北京公正面承“一中各表”；可使蔡英文在略上超越英九，使岸“和平展框架”不致因可能生的政替而解。
蔡英文千不要“不承九二共”的人肉炸捆在自己身上，然後等到若“”後引信交到北京手。到了那步田地，炸的不止是“蔡‘’”的治平安，更是整台的政治理。
李登，蔡英文可能步上水扁的後。此得太，因，蔡英文若步上了水扁之後，台付出的代超越水扁代的千倍。
蔡英文善於用，使出你不太懂的名，包承基於“一中法”的“九二共”，然派烈反，只要有但派取得共放心，相要求北京公正面承“一中各表”！也不去手修改“和平展框架”，招比英九更高，取得政後，俟再做些小步改，一食框架，就可能得手，除非岸有特的某持，否蔡英文怎捆人肉炸在身上？不允，也不冒。
Corner from 中社
