民以前外始，一直到1986年928，之後到2000年前政，至此，民的主流思潮是民主自由，尤其是在李前正式之前的代，更是打著反裁反威之民主改革的旗，可是前仆後，那氏政越是迫反越是激烈，也示台人的勇敢，甚至於牲身家性命也，敢在戒期就，正是不怕死的精神也，在台段民主自由的程中，台的思一直就跟著民，外期就是，然民主步是打著民主召，各家之想法本就可容忍，此乃可厚非，又不是的中民非得人人都信仰三民主不行，也就台民乃亦步亦如影行，故有那所的台之制定，又因其之路，才有那台前途文出，也就是主台的前途乃由2300住民共同定，更直白地就是中大是是就是2300住民共同定之，就的岸主，而民在2000年取得政，也意味著同中民政府治，不然何要透取得政，就是者一直搞不明白的，何民有台前途文，又在2000年取得中民的中央政，是一直心不甘情不的，就是一心一意想著台和消中民，真的很奇怪，真人搞不懂啊！
民矛盾，到了前政之更是荒腔走板，那有了中民不遵守中民法行政的，以就是皇帝，以朕即天下所欲，搞搞西的，一下子要入公投，一下子又要台正名，搞了半天最後自行宣台中大「一一」，就是的，台之地的中民既已民主家，然可以修更改旗歌，只要目前的有三分之二的席位通，法要怎改都可以，不是子？不，是有任何的可片面宣布放一中法，就如李前在倡台主意之，多多也到「特殊的」，在岸造出相模糊的政治空，也未曾超越中民目前一中法的底，也是李前玩政治最高竿之，其略之深人不得不佩服，可在有的情之下，把岸和 台部玩弄得，「特殊的」那是，前的「一一」才是吧！也是者的看法，就我台目前的法律依法法，根本法可阿扁反了那法律，在了阿扁是司法迫害也，我唯一可以阿扁的法就是，不遵守法行政，以叛之可也，全中民的任何一人都可以倡台，或回日本，是入美，甚至於也可以，就只有中民的有此一言自由，不是子？阿伯不之，那台是日本的，完全OK，但之就不能。
之，岸的，有上一代共的史情，有的力美日在其中梗，尤其是那美其家利益霸操弄之，使得岸整局可是，大概也就是持最能符合各方的利益，此一乃台最高人之基本，此一能力者根本格我台中民的，2012民的之，不也就在此一岸，打出岸「九二共」牌，民的蔡乃不出所料芳心大，一下子就掉入圈套而提出「台共」以回，「九二共」「台共」根本就是牛不相干也，者於2011年12月29日打得正酣之即有「<政治>政能，何蔡不能取而代之？(2011/12/29)」一篇刊，文中民的蔡提出「中民法共」以回共的「九二共」，也是我可疑蔡英文能不能之，一「九二共」都法招架又如何能呢？所以，次廷出大，打著「法一中」的如意算，算是民最清楚的一位，是名人之身份，但也可以此察民的岸政策是否醒了？是局者最重要的注意也！
(以下自雅虎奇摩新，NOWnews 2012年10月1日)
廷：依照法 、高雄是一家
者林修卉／台北
前行政院廷今（1）日宣布赴中大4天，行程包括和北京。於年曾提出高雄「一市」的主，廷表示，「依照我的法，城市（和高雄）是一家」，而他的法是中民，用法回一中。他也，他提的不是英九所的「一」。
廷指出，他在2000年高雄市任，原本有意赴，但法成行，他因任公，身分敏感，受拘束也比多，在有公身分，反而比。
廷表示，他的岸政策主都已成，也依照一的想法表，有他 他不避，但若有合，不刻意提出，「不能在酒大岸吧！」
至於法一中的概念，廷，大家都化了用法，原意「用中民法回一中」。他，岸本就有很多未解和模糊地，岸各自有法的看法，他也提出重共等理基，希望能有所突破。
於的疑，廷，期盼有互信，台社也有互信，而他是「喜做、甘受」，有他赴中的看法仁智，他希望有暖的言，但批也是有必要的，是提醒他必的地方，他心存感。
文章定位：
