蔡公投一特一招，政府接得住？ (2011/03/04)＠知者

蔡公投一特一招，政府接得住？ (2011/03/04)＠知者｜PChome Online 人新台

2011-03-04 12:23:48| 人393| 回0 | 上一篇 | 下一篇

蔡公投一特一招，政府接得住？ (2011/03/04)

推 1 收藏 0 0 站台

民的蔡同立委，生於1935年，素有蔡公投之，是我台推全民公投之事的第一人，其蔡公投的活，才不是只有公投一，早年流亡在美就全心全力我台的利益四奔波，服美人支持我台，在方面的努力也人感的，即使蔡公投有不同的政治立者，也欣佩服之，可事政治的政客之表率，就是敢敢撞，是走在代的尖端，推先的思想，其成就台土地之，是那些唯唯的掌者，是那些只自己之私利者可比，蔡公投在不矩之年，能如此生活虎衷於推公共事，感到汗吧！就一次取一特事件而，然也是我的政府出，就看政府要如何接招，接不好就出糗了，也是其目的吧？一招真的是高招，政府陷入困境，不得罪50的一特老兵，若以票，其可影的朋好友3人好了，自己那一票，共也有200票，若政府按蔡公投所算，最多的估算高4600，在的政府大概也是吞不下去吧？

看政府是不，根那的兵役法，政府徵召，了保台土地，什些一特的老兵感到光，是可以褒，但要得金的，免，政府大概也有用了一些所的者家，就是要大家相信，年政府用一只行政命令徵召一特是完全合乎行政程序，搞了半天，事情然有解，些一特的老兵在蔡公投的鼓之下，然是吞不下去，下子可好了，我蔡公投更可活了，全到公明，且言要召些一特的老兵站出，一起去府行抗，事情如何展，是精彩的，就不要老是把事情分成的抗之，是一公共，政府要不要，是看的比有道理，我的政府若找不出更好的道理，不能以4600的金太高藉口，政府若是有道理，金再高也要，不是？而我的政府至今此事的回，忽不在意的，所的道理似乎有些人法信服，到底我的政府可以不可以不依兵役法的定，只一的行政方便，便宜行事就可以所欲呢？若家真的有急需要，行政然可以，但一特的未免也太久了，也事後修兵役法加以追，就一特徵召多一年兵，政府要如何解不呢？

者找了一下料，原我的兵役法，在民43年到89年段期，是定，海空役期三年，役期二年，到民89年才有兵役法的修改，也就是民43年到89年段期徵召的一特，是用行政命令徵召，你政府一加以解，譬如是在勘期，政府本就有以行政命令行事的力，或是我的政府行政在防一部份，家的安全考量，可以不用依法行政，是有什其他可以人信服的理由，是粹法律，你政府就法律的清楚明白，到底在我家的，那些是政府可光靠一只行政命令就可行其事，那些是不能便宜行事，清楚不就事，一蔡公投也思考，再我家社的治久安推一下，光些一特老兵些，很容易社所解只一一己之私，那天民再政，那十八趴的事好像也是行政命令之下的物，若一特要，那到目前止被去的十八趴是不是也要追回，你民若政，敢？蔡公投恐怕也都不敢吭一的啦！