知者 本台致力於「知」的探，者，非是要知，而是「知」本身及「知」相的域，以「知」出，行一些表，希望能像影中的者那害；若依此想其探的所不包括，含所有的事情，恐有大而之，故一切之述乃以「知」核心及再引伸，以避免散。「知」的探相有趣而重要，尤其是「知」的起，「知」的成功用就等於富，可等之。

1,096的鼓 4站台

今日已是星期四，了明日星期五，星期六就是投票日，在晚七八吧，大概就可以知次五都的市花落家，在候可是倒的刻，也最後刺一下，有一些拉票的效果，但能有多少的成效，也只是拼人不的而已，可能各候人都是心有，不有太多的意外，而局者次想在候神地，在是困的，次的五都之就不像之前那次，包括2008的大那，局那明，很容易就可那民一定到子，就看那扁就知道，明明就是票房毒，到去站台，一下子香港，一下子又榔西施，就是在那挑族群抗分化，不然就是打中共牌，也最早第一次用一招到了票，後老是用一招，被民看破手，自我感良好，所以，那次的根本不是在什能者，而是民用票在教民，而次的五都，是在民2008大200多票之後的第二次大，民看已了去水扁用的那一招，但也看不出有什新的招，可能是刻意抑的，搞不好後就原形露也不一定，是操弄意形之，而那民本就不善於，造主，就等著民犯，所以，次的五都可好了，局真的很，各都有新的打之方法，就只求不犯妙，也就是五都的候人，感起就是都差，操守也算清廉，能力也看不出有什好idea提出，真的叫中民如何呢？真的是五的大局也。

者真的搞不懂，市政提出美好的，想法服民有困？是批判任的市有那做得太了，具出攻之，有什困的呢？就台北市，郝市府在去四年有何重大缺失，挑者不是郝市府做不好，阿到底是那做不好，就不要老是那文湖或擦屁股的事，是新生高架的弊案，污舞弊是政都遇到的事，史文化之共也，就是看不到提出什想法，譬如台北市的市民生活境要如何改善之的，是在的花博花那多，怎很少看到老外，用餐的地方成一片等等，都快要成三流的花博了，如此的，真的很多可攻的，而郝市也看不出有什政之「宣」，也看不到未景之提出，然，在北市的位候人好像都有用心思在看市政，根本提不出我民感的想法，就是等著上了再，真的要我中民如何圈下去呢？大概也只能看，是不是人做做看比好，是再投郝市一票，看著眼投票都可以，看不出比好ㄋㄟ。

一位市首有有用心在市政，有有能力，看就知道了，看那北的周，就不要老是揶揄人家是打虎，在周接受的候，於政的推是有一套密的思考和景，得是道，而且有很多的政可提出，如何克服困，如何人路等等，相信台北的民，也就是新北市的市民念周，若再四年，新北市可能就超越台北市，只可惜目前定法任，就者察，目前五都的11位候人，市政之能力和心思恐怕都不及周的二分之一，所以，在整五都，了搞族群抗，也少了很多抹黑，大家真的就文彬彬地，而更好笑的是大高雄情，竟然在保之，那大台南市的情更冷了，真的是「」之，位候人都有了默契，互不相攻，不可以，有民主家的道理，本就是民主家社公共的省思批判，甚至於是攻方的人格和操守之的，怎可以相安事呢？至於那大台中市，差不多也是子，看不到之後的四年是胡市或市政有何差？所以，次五都情真的料，五大局也，就等六晚上分吧！者在今年五月七日於本站有「<社>五都之，台中南部的大崛起。(2010/05/07) 」的一篇述，看期待是落空了？

您可能以下文章有趣

磁吸效。(2007/11/20)

廷出，民「挫咧等」。(2007/05/07)

政客。(2007/11/07)