立法院18日三修正通「公平交易法」，明文定名人未替品告，如果有生不的，就必依法告主共同任。因此，若民因告不而有失，不但能商求，也能代言人提出民事求。多品都喜找人、名人代言，但生告不的情也不，包括人翠、高凌等人都曾因代言品而生，但行「公平交易法」只定告代理和媒必和商起的任，民立委等人因而提案修法。 (摘自雅虎新， http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/17/25v4b.html )
察一社的步和文明，那什高大，或者是豪宅有多少，是有有高，高速公路，如此的有的的，基本上就是硬施而已，以在的科技能力，其要建造些非什大不了的事情，甚至於那民所得的展，即使是民所得平均超3美元，再更高也是，些都法真正地代表社的步文明，而社的步文明是有指可以很容易察，首先是公共施的品，就路好了，有一路是平整的，也就是一路都不平整，就如在我的社般，是多文明和步，那也是痴人，是不可能，而也是一知秋之事，我的路施工是品，抹不平整，在其他公共施的施工品，可想而知是怎，是法掩的事，粗糙就是我的社文化，真的很看到具有高品有感的公共施，能有如高那些站的施工品，乃毛麟角，足珍，高大概就是我台今唯一的公共工程之最高水了，看倌若不信，看看台北市的路就知道，其他的市就不用看了。
，是我的社文化使然也，而到文化，那恐怕很要怎改，一原子，其爆炸的幅射留，著的流逝，多半世，或者是一世，一定衰退而完全消失，而文化之事，就有那容易，一旦是我文化的一部份，那恐怕也只能代代相直到永，就是我粗糙的社文化，到都是，不只是那些公共工程的品粗糙而已，就看我的立法所立之法律，不也都是一地粗糙，我的到底要如何搞才不算法，或者如何搞就算法，都有先明定清楚，甚至於也完全都有定，等到怎搞了多，才非法人，然也不是件事而已，乎所有的法律定都是子粗糙，有的籍法，等到怎有立法委是重籍任公才什造文或是欺什的，就不要老是些跟政治有的法律之粗糙，就我前一子那公共所不能抽菸的法律，其立法精神就是「一令下」，就以可以行了，看在行的，就可知道那公共所禁菸的立法是多地粗糙，而粗糙文化的事真的到都是，就以次我立法院在2010年5月18日三通的「公平交易法」修案，竟然就定名人代言商品告，若出事的，是被查出有不之，代言人要受，者看了也才原的「公平交易法」也定告代理商和刊登媒也有的任，真的是大家就挫咧等，那歌手伍佰代言玉山三年高梁酒，伍佰要如何事先查明那玉山三年高是不是真的「照起工放三冬(台)」，而新修的「公平交易法」，若真的明名人代言，那名人又要如何定呢？法的立法何其粗糙也，同地什是不的告，要怎定呢？告代理商和媒又要如何能商品呢？我的633跳票了，是不是不告，那的告代理商和刊登媒要？
唉！我社的粗糙文化，在立法的文上真的是展露，得淋漓致，立粗糙的法律，不但有解，反而造更多的，在以前威年代可以一眼一眼，只要乖乖地治者，大事都可以化小事，而在那法位也不得不依法法，不依法法搞不好法者也因失而被抓去，而就次新修的「公平交易法」，乾脆就明白清楚，以後告只能用素人代言，不是子？若如在的法律定，就不知我那些人和社知名人士敢不敢接告代言的工作，白力夯，喝了若是睡撞，是不是要之任呢？依照我粗糙新修的「公平交易法」，睡得安？那一天就官司身也不一定，依照我粗糙新修的「公平交易法」，除了素人之外，最好不要接告代言就是了。只因我的粗糙文化，而有粗糙的法律，路抹不平整那也就算了，自己走路小心，而粗糙的法律，我在社上的每人不就法，都有可能官司身被抓去，不是？
文章定位：
