知者 本台致力於「知」的探，者，非是要知，而是「知」本身及「知」相的域，以「知」出，行一些表，希望能像影中的者那害；若依此想其探的所不包括，含所有的事情，恐有大而之，故一切之述乃以「知」核心及再引伸，以避免散。「知」的探相有趣而重要，尤其是「知」的起，「知」的成功用就等於富，可等之。

1,096的鼓 4站台

兼任主席？不就是代的民才有的？後民政之前也是，在民主家，是很可笑的局面，不是？而我的媒，有的竟然此好，不批也就算了，竟然期待是一好事，若因主席可改革民，民胎骨，又何不可？而我那未回神的民，好像也是惦惦地默了，大概也是在想，那一天再重新政之，也可以依葫而不被，就不要如前那，在未之前，就一直在批民政不分，甚至於以政，等到自已了，忘了之前批民扒的事，自己也起袖子下扒，由此可，我前之品格的低劣，而我的呢？是也奇怪的，明明可看到在一民主的家，是不容此事，之前也可以看到前主席的下，多久就蛋了，何不知，在的是不能再兼任某一某一派的主席，人民一票一票出的，怎可以，擅之守，完全忘了自己是一全民的，民的候人站台，不要跟我什假，就是，不然您以主席之身份去，的安是不是要撤掉，就比照民的小英主席，能？

然不行，所以，您不也是政不分了，之也只能全，去民的主席，有我民得，我中民的好像是兼的，那我台怎呢？外那多，有心於政治理？兼任主席，可是百害而一益，何您想不通呢？也吧！天下政客都一有限的力欲望，都已是了，想著要抓住，甚至於有限的幻想，都不有自知之明，也是要依法行事，也不要以就可以所欲，就好像之前的前一，「非作歹」的，搞到自己都成票房毒了不自知，也就等一朝失去政，才知道，原自己都已成票房毒了，不是子？前搞到最後，然不主席了，不是民的共主，台面上的主席是假的，前才是民真正的主席，定民的一切，果就是差了民，好在的民似乎有些起色，地走出前的霾。

前之覆，殷不，就不知我的看懂了，不要老是民政8年台在空8年，您政一年多以，我台可能空都不了，而您的政府就一心一意想用中救台的，有台的建，搞到最後真的如民那些「逢中必反」者所言，台被掏空，所以，您的政府在策略上是不是少了一半，大手合作，然是必然的，如民那「逢中必反」也是不，此道理真的很，台若，台因大市而更，台若不，大所吸光光，而在正在那骨眼上，您用心在此，怎有那工夫去管民的，而您若看得懂局，政的治理要改革的地方，何其多也！譬如我的「法治」，譬如我的教育改革，大不能再混下去，再譬如事的改革，因全球暖化，我台是不是有可能再造森林成洲的，等等等，便想一想就有很多，些都放著不做，那在乎民的情，就不知我在想什？

由次的市之，民不因您去就把票投您所的候人，宜您不是去了那多次，果呢？不是了，所以，不要小看台的民，若民做得不好，管你找站台，照一定落的，若是如前那，就是最好不要才好，，再的五都可能就是子，您有所悟。再，2012的大，然很久，2年多以後的事，但以在和政府的表，一民那些大政客悟了，台基本教派的架，始有新的岸政策述，民想持握有中央政，不如2008年312那幸了吧！所以，您似乎可以考一下，既然有人次民是的，那您就引咎吧！把民的主席掉，心用心全民，政才是最好的，政不好到去，小心自己成票房毒了！

台： 阿舍仔

您可能以下文章有趣

磁吸效。(2007/11/20)

之路，廷有？(2008/01/13)

不入路跑，郝市您中了！(2007/10/21)

人(462) | 回(2)| 推 (1)| 收藏 (0)| 寄
全站分: 社象(事、政、公益、八卦、社、宗教、超自然) | 人分: 政治 |
此分下一篇:政府美牛，弱能！(2010/01/06)
此分上一篇:1205百里侯，挑族群乃票房毒也！(2009/12/07)