蔡芳斥沈富雄「子放屁」 【者林河名／台北】
民立委沈富雄昨天的「台」明，在同立委之引起不同反，有人
尊重他的言自由，但也有人他「子放屁」。
被沈富雄名的民立院事蔡煌，完全成沈富雄所提四
知，但必要成政策。
立委蔡芳直斥沈富雄「子放屁」。他，民有人「台」，「我
那什？我如果走出去，我不台，相信？」他「台
」不是，最主要是心。
李文忠，沈富雄的主很好，但不切。他表示，在土地上的人，大
家都台；沈富雄不只是呼，提出更具的作法。
郭正亮也，「大，大家都」，重要是行面的。他，沈的述不
清楚，到底是不能族群，是不能分化族群的言？如果族群都
不能，包括「族群平等盟」召集人侯孝等人都有。
郭正亮表示，泛期推「台同」，希望台人民家作主，因此主
「一一」及公民投票，但些被泛扣上帽子，曲解「不台
」，沈富雄怎可接受泛「不通的述」？
【2004/04/17 合】
社：人人有利台
真的，「台」成某政的利，成某一族群的原罪，台社的
生病了，病得很不呢。沈富雄委的一番不台的，引起的正反效，正好示的「死」在哪！
一一的大，民操作，理由很清楚，只要股氛能蔓延，不台等於、等於族群的界，民就可操券。但立委全然不同，各的民特色迥，阿扁操作的，未必能一用到立委身上，沈富雄的焦，了不少似立委的焦。
正因各民不同，所以看得出，援沈富雄的，跟批嘲他的，恰恰反映各自的票源基。就使得，又很容易流於口水，各各，船水痕。
於是真正，是在於，各政「台」到底能展出什新的述言，使自己的政，能不同族群都展包容度？各不同族群身分的政治人物，是否能自己的族群喊，「同台」，做出深切反省？而不只是其他族群傲慢或？比方，南族群不要老是疑客家、外省不台，而他的境；反之，外省、客家族群真想想，自己融入台社的努力是否不足？
各族群之台前途的思索有落差，有一定的史背景。需要念的整
，然而，一旦由政治人物的操作，首先被挑起的就是情。情玩意很麻，
放之容易，收它。不管沈富雄不台的何，如果大家有共
，台是每人的利，那就敞心胸，好好吧！
【2004-04-17/合晚/2版/新】
────────────────────────────────────
意思是…只有用「台」口才能真正裁是？
什跟什嘛…什言、回、政客！
真是受了！ 不要再用的模糊。
快真相，再！ （哼！）
台本就不是口…也不是你拿模糊的！
文章定位：
