美加英首相葬，遭遇火力大的恐怖份子，最保克再次神力，以一百，逃出的敦市，.....。
《全面攻2：敦救援》未久，恐怖份子阿米巴卡威了句台：「仇始根深蒂固」，明出影片主旨：以牙牙以眼眼，但要定你攻的象已亡，否草不除根春吹又生，人生存空就是自己日後找麻。
面《全面攻2：敦救援》，我知道自己不用也不想太多，反正作影嘛，一定是好人得人被之以法(光光)，但我是忍不住要想，影，美利用星定位定阿米巴卡威所在位置，射了枚直接中阿米巴卡威的住家，一群人性命瞬被消殆。
刺的是，美原本要攻的象全都存活下，反倒是阿米巴卡威的女和一票辜百姓全死了.....。武器研中心要不要一下？是平民百姓不主要目就是了？！
去年高雄影放了一部名《暴夜》的作品，故事述北生暴，英部奉命前往北首都，遭受游突，一名英士兵流落北街，能活著回到子身，他得暴夜，等待援抵....；《全面攻2：敦救援》情跟《暴夜》非常相似，同有街生存、主角同返家而在「地」努力求生，差是《全面攻2：敦救援》面搞很更大，炸都不手、《暴夜》透士兵求生，看人的私心可能的悲，而《全面攻2：敦救援》就只想告：美付恐怖份子有，美方不小心害辜百姓有，不要惹美不然死的很看，恐怖份子美很可，美恐怖份子天地....等等。
《全面攻2：敦救援》，我得片很大美很鼓吹暴力止的，可是影放映束後，忍不住要想，演是不是故意把影片拍的端啊？表面上件同美所有反恐行，是在酸美政府跟恐怖份子啥，阿米巴卡威那句「仇始根深蒂固」，同是美政府信奉的主要；而克在片中用忍手段害恐怖份子，美都看不下去他：「有必要嘛？」，克回答：「的必要」，用幽默(？！)的方式美政府恐怖份子施以的暴力制裁，往往不是出於「必要正」而是「因我爽」。
此外，《全面攻2：敦救援》前半段，克本想去特勤，影尾又定留守位。看似吹捧克高尚情操的局，正好出他的奈。克留不是因他「工作」，而是世界秩序已腐，保家人和新生孩子的安全，不敢意退休，只能一子提心吊面接下「可避免」的更大；克的抉令我想起摩根里曼演出的《火追令》，摩根里曼在片中演的老警探即退下警，在案後，改原有定，留在警界跟失衡的秩序抗。
因此，《全面攻2：敦救援》其是用英雄主作糖衣，包裹著一其苦而具批判性的主。
嗯，一定是的！(哈哈.......！！)
最後，《全面攻：倒救援》和《全面攻2：敦救援》的情都很扯、恐怖份子都先盛後衰，很、美和英的安都弱的可怕等；但《全面攻：倒救援》前半拍的而扣人心弦(後半弱掉)，第二集除了把面搞大以外，影片奏感喜度配角的作用性(美副和一票官到尾有任何作用，只有著不做出：「怎怎怎」的表情....)，其於首集。
香功堂粉，按加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies
文章定位：
